作者TassTW (为文载道尊於势)
看板NFL
标题Re: [NFL!] 大家来讨论红雀对最主要会输的原因吧！！
时间Mon Feb 2 12:46:40 2009
我是觉得关键是红雀的进攻犯规和传球防御
我刚刚看了一下
Warner 今天拿下了 17个 1st downs, 失败了 5次
这5次里面，有3次是被进攻犯规拖累 (一次传不过，一次 INT)
也就是说, 如果没有进攻犯规拖累
Warner 有约 90% 的机率可以拿下下一个 1st down
(我认为这代表钢人防守组表现不好)
(同样来看钢人的进攻 只有约 70% 的机率可以拿下下一个 1st down)
看这个数据会觉得很奇怪
为何红雀还打的那麽辛苦?
数据上是因为 endzone INT return TD 来回差了 10~14 分
但是这也是有可能发生的事情，不能怪 Warner @@
(只是很伤就是了)
值得注意的是防守犯规对於失分的影响没有想像中大
第3节那个 drive 罚了 40 yds，也只让钢人射门拿 3分
(我觉得防守组凭这个 drive 就可以说他们表现很好了)
钢人进攻组拿下的两个 TD 意外的防守组都没犯规 @@
看看这两个 drive 的 10-yd 以上的 plays
Holmes 接了 25-yd, 14-yd, 13-yd, 40-yd
Miller 接了两个 11-yd
Washington 接个 11-yd
就已经占了 125 yds (out of 147 yds)
我只觉得这好像不太应该，说不太出来这究竟是防守组已经疲惫了，
或是这是他们正常的表现，还是单纯 Holmes 爆气，或是要改进哪里。
有版上先进说 pass rush 需要再加强，大家参考看看 @@
---
回到进攻犯规上 其实我上半场很担心有个恶性循环
防守组千辛万苦好不容易守住了 (体力↓)
→ 被进攻犯规毁掉这次 drive (士气↓)
→ 防守组拖着疲惫的身躯上场 (体力↓)
→ 对方防守组体力充沛，可能进攻组更难有突破 (士气↓)
→ 防守组又要上了
...
→ 兵败如山倒
还好 Warner 够争气扎实的打下了许多分数 没有让惨况发生 xD
不过我想 如果没有进攻犯规拖累的话
可以让红雀防守组有更充裕的体力的话
说不定就能好好守住长传 \o\
--
在马桥，与「他」近意的词还有「渠」。
区别仅在於「他」是远处的人，相当於那个他； 我想找的是他，但只能找到渠。
「渠」是眼前的人，近处的人，相当於这个他。 我不能不逃离渠，又没有办法忘记他。
马桥语言明智地区分他与渠，指示了远在和近在的巨大差别。
指示了事实与描述的巨大差别，局外描述与现场事实的巨大差别。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.77.117
1F：推 Mihajlovic:裁判几个对红雀不利的判决都有商量余地,包括冲撞holder 02/02 12:51
2F：→ Mihajlovic:和之前对Ben传球後冲撞,其实都不是太明显的有犯规意图, 02/02 12:53
3F：→ TassTW:对 可是意外的没有对比分造成太大影响 @@ 02/02 12:53
4F：→ Mihajlovic:还有几次过於敏感的Holding让钢人拿走1stDown都对红雀 02/02 12:54
5F：推 stillyou:好希望warner赢，可是天不从不愿.........god 02/02 12:54
6F：→ Mihajlovic:很不利吧...我和朋友并没支持特定哪一方...但听到现场 02/02 12:54
7F：→ Mihajlovic:英文主播也大叫几个CALL裁判太夸张了,我们也觉得很夸张 02/02 12:55
8F：→ Mihajlovic:对比分是没有,但对红雀持球进攻的时间有影响的... 02/02 12:56
9F：→ Mihajlovic:以今天红雀的进攻和钢人的防守表现,红雀多玩几个PLAY或 02/02 12:57
10F：→ Mihajlovic:许会以一个FG到一个TD的差距赢球 02/02 12:57
11F：推 stillyou:根据过往经验，超级盃输球的球队往後几年日子都不太好过 02/02 13:03
12F：→ stillyou:很替红雀担心啊，回想一下Pats, Bears, Seattle, Oakland 02/02 13:03
13F：推 smallmac:若明年继续保持Cardinals应该不错,只是变数在Warner 02/02 13:17
14F：→ smallmac:如果QB是Leinart的话应该也不差,毕竟在国联西区.... 02/02 13:18
15F：→ smallmac:虽然经验有差,但是Cardinals教练很强,光这次把underdog 02/02 13:18
16F：→ smallmac:带成这样,功力无话可说. 重点是球员冠军的渴望度会超高 02/02 13:19
17F：→ smallmac:毕竟真的差一点.... 02/02 13:20
18F：推 driftcreator:原PO的恶性循环叙述就是两年前的芝加哥熊队 02/02 15:01
19F：→ driftcreator:防守组不断上场的结果就是在第四节终於溃散 02/02 15:03
20F：推 brockqq:那场熊队我有印象 只能说 Crossman害惨了防守组 02/02 15:32
21F：推 brighteye728:想请问一下。结果PTT赌盘是开哪一个？ 02/02 20:45