作者Phater (肥特)
看板NFL
标题Re: [NCAA] (3) USC vs (8) OSU
时间Thu Sep 17 08:27:30 2009
说那麽多,简单就是一句话,不管怎样的数据资料,你就是认为USC赛程
简单就对了. 反正我们也不能强迫你同意是吧?
这样麻烦早说,省得我们浪费时间找资料.
Big 12 South是有名的死亡之组是"大家都知道",Texas要跟OU OSU TT
打不是他们选择跟强队打,而是同组不得不遇上. 有这几队存在Texas
的SOS永远不会太差,就算是OOC排一堆小队伍都没关系. 可是,在麻烦讨
论别的学校的时候至少言之有物. 不要掰不下去就转移话题,叫大家停火,
或者直接开无视大绝说我们不能强迫你的观点.
告诉你,你运气好只有少数几个人跟你战USC Pac-10. 你当初一口气把
Ohio State, Penn State都贬下去,如果有Big 10的人来跟你战的话看
你有没有这个力气.
--
I see clearly I am not afraid to fall
And with you near me I can rise above it all
And now you love me The clouds above me
Couldn't stop the way I'm feeling
Together we are beautiful, I miss you
------Oceanlab "Beautiful Together"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.237.33.9
1F：推 nacarafog:我没有掰不下去 我是觉得没有共识 就等晚点有比较准确的 09/17 08:33
2F：→ nacarafog:排名之後再来讨论 现在怎麽讲也是没有共识 09/17 08:34
3F：→ nacarafog:我没有开大绝 本来就没有共识的东西你是想要怎样? 09/17 08:34
4F：→ nacarafog:无谓的争吵已经开始了 在怎麽吵都没有共识那就不要吵慢 09/17 08:36
5F：→ nacarafog:慢看嘛! 季中就不就知道了 09/17 08:38
6F：→ nacarafog:我认为SC的 SOS以後会掉不外乎就是因为OSU 接下来看起 09/17 08:39
7F：→ nacarafog:来很抖会影响USC的电脑分数 然後Cal真正有多强 也没人说 09/17 08:40
8F：→ Phater:既然说要晚点有比较准确的排名再讨论,那你"当初"凭什麽说 09/17 08:40
9F：→ Phater:USC赛程不够强 09/17 08:40
10F：→ nacarafog:的准,去年还没站上台面今年突然rank 这麽高,本来就很难 09/17 08:41
11F：→ nacarafog:断定,所以我在第一篇就说cal 是还没有证实自己的球队 09/17 08:42
12F：→ nacarafog:有很大的机会排名会掉下去,这样也会影响USC的 SOS 09/17 08:43
13F：→ nacarafog:所以呢因为USC要打的排名最高的两支球队都有很大的疑问 09/17 08:44
14F：→ nacarafog:,也很不稳定 所以我认为USC的赛程比起其他要争冠的球队 09/17 08:45
15F：→ nacarafog:赛程站在弱势,也对相对性得简单.这边先别论Texas 谢谢 09/17 08:46
16F：→ Phater:我认为 我认为 我认为 我认为 我认为 我认为 我认为 09/17 08:47
17F：→ nacarafog:这是为什麽我说USC赛程简单的原因 有很不可理喻吗? 09/17 08:47
18F：→ nacarafog:废话你现在拿的到100%准确的数据吗?现在这个阶段每个人 09/17 08:48
19F：→ nacarafog:的观点都是个人认知不是吗? 所以我才会强调我认为 09/17 08:48
20F：→ nacarafog:而且我的认知 不都是目前看起来以後会有的趋势吗? 09/17 08:51
21F：推 nacarafog:可能你不认同我的认知吧 那也很好 就慢慢看就好了不是吗 09/17 08:55
CAL整季比赛只有一队会遇上rank team,而且是在主场对上USC. 队上有Heisman
热门人选Best. 队上很多都是去年先发球员,你从哪里看出来"认为"他们会往下掉?
Ohio State输给USC可以说意外,他们接下来的比赛真正的硬仗只有遇上Penn State. 就
算输了Michigan也有9-3的战绩. 你如何"认为"他们会下滑?
※ 编辑: Phater 来自: 76.237.33.9 (09/17 09:02)
22F：→ nacarafog:时间会证明一切 搞不好Cal 跟OSU大爆走 变成我看走眼了 09/17 08:56
23F：→ nacarafog:那也好啊 又不是我一定是对的 所以我才会说10月中再来看 09/17 08:57
24F：推 nacarafog:假设 PSU跟去年一样输给Iowa呢 OSU的 SOS 会影响 09/17 09:05
25F：→ nacarafog:进而有可能影响到 USC的SOS 09/17 09:05
26F：→ nacarafog:Cal 不过也才打 USC 目前是top 25 吧 我觉得 Cal 看起 09/17 09:07
27F：→ nacarafog:10 胜team 所以要是输给 像是 stanford 或是 Washington 09/17 09:08
28F：→ nacarafog:对USC的影响就超大 09/17 09:08
29F：→ nacarafog:OSU 要是连 Mich 都输 9-3 可能就是很後面的名次 16~20 09/17 09:10
30F：→ nacarafog:之类的 这对USC 的 SOS影响超大 就跟OU跟OSU 输对我们S 09/17 09:10
31F：→ nacarafog:SOS影响超大的意思一样 09/17 09:11
32F：→ nacarafog:所以我才会说 USC要全胜 不然SOS 很吃亏 09/17 09:12
33F：→ nacarafog:因为 SEC 有一票队伍SOS会超越USC 09/17 09:12
34F：推 nacarafog:SOS算进去了很多因素向是 比如说要是 Wyoming 今年爆走 09/17 09:35
35F：→ nacarafog:MWC的冠军 那我们的SOS季末就会变强很多 假设USC 11-1 09/17 09:36
36F：→ nacarafog:像去年 输给Oregon State然後Oregon State又被PSU打爆 09/17 09:37
37F：→ nacarafog:这样的话受到 PSU的SOS跟Oregon State的SOS很低的关系 09/17 09:38
38F：→ nacarafog:USC的SOS就会被拉低很多,再者要是今年PAC10的成绩不佳 09/17 09:39
39F：推 nacarafog:USC的SOS也会拉低所以Oregon输对USC很痛 09/17 09:42
40F：→ nacarafog:以上就是为什麽现在看JS的SOS很不准 因为各队的强度很多 09/17 09:43
41F：→ nacarafog:都是预测 而非真正的结果 09/17 09:43
42F：→ Phater:我只想说,现在既然说JS不准,那当初先提JS的是谁? 09/17 12:12
43F：推 nacarafog:你啊 你不是把Jeff Sagarin 的 link 贴在你的po文上 09/17 23:49
44F：推 TKtrojan:所以N大你是"预测"USC会有很弱的Schedule罗 你"假设"OSU 09/18 01:02
45F：→ TKtrojan:赢不了分区 又假设Cal会弱掉 又假设SEC会有一大堆队伍的 09/18 01:03
46F：→ Phater:天才,看看自己4829的文章里提到BCS电脑里的排名JS是什麽的 09/18 01:03
47F：→ Phater:缩写吧 09/18 01:03
48F：→ TKtrojan:SOS赢过SC 先从SEC来讲 SEC今年有人输了OkSt,UCLA 09/18 01:05
49F：→ TKtrojan:然後几乎每支球队都有一场以上的cupcake(FCS, Sun Belt) 09/18 01:06
50F：→ TKtrojan:这样的SOS说有一堆球队赢过SC...实在很有趣啊 09/18 01:06
51F：→ Phater:麻烦以後不要引用数据再说别人不准好吗 09/18 01:07
52F：→ TKtrojan:至於Cal P大有提出Cal的赛程 所以你说一个可能10-2或11-1 09/18 01:08
53F：→ TKtrojan:的球队会弱 你当Pac-10是MAC, C-USA之流就对了... 09/18 01:08
54F：→ TKtrojan:至於OSU能不能赢分区 就算赢不了的话 10-2或甚至9-3在你 09/18 01:09
55F：→ TKtrojan:眼中 也是弱队罗... 09/18 01:09
56F：→ TKtrojan:还是老话一句 SC Hater不需要到瞧不起SC赛程和整个Pac-10 09/18 01:11
57F：→ nacarafog:Phater 去看看你的4827 最後面的连结 09/18 07:07
59F：→ nacarafog:这好像就连到JS score吧 09/18 07:09
60F：推 nacarafog:你要不要自己按按看你的4827的连结 拜托! 09/18 07:11
61F：→ nacarafog:我觉得Cal 还没有证明自己 感觉很像去年的Georgia 09/18 07:13
62F：→ nacarafog:上一季可能没有很好 但是就突然这季rank 很高 09/18 07:14
63F：→ nacarafog:所以我没有很看好 可能也要等Cal打了几场会比较准 09/18 07:14
64F：→ nacarafog:可是SEC因为conference game 太多高rank的队伍 09/18 07:16
65F：→ nacarafog:USC 的SOS不可能超越SEC的 champ 09/18 07:16
66F：→ nacarafog:就算是SEC champ打了cupcake USC的SOS也上不去 09/18 07:18
67F：→ nacarafog:Phater 要酸人来点会的好不好 不要乱酸酸到自己 09/18 07:26
68F：→ nacarafog:麻烦以後不要自己先贴数据再说别人先提好吗 加油 好吗? 09/18 07:28
69F：→ Phater:看来无理酸人的确不是我所长,我还是乖乖看数据说话好了 09/18 10:42
70F：推 nacarafog:所以你还是没有回答到底是谁先贴数据的? 不要回避问题啊 09/18 12:34
71F：→ Phater:是我贴的没错啊. 一直都是我在贴数据啊,你只凭感觉就够啦 09/18 12:41
72F：推 nacarafog:我之後拿的去年JF分数只是想要讲JF分数变动很大现在来看 09/18 12:51
73F：→ nacarafog:言之过早 话说去年JF final score USC排到第二(24分) 09/18 12:52
74F：→ nacarafog:bowl game 之後的分数 受到PAC10杯赛全赢的关系USC的电 09/18 12:53
75F：→ nacarafog:脑SOS分数变的超漂亮反之bowl game USC只有 17分 09/18 12:55
76F：→ nacarafog:bowl game 前USC只有17 变动的还满夸张的 09/18 12:56