作者nacarafog (nacarafog)
看板NFL
标题Re: [NCAA] Texas to PAC-12(PAC-16)
时间Thu Sep 22 13:52:21 2011
其实有一些小八卦
我觉得可以看出学校的个性跟人性
以下心得文
这次大家都在说是LHN惹的祸
但真的是这样吗?
首先LHN只拥有Tier 3的转播权
在Big 12每个学校的Tier 3
本来就归自己学校的收入
自古以来便是这样
今天我们有办法签个约弄一个自己的电台
於情於理都没有理由要跟其他学校分收入
况且LHN还有学术性质的转播节目
难道ESPN付钱转播我们校长发表谈话的收入 也要分享?
难道ESPN付钱转播我的学校的毕业典礼的收入 其他学校也有资格分享?
小卦一
LHN在草拟後问了农夫们要不要加入
结果他们说 不要!不会成功!不要!谢谢 不感兴趣
看到我们跟ESPN签了约後 觉得自己亏大
跑来说 不给我们加入LHN我们就走SEC
走之前 还怪LHN不公平竞争...
试问当初放弃这竞争优势的是谁?
小卦二
UIL 一手被UT出钱养大 法理上也是UT的财产
当初UIL起草时 农夫也不想负担开销所以UT一手养起UIL
现在UIL成为美国最完善价值最高的高中竞赛单位
UT自己的电台转播自己的财产 很过分吗?
竞争优势也是我们自己负担成本几十年来养大的
这麽觊觎有没有想过当初是谁放弃这大鱼的?
小卦三
去年Big12的就通过 "平均均分tier 1/2 收入的提案"
结果各校校长没有一个通过
UT的立场很明显 就是不想均分所以不通过
道现在立场也是一样 不过我们可以配合大家通过
那速速人是怎麽回事?
当初自己校长不通过均分法案
现在靠要UT说不均分收入
讲得好像你当初不是反对均分的学校一样....
小卦四
Dan Beebe 当初是速速人支持的人
UT支持的是另外一个
都给你的人当主席了
现在搞成这样
还可以靠腰说Dan Beebe是UT跟随者
所以该走不然Big12就不会存在...
这哪招?
我们家AD 今天讲话了
均分tier 1 tier 2收入没问题
但是分享LHN 不可能 因为没道理
想要可以自己去搞一个频道 谢谢
钱是真的很吸引人
但是不想担风险只想采收果实
哪有这麽便宜的事
另外一个是
很高兴可以继续跟你们打红河对抗赛!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.112.31.236
1F：推 dwy:感觉兄台有点上火了... 09/23 03:06
2F：→ seto:n兄是狂热的UT迷 你看多了他的文章就知道了 09/23 08:28
3F：推 rayc:n兄是个想要try out ut football team 的好男儿~ 09/23 10:52
4F：→ nacarafog:楼上三小 09/23 13:54
5F：推 seto:楼上你要不要毕业後去LHN当个球评也不赖 09/23 15:12
6F：推 dwy:我知道n兄是ut学生啊!只是看了他的文章,不知道该说什麽 09/23 21:12
7F：→ dwy:但是怕讲了，n兄又会爆气..所以还是保持和谐... 09/23 21:14
8F：推 seto:来战一战才有趣啊 科科 09/24 01:20
9F：推 HORNER:Texas A&M加入SEC了，明年七月生效 09/27 03:21
10F：推 smallmac:他可能也只能在LHN当球评吧... 09/27 05:36