作者JamesSoong (Cooper Kupp!!)
看板NFL
标题[NFL!] 延长赛新规 仍存在瑕疵
时间Mon Apr 4 18:31:22 2022
延长赛新规 仍存在瑕疵
林育正 2022-04-04 02:12
NFL在本周终於改掉让人诟病以久的延长赛规则,本球季开始在季後赛,不论哪一队猜得
铜板,两队都有一次持球进攻的机会,一改过去进攻球队「一波带走」的窘境。尽管如此
,规则的实施上仍存在瑕疵。
上季季後赛比尔和酋长在比赛末段激烈的进攻对决宛如史诗级大战,杀到延长赛後,却让
猜赢铜板,取得先攻球权的酋长直接得分终结比赛,引发比尔队明星 QB Josh Allen 发
声表达对宛如「骤死赛」(sudden death)规则的不公。
新的延长赛由小马和老鹰两队提案,以29:3的压倒性优势通过。根据新规则两队将都拥
有进攻机会,除非第一波进攻的球队,遭到防守队压制回己方达阵区安全得分(safety)
。这点我是没有太多异议,毕竟已经拥有进攻机会,但若自己严重出包或浪费机会,才有
可能惨遭安全得分。
根据统计自从2010年赛季以来,季後赛12场延长赛中,有多达10场由赢得猜铜板的球队拿
下最终胜利。10场胜利中,更多达7场在第一波进攻就夺胜。相较之下,给予两队进攻机
会的大学第一级赛事自2013年来,延长赛先攻队胜率约49.7%。因此在大学赛事,猜赢铜
板的球队,较偏向选择防守开局。
不过小马和老鹰的最初提案,为将例行赛直接纳入其中,但最终从季後赛开始试验获得力
道较大的支持。但我对於这一点较无法认同。就比赛的公平性上,我认为例行赛和季後赛
应该基於同样的规则和立足点,才符合公平竞技的原则。虽然季後赛胜负直接攸关晋级和
淘汰,但同样攸关球队命运的状况也可能发生在例行赛,因此我认为有些不妥。没有理由
例行赛不受到同等的重视,或拿更重要的季後赛当作新规则测试。
虽然延长赛新规仅在季後赛实施的原因之一,为考量球员在较长的比赛时间中的健康状况
。2021球季例行赛出现21场延长赛,比率其实不算太高。而且规则有可能在几季之後扩大
实施至例行赛,因此这样的说法,尚未无法让我买单。
--
别人刮我胡子 也许锐利 也许刺激 也许是忠言逆耳
但决定刮这个字眼的 应该是我自己 不是对手 因为对立就会造成敌意
这种心情 也许来自於自己的不谦虚 甚至於心虚和恐惧
如果人和人之间 政党和政党之间 不把批评当攻击 不把聪明用在回应
那麽我们就会少一个敌人 多一个诤友
https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好胡子的 就是让被刮的放心 刀法就是要准确要温柔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.50.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFL/M.1649068287.A.CF2.html
1F:推 krajicek: 例行赛不用可能是怕和局变多,因为只打10分钟如果还两边 04/05 12:56
2F:→ krajicek: 都给机会,那分不出胜负的机率很高。季後赛就没这顾虑 04/05 12:57
3F:→ tfshs0823: 同意K大看法 04/06 11:06
4F:推 ak69628: 愿意改变,觉得很不错 04/11 10:54