作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板NFL
标题[新闻] 全美花数十亿纳税人钱「翻修球场」经济效益受质疑
时间Tue Dec 26 01:39:30 2023
全美花数十亿纳税人钱「翻修球场」经济效益受质疑
2023-12-25 14:27 世界日报／ 编译廖振尧／综合24日电
受到各大城市争相追逐球队、害怕球队出走的压力，全美掀起新一波体育场馆建设潮。
崭新球场为球队提供新的收入机会，包括豪华套房、餐饮、购物等项目。经济学者说纳税
人恐得花数十亿元参与这波银弹大战，但怀疑新体育场馆是否真能促进地方经济。
美联社报导，今年已有约十几支美国职棒大联盟(MLB)、国家美式足球联盟(NFL)球队有意
新建或翻修球馆。MLB堪萨斯市皇家队8月公布耗资10亿元新球场的两个方案，整体开发项
目规模达20亿元；坦帕湾光芒队9月也宣布13亿元新球场计画。NFL杰克逊维尔美洲虎、水
牛城比尔队、田纳西泰坦队亦宣布计画或开始建造数十亿元、配备豪华设施的新足球场。
但许多项目其实都由公帑支付，例如纳许维尔市议会批准的7亿6000万元地方债券、5亿元
州债券，用於支付泰坦队21亿元的新体育场费用；奥克拉荷马市本月12日批准徵收1美分
销售税，用於支付至少9亿元的NBA雷霆队新篮球馆。
纽约州水牛城斥资数十亿元兴建新的体育场，州府和市府将发行数亿元债券筹备资金。图
为今年1月新体育场动工。(美联社)
纽约州水牛城斥资数十亿元兴建新的体育场，州府和市府将发行数亿元债券筹备资金。图
为今年1月新体育场动工。(美联社)
但有经济学者认为，为体育场馆提供公共资金并不值得，因为运动比赛通常是将消费者可
自由支配支出从其他形式的娱乐活动转移过来，而非创造新的收入。亚利桑纳州立大学
(ASU)全球体育研究所(Global Sport Institute)去年一项调查发现，虽有60%受访者认为
职业运动队伍是当地社区必要的文化组成，然而只有不到一半的人认为资金应由州和地方
政府提供。
雷克森林学院(Lake Forest College)退休经济学教授巴德(Rob Baade)指出这些场馆没有
过时，观赛也不会有倒塌的危险，各球队想建新体育场只是因为这样符合它们的经济利益
，「新的球馆商业模式是一种超越球馆围墙的模式。」
如NFL巴尔的摩乌鸦队本月宣布由公帑资助4亿3000万元翻修球场时，球队负责场馆营运的
资深副总塔马约(Rich Tamayo)便说「本馆已经被许多人认为是顶级的…但我们必须保持
领先地位和吸引力。」
https://udn.com/news/story/6813/7663489?from=udn-relatednews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFL/M.1703525972.A.B7D.html
※ 编辑: zkow (180.176.190.76 台湾), 12/26/2023 01:39:59
1F：→ edgelee: 一堆球场也是拿来办演唱会啊 12/26 04:46
2F：推 krjr24: 总比新竹棒球场好啦 12/26 05:16
3F：推 redplum: 政府有出资 但是盖还是要私人盖的才行的通 12/26 08:45
4F：推 ccl007: 只有不到一半的人认为资金应由州和地方政府提供 12/26 20:40
5F：推 jack86326: 台湾领先全球 12/28 02:21
7F：→ Phater: n Oliver曾经做过专题 12/28 05:16
8F：推 sampsonlu919: 应该说 政府的确该辅助 但比例占多少，的确是大哉 12/28 07:40
9F：→ sampsonlu919: 问 12/28 07:40