其实总归一句话 乌鸦的防守建队理念很大一部分是受到爱国者教练Bill Belichick的影响 简单回顾一下历史吧。 <Big Name建队> 乌鸦第一波的防守其实是建立在前布朗教练的BB身上 加上搬到巴尔地摩後因为战绩靠後有选到一些防守要角 以及足够的FA跟教练传承，所以当下在00,02,06年乌鸦的防守可以到历史级别 毕竟那个年代就有三个名人堂等级的防守明星在镇着，其他多不胜数 所以也不需要多加着墨。 但是，当你已经变成强队了，选秀红利消失之後呢? 那就得思考第二段了，怎样利用有效的资源建队 09年之後，乌鸦的建队手段开始转向，首先不得不提到这个人Dean Pees Dean Pees在到乌鸦之前是爱国者防守教练，对，又跟Belichich有关了 爱国者其实防守的部分一直都是中段居多，但他们有个策略让他们维持竞争力 <放推> 放推这回事情其实你从数据上就可以看得到 1.对手进攻码数多但得分少 2.除了避免被对手一发外，对手能跑就给他跑，问题尽量都在红区解决 这样的好处是什麽，不需要选秀前段的怪物，也不需要Big Name 我只要中後段可以选进体力跟upside比较有机会的球员，就有机会组成好球队 放到红区附近以小空间来压迫对方进攻，相对来说防守其实更好处理 这个前提是: 1.进攻够强，这点爱国者就是这样 2.你的跑阵要够强势，这是乌鸦用的方式 在简单解释一下为什麽 1.进攻够强或是跑阵够强势就可以给相对弱势的防守更多喘息机会 你把对手的防守操到没力，而你的防守组休息满满，自然对手就难打 2.防守区域变小之後，体能怪物的优势在有限的区域内能发挥受到局限 自然就变成球队防守策略为主的防守型态，反而很吃这部分的经验 至於说失分这个部分，真的要看球队的策略 但防守强队要看的是FD跟TO这两个数据 FD跟TO如果两个数字排名都在前面，那相对来讲，球队的防守能力会是比较好的 原因在FD让的码数相对少，不需要放推，球员加上球队的Coverage能力比较强 制造TO能力如果也跟着强是最好，但有些爱赌的球员或是教练策略就是赌得凶 像是Marcus Peters这类，或是Wink，Rob Ryan这些赌鬼就是代表 的确是在某些球季会有好的表现，但其实被翻掉的机会也没再少过 所以TO这边的确是相对来讲比较尴尬的点，绝大多数都跟球员个别表现有关 但如果没有特别表现，或是TO量特别低，球队就是比较倾向於打教练策略这段 问题来了，乌鸦过去进攻一向乏善可陈，给防守时间搞不好还有时间赢 但防守线老了之後，加上新人要练，这招就不管用了，赌TO赢有时候反而输更大 <回到Big Name建队> 其实这件事情对乌鸦来说是很尴尬的 放推放久了，的确失分少，但问题就是容错相对小，一爆炸就完全炸开 这点上，其实乌鸦一直有在选秀上着墨，但问题就是没法选到对的人 什麽叫对的人? 其实就是防守的场上指挥官 以前Ray Lewis最令人称道的几个点 1.年轻时候的防守直觉跟瞬间爆发力 2.成熟後的领队跟指挥若定 但在Ray Lewis跟Ed Reed退休後，这件事情一直没有搞定 CJ Mosley跟Patrick Queen不是不好，而是他们在这点上面并没有做到提升球队 提升球队这回事情倒是可以再更一步提到乌鸦对於LB设定上的要求 乌鸦对於ILB的要求就是你要可以当Pass Rusher 也要能挡住跑阵跟甚至顶掉一部分二线 最後，你ILB要指挥好队友站位，随时支援需要的队友 因为这样，你可以看到如果是体系型球员出了乌鸦就鸟掉的不少 但如果是个人特殊表现型的，这种球员一旦成为FA就会被哄抢 举个例子Matt Judon, Za'Darius Smith 但问题来了，这些都没法带队...... 直到Roquan Smith来乌鸦，Patrick Queen就爆发了 本来弱到跟纸糊一样的二线因为Coverage增加，整排4秒5的全员Blitz之後 相对好守了很多，但scrimmage还是相对比较弱，毕竟这块太吃球员。 <结论> 防守这块其实很多时候看的不是单纯的数字 更多的是策略跟平衡，毕竟这个部分跟球队组队的策略有关 剩下的一环扣着一环，直到找出平衡为止 Ray Lewis跟Roquan的对谈 https://www.youtube.com/watch?v=v9vzUNvD4fY 还有比起Madubuike，我还是希望Queen跟Roquan可以Lifetime待在一起。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.67.107 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFL/M.1703687308.A.0F1.html https://www.youtube.com/watch?v=y3zxgN5R814 老鹅很搞笑的，後来退休後在电视跟电影发展，但他在场上压迫感很强 ※ 编辑: chadtracy (114.24.67.107 台湾), 12/27/2023 23:38:43