https://shm.to/jUJ3dMM 原文作者：sportskeeda.profootball IG https://i.imgur.com/RObIVKC.jpeg The NFL reportedly plans on considering changes to its playoff format during the upcoming offseason, particularly about seeding. 本周不少媒体的报导均指出：NFL正在考虑在即将到来的季外会议中，提议调整季後赛 进行的模式—其中最重要事项，正是种子排名序。 One possible change could see the Wild Card Round home games go to the teams with the highest winning percentage rather than the division winners. 其中一种可能的改变是：外卡赛（也就是第一轮）的主场优惠，将会赠与给战绩更好的 球队，而非只是单纯的分区冠军即可享有。 Via NFL insider Jonathan Jones. 此新闻的细节，可以参考CBS记者Jonathan Jones的文章。 https://i.imgur.com/zrZRQdY.jpeg https://t.co/6LDbS3lbnq ——————————————————————— 心得：这个议题的讨论，最近在板上算是越来越热烈，事实上就连美国不少高流量网站 （ESPN,B/R…）也在最近撰写了分析文章，有兴趣的球迷可以抽空搜寻关键字 关於主场优势安排的议题，不少美国球迷（约6成）认为：还是应该保障给分区冠军球队， 大致跟不少大大认为车子没坏就不用乱动，以及真强者就算在客场也能赢球的论点相同。 至於我，虽然在先前的讨论看似是期望改变，以及希望战绩较好球队更加享有优惠的 一方，不过我也要补充一个前提： 只有当分区冠军战绩明显低於5成的情况下（像2020的司令、2010海鹰），我才认为 主场优势才要考虑做交换。 以今年的案例来说：今年其实有3只分区冠军球队，例行赛战绩是不如获得外卡的对手（ 美南德州人、国南海盗与国西公羊）， 但因为他们本季仍然有拿到10胜，所以保住主场优势是我可以接受的安排。 （顺带一提：我觉得这些球队在例行赛最後一周的表现，还是可以作为他们之後在季後赛 表现，以及配不配享有主场优势的参考指标— 德州人轮休Stroud但赢球、公羊输球但一不影响分区封王，二用二号QB代打只输5分； 反例就是维京人虽有14胜，但国北冠军 赛对狮子却打得荒腔走板 当然，一只分区冠军但明显不是最优的球队，还有一个参考指标，那就是他们去年的战绩 延伸影响的赛程难度安排。） 我比较想问各位大大的疑问是：像2020年仅有7胜9负但拿到国联东区冠军的司令队， 是否依旧值得享有第一轮的主场优势？（虽然当年司令的对手海盗还是在客场赢球，并 越战越勇，拿到超级盃就是） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.104.96 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFL/M.1737118817.A.AC5.html