: 是mellow先用不符合现况的例子套用在现况上啊~ : 那个数字可是毕联会公布的~没有不平常~ : 我只是纠正mellow提出更符合现况的例子罢了~你战昏了吗? : 第一个方案为啥不可能增加一人就多%的页数? : 请说说~ p大虽说更符合现况的例子？？但是却是硬把现实的数字硬加在这个例子上面 怎麽看这样只是让这个例子更不合理呀 至於位啥第一个方案为啥不可能增加一人就多%的页数不行 我只是个平常的大4生，又没有在毕联会做任何事情 这些方案是他们毕联会讨论推出来 不然选毕代是干麽的 我的权力就是选择买与不买 要马就一开始当毕代进去内部发表意见咩 不然就是跟我一样选择买与不买 一直在外面大放厥词 讲不听的家伙，不好意思我看不惯 现在要发表意见自己去找毕联会的呀 给大家在这里看不过～何必呢 : : 前面有说了 : : 这样说的话大班的就集资出个小班的钱买大班的东西真好呀!! : : 到时小班说为啥买一样的东西要花不同的钱??(又要战了..) : : 我的表达不是很好..看不懂就不好意思.. : 又在无限回圈了吗? : 你提的东西在毕联会提的原方案中就存在了啊~ : 16个人的班买毕册,跟30个人的班买毕册~ : 页数会是一样的~但是花的钱还是不同的啊~16*1080和30*1080 : 原方案存在这个问题你就可以接受? : 新方案就不行??好笑罗~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.7.79