作者PDCMG (拜托不要叫我神)
看板NKFUST
标题Re: [讨论] 关於毕册的问题
时间Mon Dec 15 02:03:37 2008
※ 引述《plko214 (拉溪亚克)》之铭言:
: : 是mellow先用不符合现况的例子套用在现况上啊~
: : 那个数字可是毕联会公布的~没有不平常~
: : 我只是纠正mellow提出更符合现况的例子罢了~你战昏了吗?
: : 第一个方案为啥不可能增加一人就多%的页数?
: : 请说说~
: p大虽说更符合现况的例子??但是却是硬把现实的数字硬加在这个例子上面
: 怎麽看这样只是让这个例子更不合理呀
: 至於位啥第一个方案为啥不可能增加一人就多%的页数不行
: 我只是个平常的大4生,又没有在毕联会做任何事情
: 这些方案是他们毕联会讨论推出来
: 不然选毕代是干麽的
: 我的权力就是选择买与不买
: 要马就一开始当毕代进去内部发表意见咩
: 不然就是跟我一样选择买与不买
: 一直在外面大放厥词
: 讲不听的家伙,不好意思我看不惯
: 现在要发表意见自己去找毕联会的呀
: 给大家在这里看不过~何必呢
不好意思~一直讲不听的人不是我啊~
我有缴毕会费不能对毕联会的做法有意见?
今天你对政府有意见你不去选立委的话你就没权发表罗?
你整个观念都有问题啊~
你自己要认为你的权利只有选择买与不买那是你的事啊~
别人不认为自己可以发表意见叫大放厥词??
我还真看不惯这种讲不听的人啊~
: : 又在无限回圈了吗?
: : 你提的东西在毕联会提的原方案中就存在了啊~
: : 16个人的班买毕册,跟30个人的班买毕册~
: : 页数会是一样的~但是花的钱还是不同的啊~16*1080和30*1080
: : 原方案存在这个问题你就可以接受?
: : 新方案就不行??好笑罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.62.41