作者a944110 (我是女生= =)
看板NPUST
标题[转录][新闻] 硕士班考试 屏科大发错试卷 40人重考
时间Thu May 7 08:59:55 2009
※ [本文转录自 graduate 看板]
作者: e314520 (五楼双下巴) 看板: graduate
标题: [新闻] 硕士班考试 屏科大发错试卷 40人重考
时间: Thu May 7 04:00:13 2009
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/7/today-complain1.htm
硕士班考试 「生物化学」考卷有两类/屏科大发错试卷 40人重考
〔记者郭静慧、林晓云/综合报导〕国立屏东科技大学五月三日举办研究所招生考试,却发
生
考卷发错的乌龙事件。位在屏东考区的食品科学系硕士班的「生物化学」考卷,被误发为
其他研究所同科目的考卷,校方五日阅卷时才发现考卷给错了,昨天紧急电话通知该科四十
名考生九日重考,有考生觉得「太扯了」!
教部派员了解 维护考生权益
教育部次长林聪明表示,屏科大把研究所考卷遗失或错放是非常严重的事情,教育部今天会
派员了解,维护考生权益。研究所考试因为是各大学自主办理,通常须由大学视考试简章内
容寻求合理解决方案,据了解,近日也有大学研究所招生,因计分错误而重新放榜增额录取
。
屏科大今年有三十一个硕士班研究所招生、二二九七名考生,分别在北部台湾科技大学和南
部屏东市屏荣高中二处考区考试。行政副校长兼教务长陈朝圳表示,由於考科太多、太复杂
才会出错,未来将建议各所简化考科及加强考试特殊状况因应措施,确保考生权益。
发生考卷错放的是食品科学系硕士班甲组,该组专业考科为生物化学、食品加工及食品化学
,共有四十七人报考,七人缺考,应录取十人。
屏东考区10人考错卷
陈朝圳指出,考试当天同样考「生物化学」的还有兽医研究所、生物科技研究所、动物佐剂
疫苗研究所,上述三所的考卷题目相同,但与食科所的考卷题目不同,虽然都是「生物化学
」,但食品科学系偏重微生物科学,其余三所则着重生物科学。
经仔细检查,错发考卷的仅屏东考区的十名考生,台北考区没有凸槌,但校方为求公平,决
定依试场规则第十八条规定,「考生答案卷若有遗失,应於接到补考通知後即行到场补考,
拒绝者该科不予计分」,也就是说,四十名考生都必须重考该科。
校方昨天逐一打电话通知每位考生,五月九日下午一点三十分在原考区补考,校方将於考完
後,核发学生交通费补偿,原订的五月十九日放榜日期不变。
考生吓醒 直呼太扯了
「怎麽会这样?」一名李姓考生昨天在睡梦中接到学校电话,当场吓得惊醒,「不是考完了
,怎麽又要重考?」李姓考生说,只要一切公平公开,他勉强可以接受。
正确的来说,是学校考题发错,答案卷并没有遗失!
根据招生简章自己的规定,必须答案卷遗失才补考,
而不是发错考题要补考!
搞什麽阿!!!一开始说答案卷遗失就是个谎言!
台北考区混合7个研究所,这样复杂都没出错,
屏东考区同一间教室跟兽医学系兽医临床组考怎麽就发错!
简单的两个都能错?
而且食科的题目卷上清楚有标示:生物化学(食品科学系甲组)!
这样写都能发错?
发错考题的仅屏东的十个人?
食科所甲组全47人报名,
7人缺考,
北考区14人,我们自己数了,大概2个缺考,
南考区33人,总共缺7人扣掉台北2人,叫小学一年级来算,答案是缺5人,
扣一扣算一算,正确的说是28个人!
就算全部北考场全到,
南考场缺7,算下来答案是26!
不管怎样你都无法否认的最小值26!
这跟10差几倍?相信可以列入百万小学堂的挑战考题!
这10个人真是万中选一阿~
剩下的16~18人怎麽就没有拿错?
这摆明是行政疏忽!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.16.226
※ e314520:转录至看板 Gossiping 05/07 04:01
1F:推 sonywalkman:蛮好奇原本该发的考卷谁写去了?? =3=!!! 05/07 04:18
2F:推 dirose:题目会重出吗? 不然找人问题目不就好了 05/07 05:11
3F:推 Leet:一定重出的阿XD 05/07 05:13
4F:推 dirose:那分数不就不公平了 ="= 05/07 05:15
5F:推 Leet:why? 大家都重考应该还好@@ 05/07 05:19
6F:推 newym:这真的修悍啦!!! 考卷上不是都有号码 考前试务人员都在睡??? 05/07 06:26
7F:推 ANTLIN218:考科太多太复杂?这句话真扯!!那其他学校怎没犯错!! 05/07 06:51
8F:推 ecound:我来机车点XD 科大 不意外XDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/07 07:22
9F:→ thank1984:那还蛮好笑的 别的学校考科就不复杂? 这理由真牵强 05/07 07:24
10F:推 falll2000:扯爆了..台北考区都没出错,就屏东考区出错... 05/07 07:46
11F:→ falll2000:行政还真是会为自己的错误找藉口..还好我没考屏科 = = 05/07 07:46
※ 编辑: a944110 来自: 61.64.190.236 (05/07 09:05)
12F:推 cnnhk:可能用风扇吹时忘记关窗了 05/07 09:07
13F:推 oesh:原PO 还是赶快去念书吧 考上了要跟我讲唷 学长会照顾你的 05/07 09:29
※ 编辑: a944110 来自: 61.64.190.236 (05/07 09:42)
14F:→ KISC32260:12点34分 上tvbs新闻 05/07 12:35
15F:推 wasiangus:我就说真的是瞎爆了 考生规章是考卷遗失才需要补考 05/07 13:01
16F:→ wasiangus:可是现在是..."题目错误" 这样应该不用补考吧 05/07 13:01
17F:推 shidog:原本正确的考卷是被谁写走了??? 05/07 13:41
18F:推 redblouse:明年的评监危险了...既然校方推给发错考卷,那负责发考卷 05/07 14:07
19F:→ redblouse:工作人原是不是出来负一下责任... 05/07 14:08
20F:→ riohack:这下子真的比扯铃还要扯了 05/07 21:32
21F:→ ruby0313:考生好可怜唷 ~还要再煎敖一次!! 05/09 01:53