警卫当然没有权力锁车，你同学更没有义务要交400元 把人家的车锁起来，不给钱不开锁，这不是强盗是什麽？ 你叫警察来，就不只是告诉乃论的所有权问题了 那是你的私有财产，没有人有权力限制你行使你对他的所有权 在学校这种看似道路但跟本不是道路的状况下~ 连道路交通管理处罚条例都不适用...何况是单凭警卫的三言两语 上一篇文还有人在讲免费不办停车证是自己的问题~ 免费很好呀...但为什麽要免费...学校凭什麽施予免费的恩惠? 停车证的意义在哪? 即便你管得好像门禁森严，别人照样进来把我们系上避雷针弄走 就算交了保护费车子被偷还是得自己摸摸鼻子认倒楣... 屏科大自夸校地全国第一，收停车证费用的理由却跟中兴台大一样 也不看看人家是在市中心，而且重点在那些进来停车的民众 屏科大假日也许会挡挡汽车，机车呢？还不是随便就可以上山了 连图书馆里面都可以有莫名其妙的人士随意进出... 现在学校针对的重点根本不是治安，而是学生有没有遵守规定 但真正会乱搞的是学生吗？管理的对象完全本末倒置 东华也是跟屏科一样偏远地区校地大的学校~有机车通行证收费的制度吗？ 大学生们，懂不懂机车叫做私有财产，宪法课再怎麽无聊跟自己权益有关的也要学到 只有警察有权力在你违规时按着道路交通管理处罚条例来取缔、拖吊或是移置 其他任何人，就算你在路边违规停车有人叫你走开你都可以当作没事 看起来很不合理吗？这就叫做民主社会，这就叫做法治 国立大学是行政机关，校门口警卫只算是保全人员 哪来的权力给他们这样胡搞？ 过去我朋友没贴通行证，出校门时被警卫拦下还拔走他的钥匙 他马上报警处理，警卫还不是缩起来装孙... 如果你甘愿无视自己的权益，那当然任凭恶法恶治骑在你头上 但不要把学校毫无根据的免费"机车"停车证当成皇恩浩荡，还要别人和你一起山呼万岁 ※ 引述《HUSHBON (Shih Jia)》之铭言： : 那应该是我们班同学吧 : 他昨天停在图书馆停车场时 : 出来就被上锁了 : 他就去找警卫开锁 : 听我同学讲好像是 : 停他旁边那台车说我同学车A到他的车 : 所以找警卫上锁 : 之後跟那个人卢很久就是了 : 我同学就说要报警 : 那个人又不要 : 卢很久之後 : 我同学用400元了事 : 不然也不能走 : 我也很纳闷 : 警卫为什麽就可以这样上锁??? : 我同学无奈用400了事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.27.135 ※ 编辑: tsui1206 来自: 140.127.27.135 (10/21 10:19) 请不要把学校不负责任的做法跟给学生方便混为一谈，OK? 校地规划这麽大上课时间却自己想办法摆明不负责任... 国外有很多大学校地也比屏科还大，车辆也管制怎麽办?开校车呀zzz 只是台湾的国立大学不可能出这种经费...但不代表问题无解 要车祸减少，首先是车辆动线重新规划，再来是速限严格执行~这样90%的车祸都解决了 为了避免车祸而禁止车辆行驶根本是矫枉过正... 而学校教职员也不可能配合~别开玩笑了 就算为了管制、就算为了安全，我还是看不出收停车证费用跟上大锁的合理性 ※ 编辑: tsui1206 来自: 140.127.27.2 (10/21 17:08) ※ 编辑: tsui1206 来自: 140.127.27.61 (10/21 17:22)