作者mk650 (巴吉)
看板NPUST
标题Re: [情报] 机车两段式左转宣导
时间Tue Oct 25 17:52:48 2011
机车两段式左转的用意在於该路口有大量直行车
左转车辆将与直行车辆产生复杂交错
惟学府路口的车辆有绝大多数是左转车辆,无论是机车或汽车皆是
此时,要注意的是左转车辆应注意对向来车,且依循路权优先概念
直行车有优先权,左转车辆应停下等待直行车通过
另者,机车在台湾诡异的管理政策之下,将行驶路线管制在右侧
若机车欲左转未先进入内侧车道,亦即常称汽车道,将会横跨多线道
理同行使在内侧道的汽车欲右转,却未先进入慢车道而直接左转
这两种状况皆易造成後方车辆闪避不及而追撞
所以,学府路口的现状并不是限制机车两段式左转
而是宣导左转车辆要先进入内车道,并遵守路权优先概念
若学府路口实行两段式左转,依照现行红灯秒数来看
整个路口将被待转机车占满,且影响其他方向的行使车辆
其实台湾交通管理者一向只会牺牲机车的权益来达到短暂的效益
道路行驶要更安全并不需要靠打压与牺牲机车使用者权益
机车左转问题并不比汽车右转严重
但明显法律明显偏袒汽车的优先,理由很简单,有钱人都开车
个人觉得应
开放路口前五十公尺,让左转机车提前进入内车道
让复杂的直行与转弯车辆的交会,在路口前五十公尺逐步完成
而不是集中在路口的五到十公尺内--这种交会当然危险与混乱
只是台湾限制机车太久,汽车与机车驾驶人都不能习惯汽车与机车有同等路权
汽车觉得自己有优先权--逼车,不让道的行为路上皆是
机车被矮化过久,只敢行驶在道路最边缘,造成右转车辆判断困难
个人并没有藉此篇细说台湾交通政策不良与改善方案
因才能有限,更缺乏足够时间研讨,在此只想抛砖引玉
让更多的良性政策得以产生
至於本校采用学府路口机车一律两段式左转的政策
只能说这是事故之後总需要一点作为的结果
而这个作为经常是未经熟律而有的没效率决策
也完全不顾机车使用者被牺牲掉的权益
※ 编辑: mk650 来自: 140.127.6.241 (10/25 17:58)
※ 编辑: mk650 来自: 140.127.6.241 (10/25 17:58)
1F:推 A1101166:学校之前就要求过机车停待转区了 问题是路口那麽小 10/25 18:20
2F:→ A1101166:一堆机车要待转 势必又会停到逆向车道上 引起其他车祸 10/25 18:20
3F:嘘 takuc:浪费了三分钟看这篇废文...期中考快到了快去念书吧! 10/25 19:52
4F:→ chosenone:还不就是一堆人不想让直行车先走抢先左转 直行车路权大 10/25 23:20
5F:→ chosenone:明明直行车就很少 等个三十秒让他们过完再左转会很久? 10/25 23:22
6F:→ chosenone:左转直行抢来抢去老出事故 警察要严格执法 要怪谁? 10/25 23:24
7F:嘘 click1234:推楼上 10/25 23:30
8F:→ milk09012003:直接骑内侧~打方向灯 左转~不就好了 10/25 23:42
9F:→ wwfsmackkane:就一堆脑袋不知道装啥的 要左转也不先让直行的先过 10/26 00:14
10F:推 click1234:靠腰怎麽按到嘘 推回来 10/26 00:15
11F:→ wwfsmackkane:硬要剪人家的线 搞成现在这样根本就自找的 10/26 00:15
12F:→ wwfsmackkane:也一堆明明想左转 结果停在外侧车道 这样就算了 结果 10/26 00:16
13F:→ wwfsmackkane:一绿灯马上剪内侧汽车道的线 当马路是自己家的一样 10/26 00:17
14F:→ milk09012003:从外车道切过内侧左转~根本是找死~ 10/26 01:29
15F:→ milk09012003:不过也都是被那些法规搞成的 10/26 01:29