作者wadasisnake (猫咪 摄影 大自然)
看板NPUST
标题Re: [协寻] 植物园的橘色猫
时间Thu Apr 26 10:50:56 2012
在争吵之前，我想大家应该先考虑的是猫咪是否有植晶片??
如果有植晶片，恭喜小猫主人，可以立刻要求捡猫者归还猫咪
不归还，不管是窃盗或侵占，可以告到对方脚软
如果没植晶片，窃盗或侵占之说就不成立，有何权利要求捡猫者归还猫咪呢?
假如捡猫者又事先去植晶片，小猫主人要回猫咪的机率几乎是0
因为法律上认同的是有无植晶片，以及晶片上登记的饲主是谁
今天捡猫者还愿意连络小猫主人，告知小猫主人猫咪很安全，已经很不错了
如果捡猫者有意不还猫，他大可去扫看看有没有晶片，没有就植晶片
猫咪所有权就属於捡猫者
至於环境的好与坏
原PO不认同捡猫者的认知
相对来说，捡猫者不也是不认同小猫主人的认知
大家都是为小猫着想，只是认知的不同
但现在至少证明小猫是安全的
至於捡猫者是否要归还?
回到最初的问题，小猫有植晶片吗??
没有，就只能动之以情，晓之以理，期待捡猫者好心归还
题外话
我不会要求我的认养人一定要植晶片
只会希望他如果爱牠，就带猫咪去植晶片
并且跟认养人说明植晶片的好坏
虽然植晶片的效果不是很好
但这是当猫咪走失或被抓到收容所时
能多给猫咪找到家的机会，以及一个活命的机会
不过就是有人为了省这笔钱
当发生事情时，才後悔当初没植晶片
所以我自已的猫咪一定会植晶片^^
关於i大的言论，我只觉得太不理性，事情还没定论就已经给对方判刑
虽然每个人都有言论自由，但不该如此滥用~
以上建议提供参考，不只猫咪，狗狗也适用喔!!
--
猫咪与自然摄影的部落格
http://wadasisnake.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.11.67
1F：推 xjp:推这篇 前月在我家附近捡到一只浪浪 想说怎麽这麽亲人 会不会 04/26 11:04
2F：→ xjp:是走失的 还贴了启事 结果被主人打来骂 说我偷他猫 问他也说 04/26 11:05
3F：→ xjp:猫没有植晶片 还说本来就让他在马路边乱跑「放养模式」 04/26 11:05
4F：→ xjp:还猫时劝他植晶片 还被骂多事...见鬼了我，去植个晶片很难吗？ 04/26 11:06
5F：→ xjp:该做的不做，哪天猫被有心人士偷了再来靠夭...奇怪的饲主 04/26 11:07
6F：推 catmom:推这篇 给楼上拍拍:) 04/26 11:28
7F：推 juvo:推~ 04/26 18:10
8F：→ happyday890:就某方面来说 这构成偷窃罪 04/27 00:41
9F：→ j200271:之前看到植物园的猫有带项圈 项圈上就写植物园的猫 04/27 13:27
10F：→ j200271:对方应该知道他不是流浪猫.......... 04/27 13:28
11F：→ happyday890:我也觉得是明知故犯 04/27 17:21
12F：嘘 happyday890:我觉得先不去管晶片的事 抱走人家小猫这是事实 04/28 02:42
13F：→ happyday890:很多人也都知道小猫是谁的 再来则是晶片的事情 04/28 02:42
14F：→ happyday890:的确法律是视晶片不视人 或许这个人赢的了法律 04/28 02:44
15F：→ happyday890:但这个人绝对逃不了道德问题 在众人眼光下的罪恶感 04/28 02:45
16F：→ icq150220:我倒是觉得，主人自己放在开放空间也有问题 04/28 16:28