本次社长选举之Q&A 嗯 虽然提名截止日期为21日，不过随着大家对这次选举的持续关注， 我用自问自答的方式，希望能回答所有学长姐、新社员、候选人的问题。 Q：社团已经有一段时间都不是如此开放选举，你自己也是这样出来的， 是什麽理由让你愿意冒险采取这样的手段呢？ A：了解我的人都知道我实在很喜欢这个社团，在社团那麽久做了那麽多事 在我社长任期的最後，我希望能够留给这个组织一个更完善的制度。 一个已经不错的团体如果能够在产生领导人的过程中，经过理性、自由、 开放的一个思考与竞争过程，一定更能发挥组织的力量，找到社团更好 的未来方向。 Q：你不断声称要保持中立，你真的做得到吗？ A：我相信我以往的人格应该可以做保证，事实上，我对目前的两位候选人都 有相当深厚的交情，我跟瑞祥认识五年了，一直是好朋友，我跟昆霖，从 他一加入社团就是好夥伴，合作愉快，所以我不管偏向谁都会对不起另一 方跟我的友谊，我一定会中立。 Q：这样的选举方式，你不担心会造成社团分烈吗?? A：这是我觉得最重要的问题，但你不能怕分烈就不做对的事 这样的选举并不是两组人马出来参选 而是两位对社团有愿景的人出来参选 我严禁有任何选前分干部 或其他组团的举动 这点候选人与干部都有共识 我们纯粹只是要让所有的社员能有最充分的资讯选出最佳的社长 所有的干部人才 都是社团的 让所有的干部社员选出自己的领导人 才是这整ㄍ选举的真意 Q：关於投票资格，证研社不是终身社员吗？凭什麽我是社员却不一定有投票权？ A：这点我必须先向大家致歉，不过我做一切的考量都是如何让这次选举建立合理 的制度。终身社员制度是没有错的，但他并不等於我们在投票权的限制上，没 办法做任何限制，选举要如何能选贤与能ㄋ??就是要先能认识候选人ㄅ!! 大家会说我是社员我就有投票资格，但换个角度想，你是社员，你也有参与帮 忙社团的义务，如果你长期不关注社团发展，不了解这两位候选人，却要投下 这一票， 这样有代表性吗？ 因此制作选举人名册是我觉得绝对必要，当然可以做的稍微宽一点， 但我相信这些老干部，在已经没有参与下，应该就不会投ㄌ 如果它们有意愿回来投，我一定会以中立的态度让他们了解候选人政见以及社 团概况，至於实际的资格，19日干部会议将有结论。 ----------这是第一阶段我向大家说明的----------------------- 请期待後续............ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.0.97