※ 引述《angelshadow (真伪智愚)》之铭言： : : 所以就木前的情况看来，改机不违法 : 我也不懂法律 不知道改机有没有违法 : 只是单纯的对於Y拍的管理上有些许怨言... : Y拍对於拍卖物本身的管理给我的感觉漫松散的 : 当拍卖物有问题的时候,很少是经由内部管理发现 : 大部分皆是其他卖家或是买家检举之後才会做处理 : 就算做处理也是把检举物下架 其他相似物依旧可以出现 : 所以要说Y拍上面的改机合不合法....恐怕要法律专家解答 : : 既然不违法，那为什麽PTT这麽多资讯（我看食衣住行都有了吧）的版会禁止讨论呢？ : 因为大部分的人会要改机应该不只是想玩全区游戏或是备分那麽简单XD : 而且改机这种手法不知道有没有触犯智慧财产权 : 既然不知道就乾脆不要乱处碰这块区域 免得到时自惹祸端.... 就台湾法律来说， 自有的商品民法上当然拥有处分权， 所以自己改自己用没差， 改过再拿出来卖呢？ 如果你不是标榜你是公司来卖的， 是你自己自用转手的，当然也不犯法， 但是这里说的犯法，是说刑法、一般民法， 但是有没有违反当初购买的契约就不清楚了。 但是请注意，你买wii的时候，wii上面就会写清楚 你买了之後能干麻，不能干嘛，这份契约 在你买的时候，拿来用以後就代表你已经同意了， 但在台湾有没有效力就有很大的问题了， 因为在台湾没有代理商，所以等於在台湾法律 上任天堂那一方并没有资格提起告诉， 除非他们有开台湾分公司，或将有将代理权 交给台湾的厂商，因此在台湾目前还是管不到的， 就算是以後的代理商订了一份新的契约， 这份契约上了法院还不见得能胜诉 （所以契约要看各国法律内容来订定） 之前在美国也有改机晶片官司的案子， 最後好像是厂商败诉？（我忘了，请指正） 这类定型化契约就算定了不能改机， 还是要看该国法律支不支持他声称自己拥有的权力 ，所以说改机有没有「犯法」 如果说是着作权法，那肯定是没犯的； 但在民法上有没有造成任天堂权益的损失， 要赔偿任天堂， 是有可能的，但是也要有人被开刀， 在台湾有了首件判例，才是有办法确定的。 而且就算成立了，也看是改来卖的人要赔， 还是拿去改的人也要，总之这问题不是非黑即白这麽清楚的。 -- 欢迎来裁缝版逛逛喔 !! 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 → HappyLiving → Tailoring ◣ ◢ http://snipurl.com/rf18 ≡''≡/ ◣ζ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 198.182.56.5