作者pl132 (pl132)
看板NSwitch
标题[情报] 任天堂正准备於欧洲推出可更换电池的Swit
时间Sun Mar 22 18:41:05 2026
日经新闻报导任天堂正准备於欧洲推出可更换电池的Switch2
https://tinyurl.com/28hwoag8
日经新闻报导，任天堂正在开发一款可更换电池的 Nintendo Switch 2，以用来配合欧盟
即将於 2027 年上路的新法规。
欧盟於 2022 年底通过法规草案并於 2023 年确定，自 2027 年底，所有变携式电子产品
都需要使用不用特殊工具就可拆卸的电池，以用来减少电子废弃物，并推广消费者的维修
权，还能提高关键原物料的回收效率。
而任天堂正在为 Nintendo Switch 2 和 Joy-Con2 开发新版本，据日经所述，这个新版
本的 Switch 2 只会在欧盟地区贩售，日本、美国等地暂时不跟进，日经新闻指出，如果
消费者对维修权意识提高後，美国、日本等地才可能跟进。
众所周知，目前一般是透过制造商的维修服务进行更换，不建议消费者自行更换。但近年
来以欧美为首，开始就使用者的维修权进行讨论。
在其他厂商方面，SIE 更换了 DualSense 的设计使其更容易更换电池，已经在 2025 年
末开始将这批产品投放欧洲市场，而苹果也已经开始更改了部分产品的设计，使其更容易
拆卸电池。
而台湾电脑大厂华硕对於大部分笔电，也采用了使用螺丝起子等容易取得的工具就能更换
的设计，一部份产品甚至采用了可用手打开电脑底部盖板、无需工具即可拆卸电池的设计
。
日经认为，若更换电池变得容易，也许能在减少消费者送修的时间与金钱负担的同时，使
产品可以长期使用。对企业而言，则有制造工序与零件增加、成本上升的缺点。
目前还有一个问题就是保固规定，目前多半认定在非自家公司或认证业者拆解与维修设备
时，就会不列为保固对象，而目前索尼和任天堂都还没就此说明未来方向。
--
俗话说的好，君子坦荡荡，小人做日常。
举头望明月，低头做日常。
少壮不努力，老大做日常。
生自古谁无死，来生继续做日常
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.204.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1774176067.A.3AE.html
1F：推 Bambe: 你始终还是得开欧洲车的 03/22 18:58
2F：→ KudanAkito: 可以学PSP推出大容量电池吗 03/22 19:25
3F：推 WU3CO00J: 续航真的悲剧，早就该这样 03/22 19:33
4F：→ gdtg10900: 要回到以前买手机配好几颗电池了吗 03/22 19:39
5F：推 Gamelop: 回到gameboy改用3号电池 03/22 19:49
6F：→ jjjj222: 欧洲这些左胶完全就是低能儿诶.... 03/22 20:00
7F：→ jjjj222: 换电池已经一再的证明是一给非常烂的设计 03/22 20:00
8F：→ jjjj222: 所有人都已经能不换就不换了, 现在这些人又想回头路 03/22 20:01
9F：推 epsilon1115: 其实现在笔电不能手拆换电池我比较惊讶 03/22 20:01
10F：→ jjjj222: 和之前那个模组化手机一样, 又是文组拍脑袋直接瞎想 03/22 20:04
11F：→ jjjj222: 拜托能不能想的深入一点, 了解一下为什麽大家不这麽做 03/22 20:06
12F：推 Chipperjones: 欧洲人换电池不是像wii手把那样，比较像手机电池老 03/22 21:41
13F：→ Chipperjones: 化後可以自己换，个人觉得很好啊 03/22 21:41
14F：推 aloness: 换电池模组很好啊 03/22 21:56
15F：推 fightclubgf: 太好了，德政，主机如果长趣不开，也可以取下电池， 03/22 22:46
16F：→ fightclubgf: 避运过度放电，或彭胀，撑坏主机 03/22 22:47
17F：推 benholdon414: 某楼请说说不更换电池有甚麽优点 03/22 23:06
18F：推 VizMorrx: 很好啊，之前哀凤要换第二次电池因为试纸变色所以 03/22 23:06
19F：→ VizMorrx: 不给我换原厂电池，换过一次电池的一定会比出厂不 03/22 23:06
20F：→ VizMorrx: 密封用久会导致变色啊我操你妈的垃圾苹果就是要你 03/22 23:06
21F：→ VizMorrx: 买新手机操 03/22 23:06
22F：→ VizMorrx: 能容易换电池一定挡到很多人财路啦 想也知道 03/22 23:07
23F：推 OROCHI97: 可以换电池明明就超棒的....羡慕欧盟国家 03/22 23:29
24F：推 nsx: 可以换电池超棒的好吗 03/22 23:53
25F：推 WLR: 这年头要推进消费权益，得靠欧盟 03/22 23:54
26F：推 sbreezer: 哪里烂说看看阿 03/23 00:05
27F：推 neko0624: 更大更重更贵更易坏 手机一路走来淘汰了可换式电池不是 03/23 00:17
28F：→ neko0624: 没有原因的 03/23 00:17
29F：推 Feather025: 你要多做一个可以更换电池的插槽模组 03/23 00:52
30F：→ Feather025: 变相的去压缩其他零件的散热/摆设位置 03/23 00:53
31F：→ Feather025: 一台主机设计出来大小就长那样子 而且成本还变高 03/23 00:53
32F：推 sugoichai: 换电池就是好设计，早该这样强制了，全世界都应该让使 03/23 01:19
33F：→ sugoichai: 用者可以享受一秒回血的使用体验。 03/23 01:19
34F：→ bibbosb4: 有利有弊 03/23 01:40
35F：→ bibbosb4: 弊点还有会出现非官方测试认可的副厂电池，万一没弄好增 03/23 01:44
36F：→ bibbosb4: 加坏机风险 03/23 01:44
37F：→ bibbosb4: 官方会不会为了可更替电池出专用充电座也是问题 03/23 01:46
38F：→ bibbosb4: 另外就怕更换电池有人大力出奇蹟的那种 03/23 01:51
39F：→ bibbosb4: 未来维修也变成得建立独立的零件库，也因为非全球共通， 03/23 01:58
40F：→ bibbosb4: 能维持多长的维修保固期间也变成未知数 03/23 01:58
41F：推 hoos891405: 不可换电池比较容易做得轻薄+防水，在手机平板上差异 03/23 02:03
42F：→ hoos891405: 比较大，掌机、手把这种绝对是方便更换比较好 03/23 02:03
43F：→ hoos891405: iPhone一大堆副厂电池，除了黑店故意换旧电池给你以 03/23 02:08
44F：→ hoos891405: 外，大部分换的人其实也没什麽问题。重点其实是设计 03/23 02:08
45F：→ hoos891405: 。ipad AirPods这种难拆，又是胶水黏合，导致维修完 03/23 02:08
46F：→ hoos891405: 全不值得维修 03/23 02:08
47F：推 hosen: 换电池就是好设计，是苹果为了锁使用年限，强迫你换手机 03/23 02:54
49F：→ jjjj222: ptt的程度, 真的很差 03/23 03:42
50F：→ butten986: 真假 03/23 04:37
51F：嘘 ludashi: 不能换电池才烂好吗 03/23 05:46
52F：推 shirokase: 是不是有人忘记以前可换电池GameBoy是哪家的啊 03/23 06:36
53F：→ shirokase: 真的很好笑，站消费者立场在那去担心资方的成本，这种 03/23 06:36
54F：→ shirokase: 诡异到爆的思维到底谁教的？ 03/23 06:36
55F：→ shirokase: 现在不能换电池，成本是有较低？消费者花费是有较低？ 03/23 06:36
56F：→ shirokase: 更不用说某家手机不附豆腐头还涨价的 03/23 06:36
57F：→ shirokase: 拜托哦，消费者就好好为自己想怎麽省荷包就好，在那担 03/23 06:36
58F：→ shirokase: 心资方卖方赚不到钱，真的很_ 03/23 06:36
59F：推 ert0700: 路边的小店家（又少一条能a钱的东西了 03/23 07:09
60F：推 neko0624: 一堆没经历过的 只看到优点没看到缺点 原因影响都不去 03/23 07:15
61F：→ neko0624: 看 可换式电池就是被世代淘汰的设计 03/23 07:15
62F：推 Hua0722: 历史总是惊人的相似，20年前手机、笔电能换电池才是常态 03/23 07:21
63F：推 ilovebbs: 以後要做成防水会更难了吧 03/23 07:30
64F：→ krousxchen: 手机设计成不可随便换电池无可厚非，而且手机算是符 03/23 07:42
65F：→ krousxchen: 合不需要改成换电池的例外，但NS2设计明显是有留空间 03/23 07:42
66F：→ krousxchen: 给换电池的设计 03/23 07:42
67F：→ krousxchen: 哦，手机不能例外，我搞错了 03/23 07:46
68F：推 nsx: 手机跟掌机使用型态还是有差，手机几乎每天都要充电，但掌机 03/23 08:00
69F：→ nsx: 不一定每天，可能待机模式放着好几天没动，甚至放到没电，这 03/23 08:00
70F：→ nsx: 种情况对电池的损害是高於每天充电的，再更极端一点，掌机放 03/23 08:00
71F：→ nsx: 着几年没动，之後心血来潮想玩，这种情况最容易出问题的地方 03/23 08:00
72F：→ nsx: 就电池，你手机会放着好几年不动，心血来潮再开吗？ 03/23 08:00
73F：→ krousxchen: 不过欧盟这法律是方便维修，不是给你两颗电池换着用 03/23 08:08
74F：推 Feather025: 怎麽又有那种单一思维的人跳出来大谈消费者不能替厂 03/23 08:13
75F：→ Feather025: 商成本着想，你身为消费者可以同时身为股东好吗…事 03/23 08:13
76F：→ Feather025: 情就不是这麽简单「消费者方便就好」，厂商赚的到钱 03/23 08:13
77F：→ Feather025: ，你才更容易有高品质的游戏能玩，也更容易有下一代 03/23 08:13
78F：→ Feather025: 主机能玩，事实上就是多数厂商都跟进Apple带起的不可 03/23 08:13
79F：→ Feather025: 更换电池设计，可以更换电池是个被历史淘汰的设计。 03/23 08:13
80F：→ krousxchen: 其实支持不换电池的想法就是机子的设计可以更轻薄 03/23 08:15
81F：→ oo886611: 手机不能换电池不就美国人搞出来的吗？当年只有iphone3 03/23 08:18
82F：→ oo886611: g不能换电池 03/23 08:18
83F：推 tidworker: Switch 不用考虑防水，空间也够，换电池有什麽不好？ 03/23 08:21
84F：嘘 OROCHI97: 用防水来讲就好笑，市面上一堆没防水的，这样反过来说 03/23 08:27
85F：→ OROCHI97: 要是不能换电池又没防水的那不就妥妥的找藉口？？？ 03/23 08:27
86F：→ OROCHI97: 轻薄更逗，我十几年前用的三星NOTE3，可以打开背盖自己 03/23 08:27
87F：→ OROCHI97: 换电池，一样比现在很多手机都薄 03/23 08:27
88F：嘘 OROCHI97: 现代搞到连手把这种不需考虑防水轻薄，甚至也完全没防 03/23 08:31
89F：→ OROCHI97: 水一点都不轻薄的装置也没办法换电池，妥妥的资本陷阱 03/23 08:31
90F：→ OROCHI97: ，然後还一堆自己觉得自己比别人通透又聪明的人出来帮 03/23 08:31
91F：→ OROCHI97: 忙洗地 03/23 08:31
92F：→ krousxchen: 能更轻薄是指同一只手机，你拿Note3比其他手机?? 03/23 08:38
93F：→ krousxchen: 不过我前面也说了，NS2本身就留一堆空间，就算多了可 03/23 08:39
94F：→ krousxchen: 换电池，应该也不会变更厚 03/23 08:40
95F：推 OROCHI97: 厂商又没作同一支手机的可不可更换电池两种版本要怎麽 03/23 08:41
96F：→ OROCHI97: 比对，当然是只能跟别支比啊，跟同厂比NOTE3还比我现在 03/23 08:41
97F：→ OROCHI97: S23+薄勒 03/23 08:41
98F：→ OROCHI97: 至少能看到，就算做成可换电池也不会厚到哪 03/23 08:42
99F：推 Feather025: 有没有一种可能是因为现代手机功能比以前手机还要多 03/23 08:43
100F：→ Feather025: 很多 所以零件厚度比前还要厚 要做轻薄的成本和难易 03/23 08:43
101F：→ Feather025: 度自然就提高了.. 03/23 08:43
102F：推 OROCHI97: 成本是一定高，但售价也是一路上去啊 03/23 08:44
103F：→ krousxchen: 有拆过机就知道，要可以换电池就是得额外有空间放电池 03/23 08:54
104F：→ krousxchen: 仓，而且极度轻薄的机子的电池都是不规则的，因为得 03/23 08:54
105F：→ krousxchen: 把电池塞进剩下的空间，要搞可换电池那电池就是固定 03/23 08:55
106F：→ krousxchen: 上面应该写「有看过拆机影片的就知道」 03/23 08:56
107F：→ krousxchen: Note38.3mm厚、iPhone Air 5.3mm厚 03/23 08:57
108F：→ krousxchen: 要拿别支比也行，上面就Note 3跟iphone Air比 03/23 08:59
109F：→ krousxchen: 如果要比同厂商 s23 edge 5.8mm厚 03/23 09:02
110F：→ krousxchen: S25全系也都比Note3薄 03/23 09:04
111F：推 Feather025: 假设这文传言是真的 任天堂也只能做出来 也没什麽好 03/23 09:05
112F：→ Feather025: 战的 我们又不是任天堂 科科 03/23 09:05
113F：→ krousxchen: s25 7.2mm S25 ultra 7.3mm 03/23 09:05
114F：→ krousxchen: 就算拿S23系列比，也只有ultra比Note3厚，其他都更薄 03/23 09:06
115F：→ krousxchen: s23 7.6mm s23+ 7.6mm ultra 8.9mm FE 8.2mm 03/23 09:07
116F：推 OROCHI97: NOTE3背後有点稍微圆弧状设计，实际体感没有帐面数字那 03/23 09:09
117F：→ OROCHI97: 麽厚，或许某些难点技术上很难克服，但也可以激发更多 03/23 09:09
118F：→ OROCHI97: 设计上的巧思来藏拙，好比以前游戏机性能低容量小，巧 03/23 09:09
119F：→ OROCHI97: 夺天工的游戏很多，不像现在都一昧丢给硬体处理，储存 03/23 09:09
120F：→ OROCHI97: 容量便宜动辄破百G，类似这样吧 03/23 09:09
121F：→ krousxchen: 你要作像以前的可换电池的话，那就要有电池仓 03/23 09:10
122F：→ OROCHI97: 反正之後法规上路，如果厂商们为了欧盟市场都能搞定， 03/23 09:11
123F：→ OROCHI97: 那就更证明一切都只是藉口，为了省钱多赚偷懒暴力解罢 03/23 09:11
124F：→ OROCHI97: 了 03/23 09:11
125F：→ krousxchen: 请问要做电池仓，你觉得设计要不要为它让路? 03/23 09:11
126F：→ krousxchen: 我前面有说了，NS2空间够，其他就很难了 03/23 09:12
127F：→ OROCHI97: 肯定要啊，所以我说某些难点技术上很难克服，但要是有 03/23 09:13
128F：→ OROCHI97: 不得不为之的状况，总会有人生出巧思的 03/23 09:13
129F：→ krousxchen: 最有可能的是电池技术发展 03/23 09:16
130F：→ krousxchen: 就算电池变小颗，电量还是一样大 03/23 09:16
131F：→ krousxchen: 但一样的，不用电池仓的机型电池可以更大 03/23 09:17
132F：推 soundwin: 不能换电池比较好 03/23 09:21
133F：→ krousxchen: 而且手机可换电池一般都是背後一整片拆下来，这代表 03/23 09:41
134F：→ krousxchen: 背後要再多设计一层，避免换电池时里面的电路版外露 03/23 09:41
135F：→ krousxchen: 那多一层就是更厚 03/23 09:42
136F：推 sugoichai: 还被时代淘汰的设计咧，甚至扯到PTT的水准的也有，拜托 03/23 10:17
137F：→ sugoichai: 哦，是有多自以为是? 比欧盟更聪明更智慧? 人家就是现 03/23 10:17
138F：→ sugoichai: 在要推可换电池了，时代搞不好就正是往这方向流动，不 03/23 10:18
139F：→ sugoichai: 要跟不上时代好吗? 03/23 10:18
140F：→ oo886611: 手机壳那麽厚都装了，表示厚度不是问题 03/23 11:02
141F：→ krousxchen: 就是为了装手机壳才要让手机更薄（！？） 03/23 11:06
142F：推 Feather025: ??所以过去这几年每个国家都没管你电池要不要可拆 03/23 11:08
143F：→ Feather025: 其他国家都是白痴吗? 03/23 11:08
144F：推 Feather025: 是用不着这麽呛 理性讨论就好 可拆换跟不可各有各好 03/23 11:11
145F：→ Feather025: 不用这麽单一思维 电池可不可拆几乎不影响购买意愿吧 03/23 11:11
146F：→ Feather025: 因为NS2就那一台 这个世代要玩任天堂游戏就只能买这台 03/23 11:12
147F：→ Feather025: 你喜欢可以拆换就喜欢 你爽就好 03/23 11:13
148F：→ Feather025: 我们只是在说不可拆换的商业利益其实比较高而已 03/23 11:13
149F：→ Feather025: 不是站在消费者的角度想 就一定不会想到厂商商业利益 03/23 11:14
150F：→ Feather025: 没这麽单一思维 很多事情是可以藉於黑跟白灰色之间 03/23 11:14
151F：推 OROCHI97: 要说呛，上面那个扯左胶 扯文组的 扯ptt素质差的先开始 03/23 11:25
152F：→ OROCHI97: 的吧 03/23 11:25
153F：推 Feather025: 偏激脑黑跟白的人都有 这篇就是好例子 03/23 11:28
154F：→ rewisyoung: 可换电池设计根本吃饱太闲 iphone你嫌电池老化可以回 03/23 11:29
155F：→ rewisyoung: 原厂换电池 设计成普通人可以换电池等於就没防水防尘 03/23 11:29
156F：→ rewisyoung: 体积也一定会增加 03/23 11:29
157F：推 oo98560: 三星就有出过 可拆式又防水的手机。自己换电池会有 防水 03/23 12:18
158F：→ oo98560: 疑虑？？？？ 03/23 12:18
159F：→ oo98560: 不过 手机能用行动电源，所以没拆换电池没差 03/23 12:21
160F：→ krousxchen: 其实欧盟的重点是能不能方便自己换掉坏掉的电池，而 03/23 12:28
161F：→ krousxchen: 不是换掉没电的电池 03/23 12:28
162F：→ krousxchen: 所以并没有以前可以用多电池换电的好处 03/23 12:30
163F：→ TED781120: 这个可换电池政策并不是要让电池回到以前的模组化直接 03/23 12:35
164F：→ TED781120: 插拔，就算需要拆螺丝也没问题。 03/23 12:35
165F：推 nsx: 能自己换掉坏电池跟把没电的电池换下不抵触啊，欧盟重点是前 03/23 12:36
166F：→ nsx: 者，但後者就算到时老任没出电池直充的充电器，也一定会有其 03/23 12:36
167F：→ nsx: 他厂商做 03/23 12:36
168F：→ TED781120: 所以对设计并没有那麽严重（尤其Switch2不标榜防水） 03/23 12:37
169F：→ TED781120: ，只要电池区背盖可以直接螺丝拆没上胶，然後接点是插 03/23 12:37
170F：→ TED781120: 拔式无须解焊即可。 03/23 12:37
171F：→ TED781120: 单允许拆螺丝这点，大多数人就不会考虑几个电池轮流换 03/23 12:37
172F：→ TED781120: 了。 03/23 12:37
173F：推 GP03D: 手机界老早为了耐摔轻薄而取消可换电池功能了。 03/23 12:38
174F：→ TED781120: 欧盟这个政策要求的是可维修性而不是方便使用者随时更 03/23 12:39
175F：→ TED781120: 换，所以拆卸条件只是「消费者不需要自行准备特殊工具 03/23 12:39
176F：→ TED781120: 」，螺丝起子并不叫特殊工具。 03/23 12:39
177F：→ TED781120: 当然前提是螺丝不是梅花之类的怪形状……XD 03/23 12:40
178F：推 nsx: 而且对我来说比较重要的是可以自行换掉老旧的电池，电池老化 03/23 12:42
179F：→ nsx: 是机器长久使用後最容易出现的问题 03/23 12:42
180F：→ TED781120: 然後手机可更换电池除了变厚变重外，说白了也是环保问 03/23 12:48
181F：→ TED781120: 题，现在全球每年废弃多达50亿支以上的手机，资源浪费 03/23 12:48
182F：→ TED781120: 太多了。 03/23 12:48
183F：推 kranoawi: 怕厚要 03/23 12:53
184F：推 lbowlbow: 手机业者每年出新机，换手机的频率比换电池高啊 03/23 13:00
185F：→ lbowlbow: NS是有人每年买一台扔一台吗？ 03/23 13:00
186F：推 OROCHI97: 其实就是要大家都浪费去养活整个产业啦，其他的都是藉 03/23 13:03
187F：→ OROCHI97: 口而已，就好像常有人说美国人每年浪费多少 03/23 13:03
188F：→ OROCHI97: 粮食之类，但哪天美国人要是不浪费粮食你来看看有多少 03/23 13:04
189F：→ OROCHI97: 人要失业了 03/23 13:04
190F：→ TED781120: 所以说那是讲手机啊，Switch2的情况单纯是做了也没差 03/23 13:12
191F：→ TED781120: ，本来电池区就莫名预留了很大的空间。 03/23 13:12
192F：→ TED781120: 只要不是做成旧时代手机那种可直接插拔的电池，改成锁 03/23 13:13
193F：→ TED781120: 螺丝对外型尺寸影响不大。 03/23 13:13
194F：→ TED781120: 去看拆机步骤，其实目前电池拆解除了背盖外，最大问题 03/23 13:17
195F：→ TED781120: 是金属板是整张，所以拆金属板需要先拆掉天线等一堆配 03/23 13:17
196F：→ TED781120: 件，以及电池固定是使用黏胶。 03/23 13:17
197F：→ TED781120: 但是Switch2本来就把电池做在一个独立框架内，周围还 03/23 13:20
198F：→ TED781120: 有约1mm的海绵缓冲，改一下框体设计并把胶水改成螺丝 03/23 13:20
199F：→ TED781120: 锁附，问题应该不大，我怀疑任天堂本来就有考虑过拆换 03/23 13:20
200F：→ TED781120: 电池的款式了。 03/23 13:20
201F：推 hoos891405: 其实就像2013以前那种MacBook pro就好了，自己拆电池 03/23 13:37
202F：→ hoos891405: 、拆光碟超容易的 03/23 13:37
203F：→ hoos891405: 其实真正不环保的是，各大厂看起来都只是对欧洲做特 03/23 13:38
204F：→ hoos891405: 规版，其他地区照样不理你 03/23 13:38
205F：→ hoos891405: 等於浪费产能去多做一种规格 03/23 13:39
206F：→ hoos891405: 而且我觉得NS2太轻薄反而导致JC2手感很差，结果又买 03/23 13:41
207F：→ hoos891405: 了骷髅头的套子手感比较好 03/23 13:41
209F：→ kiwifruit: 法规刚提的时候有讨论过一次，只能说观念会随时间改变 03/23 13:56
210F：→ kiwifruit: 的～ 03/23 13:56
211F：推 greedycyan: 为什麽要求可以换电池就是低能左胶？ 03/23 14:16
212F：→ greedycyan: 讨论事情不用这样吧 03/23 14:16
213F：→ greedycyan: 以前sony手机有阵子也是又防水又可以换电池阿 03/23 14:17
214F：→ greedycyan: 还不是好好的 03/23 14:17
215F：→ greedycyan: 而且switch又不用考虑防水，更不是问题 03/23 14:18
216F：推 OROCHI97: 而且不可拆电池是苹果主推带起的，苹果根本左爆吧... 03/23 14:27
217F：→ OROCHI97: 要我说我们这些吵着要拆电池的才是老抠抠右派 03/23 14:28
218F：推 JoJo2330: 不就换个电池也可以争成这样。我是比较喜欢换电池啦， 03/23 14:58
219F：→ JoJo2330: 有拿过天使机、小海豚的人就知道换电池有多爽，那个没 03/23 14:58
220F：→ JoJo2330: 有行动电源的年代。 03/23 14:58
221F：→ JoJo2330: 不过前提是我要有ns2.0 03/23 14:59
222F：→ minuteC: 可换电源会压迫到其它零件的空间 03/23 15:15
223F：→ minuteC: 特别是在手机平板掌机这种空间很紧张的载体上 03/23 15:15
224F：推 sua: 手机电池能不能换问题其次，一定要有电池才能开机问题才大 03/23 15:45
225F：→ kaodio: 自己换的电池 不就一堆山寨货 有经历过的才不会想要自己换 03/23 16:38
226F：→ kaodio: 这种东西 你再会用 顶多回原厂换1次就换下一台了 03/23 16:39
227F：→ kaodio: 还要准备电池 充电座 跟智障一样 03/23 16:43
228F：推 Feather025: 这议题应该不分左右才是 右派应该是厂商怎样搞都可以 03/23 16:59
229F：→ Feather025: 右派根本没差 03/23 16:59
230F：→ Feather025: 不爽就不要用而已 03/23 16:59
231F：推 dreamcube: 从Xbox手把来看的话，不能更换电池的手把真的比较方便 03/23 17:03
232F：→ dreamcube: 。 03/23 17:03
233F：→ kiwifruit: 三年前不知为何一堆人呛，现在因为法规压力，工程师就 03/23 17:05
234F：→ kiwifruit: 生出来了；东西够不够好不知道，但有压力还是有差 03/23 17:05
235F：→ kaodio: 而且现在大多是用3号4号充电电池替换 以前gb也是乾电池 03/23 17:11
236F：→ IRPT001: Ns不是可diy? 03/23 17:25
237F：→ IRPT001: 3ds买过任原厂的好用 psp只能副厂续命 03/23 17:26
238F：推 hikai: 再过10年 又会因电池品质问题 回到封装电池 03/23 17:40
239F：推 Feather025: 可以更换的还有接触不良的问题 至少我PS系列手把只遇 03/23 17:49
240F：→ Feather025: 过电池老化 XBOX倒是偶尔要重插电池 03/23 17:49
241F：推 dreamcube: 其实想想，Switch主机加上JC左右，等於一台主机有三颗 03/23 17:52
242F：→ dreamcube: 电池可以更换，如果一次都换感觉很麻烦… 03/23 17:52
243F：→ TED781120: 台湾人基本上左右不分，呛别人左实际上是「我看不顺眼 03/23 17:53
244F：→ TED781120: 的都是左」，不用太认真思考什麽标准。 03/23 17:53
245F：推 dreamcube: 左派通常是支持政府在经济与社会福利上更积极介入。 03/23 18:04
246F：→ dreamcube: 而右派通常是更支持市场自由与较少经济管制。 03/23 18:04
247F：→ dreamcube: 他只是说3C产品能不能更换电池，应该是市场自由经济， 03/23 18:04
248F：→ dreamcube: 而不该政府用法律来约束市场。 03/23 18:04
249F：推 Bustycat: 只是维修方便，不是说有个仓给你直接换 03/23 18:06
250F：推 Bambe: 那个说准备电池充电座跟智障一样的，就不要看到你拿行动电 03/23 18:11
251F：→ Bambe: 源跟充电头齁~我一样也会笑你是____ 03/23 18:11
252F：→ boss0322: 可换电池 然後玩家换到坏掉算谁的锅 03/23 19:18
253F：推 OROCHI97: 当然是自己的锅啊，ps4自己换硬碟坏了也是自己负责 03/23 19:22
254F：→ jjjj222: ptt的程度, 真的很差, 连左右派是什麽意思都不懂 03/23 19:38
255F：→ jjjj222: 自己不懂还觉得别人也不懂, 然後结论是不用思考 03/23 19:38
256F：→ jjjj222: 我只能说, 天才 03/23 19:38
257F：推 yao0903: jjjj222真是大材小用，明明眼光独到居然没能去任天堂上 03/23 19:50
258F：→ yao0903: 班而是来ptt指导众生，好委屈啊 03/23 19:50
259F：推 micbrimac: 有人被苹果教育到讲话 胡说八道了 03/23 19:53
260F：推 Feather025: jjjj222应该是在哪个科技大厂上班吧 来PTT普渡众生 03/23 19:58
261F：推 bigbowl: 推可换电池 有时候很久不玩还要定期充电有够麻烦 03/23 20:20
262F：推 dreamcube: 补充一下，政府介入市场自由经济好不好不知道，这话题 03/23 20:22
263F：→ dreamcube: 辩论很久，也不需要在这里辩论。 03/23 20:22
264F：→ dreamcube: 但欧盟比起美国，很爱用法律条文干预自由市场，这是事 03/23 20:22
265F：→ dreamcube: 实。 03/23 20:22
266F：→ dreamcube: 然後美国经济很好，才有人说欧盟就是左派政府爱介入自 03/23 20:22
267F：→ dreamcube: 由市场，经济才会不好。 03/23 20:22
268F：→ dreamcube: 这个电子产品换电池就是一个很有趣的案例，值得观察就 03/23 20:22
269F：→ dreamcube: 是～ 呵呵 03/23 20:22
270F：→ TuChinJui: 这年代可拆换电池还做不薄我觉得才奇怪 03/23 20:55
271F：推 neko0624: 其实我根本都可以 任天堂怎麽出我就怎麽用 03/23 21:17
272F：嘘 Andosinjo: 骂欧盟的，如果没有这些政策，现在iPhone 还在用light 03/23 22:11
273F：→ Andosinjo: ning信不信？ 03/23 22:11
274F：→ oo886611: 我相信 03/23 22:20
275F：推 greedycyan: 欧盟这几年经济不好跟左右又没有绝对正相关 03/23 22:40
276F：→ greedycyan: 真要说欧洲经济好的时候是左派执政时的例子也有1960 03/23 22:41
277F：→ greedycyan: 年代跟1990年代啊 03/23 22:41
278F：→ greedycyan: 剩下的原因就歪楼了，非本版事务不展开来讲了 03/23 22:42
279F：推 dreamcube: 主要是政府介入自由市场，很容易扼杀公司的创新能力， 03/23 22:58
280F：→ dreamcube: 所以美国有一堆创新的公司，但欧盟没有，就是因为欧盟 03/23 22:58
281F：→ dreamcube: 公司被管太多。 03/23 22:58
282F：推 princeyu: 可换电池 有利有弊 对消费者有利 对厂商有弊 03/23 23:50
283F：嘘 hipposman: 洗然後这种推文数 原来大师来了 那就不意外了 03/24 00:02
284F：推 dreamcube: 又开始在泼脏水、抹黑别人了… 03/24 00:35
286F：→ dreamcube: 我讲得，上面影片21:33开始讲得更清楚，就事论事而已 03/24 00:37
287F：→ dreamcube: 。 03/24 00:37
288F：推 coollee: ns2可以理解 本来就预留不少空间 03/24 01:32
289F：→ coollee: 至於手机防水+换电池... 不要再举以前的例子了 03/24 01:32
290F：→ coollee: 那几只评价好 也早就会有後续了XD 03/24 01:32
291F：→ hoos891405: iOS在欧盟也吃亏，开放第三方商城（如epic )，其他区 03/24 01:51
292F：→ hoos891405: 一样不开放。苹果就是欧洲曲自己一个标准，老任一定 03/24 01:51
293F：→ hoos891405: 也是这样 03/24 01:51
294F：推 greedycyan: 欧洲明明新创公司很多吧… 03/24 03:44
295F：→ greedycyan: 最有名不就北欧跟波罗地海小国吗 03/24 03:44
296F：→ greedycyan: 这些地方可比西欧还左 03/24 03:45
297F：推 yoshilin: lightning用十年创新了什麽东西？改用typec以後，键盘 03/24 06:32
298F：→ yoshilin: 滑鼠都可以连iPhone了 03/24 06:32
299F：→ yoshilin: 封闭系统最不可能发生的就是创新了 03/24 06:32
300F：→ yoshilin: 创钱还差不多 03/24 06:33
301F：→ krousxchen: 游戏机也是封闭系统哦 03/24 07:37
302F：→ XYZ24324773: jjjj222要不要先看你贴的影片留言再来说ptt程度差还 03/24 08:59
303F：→ XYZ24324773: 是国外网友程度差？ 03/24 08:59
304F：→ XYZ24324773: 又或者是你程度差 03/24 08:59
305F：推 j3307002: 欧洲比较会搞这些对消费者有利的东西 03/24 09:19
306F：推 leo1217000: 所有手机都用同型号的电池吗 03/24 09:33
307F：嘘 QAQKUKU5566: 你是在水下玩NS2吗… 03/24 10:46
308F：→ shargo: 其实也没什麽人在水下用手机吧XDD 03/24 11:41
309F：→ shargo: 美国经济好 可是过的生活没欧洲爽XDD 追求经济好能让人生 03/24 11:42
310F：→ shargo: 比较好吗XDD 或者经济好是体现到老板身上 不是体现在平民 03/24 11:42
311F：→ krousxchen: 防水是防意外吧 03/24 11:42
312F：推 stilu: NS2在防水跟换电池，我会选换电池，但手机会相反 03/24 12:02
313F：推 OROCHI97: shargo真是通透....经济好只是资本在爽....被剥削的平 03/24 13:11
314F：→ OROCHI97: 民跟着瞎喊真的很好笑 03/24 13:11
315F：→ neilisme: NS2啥时有防水了???? 03/24 13:50
316F：推 nsx: Switch2没防水啊，只是上面有个认为ptt 都是程度很低的人贴 03/24 16:16
317F：→ nsx: 的视频，在讲苹果的做法来佐证不能换电池有什麽好处，也没看 03/24 16:16
318F：→ nsx: 看这些好处switch2有做到吗…. 03/24 16:16
319F：推 qaz630210: 这个要求是要电子产品设计要易於维修换电池，不是要求 03/24 16:38
320F：→ qaz630210: 可以一秒换电池.. 03/24 16:38
321F：→ jjjj222: 所以程度差到我还要把手把尿, 一条一条解释才会懂这样? 03/24 17:21
322F：→ jjjj222: 所有产品设计都是trade-off, 天下没有白吃的午餐 03/24 17:21
323F：→ jjjj222: 硬塞一个价值低的feature, 就一定会牺牲其他价值高的 03/24 17:22
324F：→ jjjj222: 要是产品能DIY换电池是一个非常好的设计, 那就会卖得好 03/24 17:24
325F：→ jjjj222: 不会像现在基本上已经全部都被市场证明很烂而淘汰 03/24 17:24
326F：→ jjjj222: 这样够清楚了吗? 还是听不懂? 03/24 17:24
327F：推 nsx: 楼上，那个影片是苹果手机的优点，但这些优点（防水、防震… 03/24 17:36
328F：→ nsx: ）是苹果的，跟switch2有关系吗？ 上面也有人讲明了switch2 03/24 17:36
329F：→ nsx: 本身设计就有预留很多空间，所以switch2改成可自行更换电池 03/24 17:36
330F：→ nsx: 是有牺牲到什麽？ 03/24 17:36
331F：推 shirokase: 市场证明？？？？？ 03/24 17:38
332F：→ shirokase: 蛤？？？ 03/24 17:38
333F：→ shirokase: 不能换电池几时是市场自然淘汰，打从一开始是被环团在 03/24 17:38
334F：→ shirokase: 那配合政令在那强制拒卖的好吗 03/24 17:38
335F：→ shirokase: 资方还在那蹭一波，连豆腐头都省掉还涨价咧 03/24 17:40
336F：→ nsx: 手机和掌机是不同的东西，掌机我并不在意防水功能（更何况本 03/24 17:41
337F：→ nsx: 来也没防水），要扯可更换电池是被淘汰的功能，但喜好本来就 03/24 17:41
338F：→ nsx: 是随时间变化的，看这篇推文也不少人期待可自行更换电池，过 03/24 17:41
339F：→ nsx: 去被淘汰不代表未来 03/24 17:41
340F：推 shirokase: 机械键盘有阵子无人问津，後续黑青红棕轴出来後，现在 03/24 17:47
341F：→ shirokase: 还不是变热门品 03/24 17:47
342F：推 yellowbooky: 手机和掌机不能混在一起谈，需求又不同 03/24 17:49
343F：推 yellowbooky: 想show一波结果都在讲手机? 03/24 17:52
344F：推 ricky469rick: 到底程度多差才能把手机跟掌机需求搞不清楚... 03/24 19:13
345F：推 OROCHI97: jjjj222 别装了，讲越多越没料 03/24 19:44
346F：推 OROCHI97: 一开始还装的像大佬差点被你唬了 03/24 19:45
347F：推 Explorer09: 欧盟在帮全世界的玩家做一个德政，但就很奇怪地有人 03/24 19:53
348F：→ Explorer09: 偏偏在帮资方说话。 03/24 19:53
349F：→ Explorer09: 为什麽现在3C几乎都不见可换电池的设计？原因很简单 03/24 19:55
350F：→ Explorer09: 就是cost down，加上厂商鼓励消费者弃旧换新，但这些 03/24 19:55
351F：→ Explorer09: 是病态的消费主义。 03/24 19:55
352F：→ Explorer09: 关於防水，其实有又防水又可换电池的手机；另外你若 03/24 19:57
353F：→ Explorer09: 是在乎手机被进水，你买个防水袋很便宜。 03/24 19:57
354F：推 Explorer09: 记得3DS还是能换电池的喔（只需一个螺丝起子） 03/24 20:02
355F：推 sa7a1220: 不过欧盟会有这些政策也是因为欧洲各国就是很左才会这 03/24 20:16
356F：→ sa7a1220: 样，但在当今社会氛围，某些情况下，左派都是被批评的 03/24 20:16
357F：→ sa7a1220: 对象 03/24 20:16
358F：推 Explorer09: 应该是说自由竞争的市场很容易出现漏洞，资本主义的 03/24 20:33
359F：→ Explorer09: 特质就是利用垄断或追求短期获益(造成逐底竞争)，所 03/24 20:33
360F：→ Explorer09: 以不是说介入市场就一定不好。 03/24 20:33
361F：→ Explorer09: 逐底竞争(race to the bottom( 03/24 20:34
362F：推 shirokase: 到底是有多舔资方跟多想蹭着捞钱，才会害怕把不同产品 03/25 05:53
363F：→ shirokase: 但一样的事拿出来谈 03/25 05:53
364F：推 shirokase: 帮不可换电池在那对消费者大小声，结果被拿手机出来讲 03/25 06:00
365F：→ shirokase: ，就鬼扯蛋逃避说市场淘汰不会再回来 03/25 06:00
366F：→ shirokase: 对市场淘汰论又被拿机械键盘出来示范，又开始鬼扯功能 03/25 06:00
367F：→ shirokase: 不同怎能比 03/25 06:00
368F：→ shirokase: 你们死命帮资方讲话的，是还当现今是老鼠会那年代，人 03/25 06:00
369F：→ shirokase: 人随便哄个几下就有人乖乖奉钱哦？ 03/25 06:00
370F：推 benson861119: 德政个鬼= =塞换电池模组 势必就要牺牲其他一大堆东 03/25 07:59
371F：→ benson861119: 西 怎麽还有一堆人觉得这样比较好= = 03/25 07:59
372F：→ benson861119: 欧盟时不时扯你後腿 阻碍科技进步就是这些人 03/25 08:00
373F：推 dreamcube: 而且所得分配不均是一个问题没错。但欧洲就是经济比非 03/25 08:57
374F：→ dreamcube: 洲好，欧洲人民才有更好的生活，不能说经济好只有资本 03/25 08:57
375F：→ dreamcube: 家在爽，太笼统 03/25 08:57
376F：推 Gamelop: 看内文是说不用特殊工具就能更换,所以也不用像以前一样特 03/25 09:16
377F：→ Gamelop: 别设计电池仓啊....只要能方便开底盖,电池容易卸除,现在 03/25 09:16
378F：→ Gamelop: 的配置还是做得到啊,但joycon就比较麻烦了 03/25 09:16
379F：嘘 Andosinjo: 变成可换电池模组，就得牺牲其他一大堆东西，这结论是 03/25 09:44
380F：→ Andosinjo: 怎麽出来的？ 03/25 09:44
381F：推 Bigcookie2: 换电池好啊 为啥不好? 03/25 11:52
382F：推 justptt978: 这值得买 03/25 12:32
383F：推 EXTECH: 能够换电池很棒 03/25 13:33
384F：→ bu17: 现在行动电源很好用直接挂尿袋,容量加大比较实在 03/25 14:37
385F：→ samuelhkw: 苹果在欧盟面前都低头了，其他厂商还有啥选择 03/25 17:38
386F：→ samuelhkw: 反正新款没个两三年出不来，在这哭有屁用哦w 03/25 17:41
388F：→ dreamcube: 我是担心可以换电池後，NS2反而变更厚更重。 03/25 18:07
389F：→ dreamcube: 如果可以换电池，主机又薄，当然何乐不为。 03/25 18:07
390F：→ TED781120: 有人对号入座自己开始证明我说的没错，台湾人就是不分 03/25 19:17
391F：→ TED781120: 左右。 03/25 19:17
392F：推 Andosinjo: 而且大家没看内文吗？可换电池版本只会在我们欧盟内销 03/25 20:00
393F：→ Andosinjo: 售，岛民买到的一样是现在的版本 03/25 20:00
394F：推 dreamcube: 台湾政治并不是没有左右派之分， 03/25 23:33
395F：→ dreamcube: 只是选举，统独之争大於左右之争。 03/25 23:33
396F：→ dreamcube: 但在一些政策议题上，如年金改革、同志议题，劳工基本 03/25 23:33
397F：→ dreamcube: 工资…等，都是国民党与民进党出现左右派分歧的议题。 03/25 23:33
398F：推 nisioisin: 换电池啥时被证明是烂设计了 低能儿证明的吗? 03/26 00:01
399F：推 kels5917: 这是德政啊~~~ 03/26 11:21
400F：→ j3307002: 能换电池本来就比较好,别老爱替资方说话XD 03/27 17:03
401F：→ j3307002: 你替资方说话资方省下来的钱,也不会分给你啊XD 03/27 17:03
402F：→ j3307002: 就跟厂商用钥匙卡省下的钱一样不会分给你一样XD 03/27 17:04
403F：→ satllion: 「特殊工具」，那就改成普通的螺丝就好了（X） 03/28 13:05
404F：推 unorthodoxy: 可以换电池的版本 换来的就是电池容量降低 03/28 13:11
405F：→ unorthodoxy: 或是机身变厚 03/28 13:11
406F：→ unorthodoxy: 因为需要考量卡榫以及可拆式电池需要额外的硬壳保护 03/28 13:11
407F：→ unorthodoxy: 可能主机也要顺便涨价 03/28 13:11
408F：→ adoko: 不知道换电池会不会变硬改漏洞XD 04/03 19:16
409F：推 a123274: 就坐等厂商做出来再评论嘛...说不定又薄又防水又能换电池 04/05 23:28