作者DarrenTao (陶某)
看板NTHU_ChStudy
标题[转录][情报] 无名小站告诉我们什麽?
时间Thu Dec 21 22:36:02 2006
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: galois (行屍走肉) 看板: Gossiping
标题: [情报] 无名小站告诉我们什麽?
时间: Wed Dec 20 20:03:14 2006
无名小站告诉我们什麽?
告诉我们读交大是网路创业的第一首选
还有 为了自己的钱要听贾不妙的话
还有 为了自己的钱要把别人当北七
还有...........邹经理"眼光"独具
我可以送她一瓶新一点灵B12吗? 囧
http://www.udn.com/2006/12/17/NEWS/OPINION/OPI1/3650589.shtml
无名小站告诉我们什麽?
【经济日报/社论】
2006.12.17 10:23 pm
最近雅虎奇摩以大约7亿多元并购无名小站,这个行动等於是为这两周我们所强调的,我
国有创业後把企业出售的利基,提供最好的例证。无名小站是几位交通大学学生在1999年
成立,提供电子布告栏(BBS)服务,由於界面简单好用,吸引许多人上线。他们在2004
年推出个人相簿服务,2005年成立无名小站服务公司,正式走向商业营运。目前有员工40
人,而实收资本额才3,280万元,却能以7亿多元被并购,可见创新创业可以有很高的价值
。
这项并购案最引人注意的,可能是几位不到30岁的年轻人一下子就有大笔收入,或者是在
学生也能创新创业。这当然具有鼓励国人特别是年轻人更努力创新的作用。不过这案例另
有几项也很值得重视和推广的经验。首先,无名小站在成立公司时曾以1,000万元做技转
金回馈交通大学。这表示努力支持学生创新不只是学校的责任,也可能是未来重要的财源
。若当初学校拿股权而非现金,创业者的负担可能更小,而学校现在的获益则会更大。因
此我们希望各大学能更积极辅导学生勇於创新。
其次,无名小站商业化时,得到一位金主也就是天使资金的投资,如今这位投资者在一年
多时间就得到了十倍以上的报酬。这正是我们上周希望国内有钱人更积极扮演天使来投资
新创事业的原因。我们希望无名小站的成功,能鼓励更多有钱人一起来提供天使资金。我
们也希望政府、大学以及其他有社会公信力的单位,能更积极为创业者和有钱人提供更多
相互之间的资讯及媒介服务,以促成更多创新创业以及投资机会。
这案例第三个值得注意的经验是,并购过程曾出现股东间的不同意见,所幸最後能得到共
识。相对地,国内其他并购案因为股东人数较多,甚至董事会及经营者也不见得能真正代
表多数股东的利益,因此并购的价格有时会引起争议。可见有关并购之决策方式及其透明
性的问题,可能值得政府及专家再深入检讨,以期提供更方便而又公平的制度。
特别是对外国人并购我国企业的情况,我们应考虑让外国人尽可能和本国人一样方便;除
非有特别规定,也应让外国人可选择透过股票市场买进股票的方式来取得经营权。这种所
谓敌意并购或非合意并购的方式,不仅可以因为透过市场机制决定价格而减少一些定价的
争议,同时也可使企业继续维持上市,而降低企业因被外国并购而下市可能对国内资本市
场的冲击。对那些为并购而下市的企业,我们也应像国内并购一样,有个让它们较方便重
新上市的制度。
如同我们可用正面的态度来看待企业被外国并购一样,我们也可用正面的态度来看待企业
的海外上市。若我国因为制度的不当而逼使企业不得不到海外上市,我们当然应该检讨改
善这些制度。但企业到海外上市有时也可能是基於不同资本市场的比较利益。例如最近有
我国生物科技厂商要到加拿大上市,其原因之一就是我国甚至其他东亚的股票市场都对生
物科技不够熟悉,以致不易给相关的新创企业合理的评价。像这种情况到海外上市,不只
是取得外国的资金来帮助我国的投资或我国企业的发展,同时也是用较高价格出口我国的
知识、创业能力,以及企业,国人应乐观其成。
相对地,我国的资本市场也有其比较利益。例如我国市场对电子资讯业及中小企业的资讯
和分析能力,很可能比其他市场高。依这种比较利益,我们应该有能力吸引外国这一类的
企业来我国上市。特别是和我国产业往来密切的美国矽谷等地区的新创及中小型企业,以
及各地我国侨民或华人的新创及中小型企业;我们极可能有高於其他国家的能力来评估以
及吸引它们上市,并帮它们把股票卖给国内外的投资者,或者帮他们吸引合适的并购者。
全球化时代不只是一般产品和生产要全球分工合作而相互买卖,企业创业和资本市场也要
依国际比较利益来分工和相互买卖或并购。我国曾领先其他开发中国家走向产品生产的国
际分工而得到很大的成功,现在我们在创业和资本市场的国际分工也应努力领先。
【2006/12/17 经济日报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.169.13
1F:→ eniger:告诉我们事情没揭晓前一律否认到底 218.166.123.30 12/20 20:04
2F:→ newsnew:不离不弃,被当北七? 61.230.198.224 12/20 20:05
3F:→ eniger:揭晓後要说这也是为你们好(摊手) 218.166.123.30 12/20 20:07
4F:推 aiai0202:还好当初忍着没用 ( ′-`)y=~218.163.128.247 12/20 20:07
5F:→ DK2s:告诉我们要好好利用学网和学校硬体 超便宜 124.8.24.59 12/20 20:07
6F:推 sunfox:告诉我们要用学校的网路架站 61.62.129.225 12/20 20:09
7F:推 T3T: 不离不弃,被当北七 140.124.72.20 12/20 20:16
8F:推 IUOIUOIUO:离不弃,被当北七 140.117.197.78 12/20 20:18
9F:推 aramaram: 离不弃,被当北七 220.137.233.79 12/20 20:22
10F:→ sheepxo:不离不弃,被当北七210.202.245.129 12/20 20:23
11F:推 mosquito3467:用学校网路架站..那MOMO为什麽就出事140.117.195.128 12/20 20:24
12F:推 ntoufatman: 不弃,被当北七 220.133.244.52 12/20 20:25
13F:推 iverlon:不离不弃,被当北七 61.216.231.86 12/20 20:31
14F:推 shadowmoon: 不弃,被当北七 218.160.49.41 12/20 20:31
15F:推 kuarcis:momo非暴雪合作对象 用的软体违反版权 59.115.229.203 12/20 20:31
16F:推 timke:momo违法啊 不然洪爷架在台大这样好不好218.162.221.115 12/20 21:05
17F:→ midstrong:告诉我们要赚钱就不要脸 140.113.196.73 12/20 21:16
18F:→ qklaqkla: 离不弃,被当北七 140.114.44.52 12/20 21:24
19F:推 tomdeng:告诉我们胎哥削得太少了~ 125.232.194.21 12/20 21:29
20F:推 Zarathustra8:不离不弃,被当北七 61.229.2.176 12/20 21:29
21F:→ LuciferChu:无名是盗用学校资源,恶性排挤其他企业 60.248.7.172 12/20 21:38
22F:→ LuciferChu:WEB 2.0时代最糟糕的一堂负面课程... 60.248.7.172 12/20 21:39
23F:推 YCR: 不离不弃,被当北七 218.211.68.5 12/20 21:57
24F:推 qooggyy:我爱胎哥! 胎哥! 批给我好人卡! 59.115.151.123 12/20 22:56
25F:推 bit2bit:教育部应该知道这是产学合作吧,辅助学生将 203.73.163.195 12/21 06:14
26F:→ bit2bit:知识用於企业市场,总比每天只会忙考试好 203.73.163.195 12/21 06:15
27F:→ bit2bit:像PTT做的这麽好,人气那麽高,应该也可能企 203.73.163.195 12/21 06:16
28F:→ bit2bit:业会看中吧,大家都知道PTT是学术网路,不能 203.73.163.195 12/21 06:17
29F:→ bit2bit:拿来做商业营利,但是若跟业界合作ㄋ??? 203.73.163.195 12/21 06:18
30F:→ bit2bit:业界拿来广告(或其他用途),PTT赚到钱,去买 203.73.163.195 12/21 06:19
31F:→ bit2bit:技术,再拿来教育学生,这就不叫营利吧,总比 203.73.163.195 12/21 06:21
32F:→ bit2bit:整天在管闹版好,有秩序的商业行为是正确的 203.73.163.195 12/21 06:22
33F:→ bit2bit:反正最後的用途是买技术教育学生,这才是正 203.73.163.195 12/21 06:23
34F:→ bit2bit:确的 203.73.163.195 12/21 06:24
※ jhc0723:转录至看板 i-enterprise 12/21 11:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.134.23
35F:→ DarrenTao:跟之前讨论维基百科时的想法有点关联。 12/21 22:36
36F:推 origin2:你要不要转一下朱学恒後面 follow up 的那一篇 12/22 01:47
37F:推 DarrenTao:我原本是想转那篇。不过搜标题"无名"居然没有那篇@@? 12/22 02:05
38F:推 DarrenTao:然後懒得再跳出来用]跳标题就算了XD 12/22 02:07
39F:→ DarrenTao:朱那篇跟我当时看法比较有关联。 12/22 02:08