※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: Re: [问题] 个经和总经一起修 时间: Sun Jan 29 03:07:42 2017 作者: jeankayi (阿恺) 站内: nthu.course 标题: Re: [问题] 个经和总经一起修 时间: 2010/01/17 Sun 17:48:03 ※ 引述《janejane (珍珍)》之铭言： > 我是外系辅系经济 > 现在大二上只点了经原 > 看样子下学期也只有个经总经二了 > 想要大三个经跟总经一起点... > 请问有人试过吗 > 会在观念上有所冲突吗..?? > 谢谢 我这学期就是这样修的。修课心得在上面两篇。 说真的，这两们课程几乎没有衔接关系，所以一起修并不会有什麽冲突。 印象中总经有用到个经的部份只有：Income&Substitution Effect而已.. 其他都是经原里讲过的... 本身不是经济系的，在修这两门课之前也只修过经原一二而已。 我倒是强烈建议先修过经原再来修这门课会比较好，经原学的好，个经总经就 算一起修压力也不会很大，不要被推文吓到了。 另外，我想问... 上一篇推文有人说他经原、个经、总经一起修，这有可能吗? 个经的选课规定是须"曾修"过经原，这样可以一起修吗? -- ▂_＿ˍ（_▇▆' * ◣_ ◣◢▆▇ ▁_ ▄▆▇。.枫桥驿站．telnet://imaple.tw◆◣} =▁ ▔﹊￣ *. ▆川@▋ ▃▔ ▂~+ ◤丑 ￣▃▂▁▂。▁▂ˍ_◢〢_▇.* ├=rom：u9521207.YI.ab.nthu.edu.tw ﹊￣﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊￣﹊￣￣﹊@人￣￣﹊￣﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊﹊￣﹊￣ ─ jeannefin：如果你是大四生(经济辅系) 跟老师谈过你的状况 01/17 19:54wodr 的话 老师可能就会同意(我同学就是经原.个经一起01/17 19:54wodr 修) 而总经似乎没档修的样子 @_@ 01/17 19:55wodr ─ tmacsai：上一篇推错了@@朝熙是经原二 01/17 23:25olTf ─ tmacsai：我有先修过经原一了,才去修经原二+个经一+总经一 01/17 23:25olTf ─ janejane：谢谢 那我会在看看我的学习状况 01/22 20:07gWgT

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/09/2017 21:51:07