作者candog (怕热的肥宅)
看板NTHU_Course
标题Fw: [问题] 请问学长姐?
时间Sun Feb 12 23:07:53 2017
※ [本文转录自 candog 信箱]
作者:
[email protected] ("FireBolt")
标题: Re: [问题] 请问学长姐?
时间: Sun Jan 29 03:17:23 2017
作者: ron0908 (不要再受伤了Orz) 站内: nthu.course
标题: Re: [问题] 请问学长姐?
时间: 2010/04/27 Tue 00:35:04
─ iliketaiwan:
听学长说,如果是要申请国外研究所的话, 04/26 23:29 olVA
被当还可能有机会录取,二退就直接刷掉了。
他们的逻辑是"这学生没有办法规划好自己的学习"
纯粹听说。而体育有没有影响,我就更不清楚了。
假如没有要出国应该是没差。
我也有听过这种说法,不过基本上我对这个说法抱持着怀疑的态度。
呃,先说,如果你没有要考虑申请国外研究所的可以直接按end,因为完全不关你的事XD
国内研究所是不会在乎你二退不二退的,推甄重点在平均和排名。
申请国外研究所不外乎就是看几个要素:
GPA(课业成绩平均), TOEFL, GRE, publication, recommendation letter
根据ptt 留学板studyabroad板上的说法,很多top20之前的好学校,
在收到你的备审资料的时候,看的会是前三种:GPA, TOEFL, GRE
这三种如果没到系上的规定,你的资料就根本直接进垃圾桶了,
连到都不会到application commitee手中。
所以现在问题来了,假设你有一科正面临了被当边缘,
心中自己很清楚再怎麽冲也冲不过高分,到底是要退选还是要死撑下去?
GPA(Grade Point Average)的算法是这样的:
Σ(
单科科目分数换算四分制(注)*该科目学分数) / 总学分数
/* 注: 80以上: A 4分 69~60 : C 2分 50以下: F 0分
70~79 : B 3分 59~50 : D 1分 */
假设我这学期修了三门科目:
有机化学: 95 分 (3学分) gpa: 4
无机化学: 69 分 (3学分) 2
物理化学: 80 分 (3学分) 4
那麽我这学期的GPA就是 (4*3+2*3+4*3) / 9 = 3.33
问题是我如果知道某一科成绩面临快被当的边缘,赶快把他二退,
假设我们上面的例子二退掉无机
那就变成
有机化学: 95 分 (3学分) gpa: 4
无机化学: W (3学分) X (清大二退不列入成绩)
物理化学: 80 分 (3学分) 4
GPA变成 (4*3+4*3)/6 = 4.0
4.0和3.33差很多吗?下面有几个例子来说明这0.67的差距:
1.美国TOP30以前的研究所几乎全数规定大学GPA必须高於3.0
2.一般申请者的观感是,GPA4.0叫神人、3.9~3.7为成绩好的学生、3.3~3.6算普通
3.University of California, Santa Barbra (UCSB) 化工系很明确地在它们系的网页上
摆着"去年录取者平均GPA 3.84"
所以如果有心想要申请国外TOP研究所的同学,对於任一一科的分数还是要很重视。
当然仿间有流传过很多说法,有说人美国学校会将Withdraw的科目视为fail被当掉计算
也有人说不看,至於会造成"没办法好好规划自己读书的态度"这个观感,
我相信只要不要每学期动不动就退个一两门,让别人觉得你好像根本就不会规划课表,
影响应该是不会太大的。
回到正题,如果是我看到某一科目怎麽拉也拉不起来,我当然会选择二退
至少我得保证我的备审资料不被丢到垃圾桶以後,commitee有什麽观感是他们家的事
我们只能做好我们的-尽可能地保持好不错的GPA
我也有退过一门体育,一门选修。
我可以明年申请完以後再告诉大家退选到底会不会造成很惨烈的影响XD
以上,有错请指正,有问题请提出讨论。
--
这篇文章让您觉得?─────────────────────────────┐
│ │
│ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ >_< ㄧ ㄧ+ │
│ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │
│ 北七 乱喔 害羞 杀小 爽啦 哭爸 XD 科科 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: ron0908 @ u9532004.HSIN-B.ab.nthu.edu.tw
ron0908 於 2010/04/27 Tue 00:36:33 从 u9532004.HSIN-B.ab.nthu.edu.tw 修改
△ Liona:
专业。 04/27 00:40olto
△ henry015:
长知识 04/27 00:54olVo
△ ben78710:
实用 04/27 01:20oltk
△ ryanlei:
最後有梗XD 04/27 01:48ldob
△ jollity9085:
没有选项可以选QQ 04/27 02:17LQDA
△ jerry780620:
甘温 XD 04/27 23:18olwa
△ vboyssean:
推荐这篇文章! 04/29 08:27mmeu
△ iliketaiwan:
原来如此 05/03 19:07olib
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/12/2017 23:07:53