作者candog (怕热的肥宅)
看板NTHU_Course
标题Fw: [问题] 对於教授的检讨机制
时间Sun Feb 12 23:16:55 2017
※ [本文转录自 candog 信箱]
作者:
[email protected] ("FireBolt")
标题: [问题] 对於教授的检讨机制
时间: Sun Jan 29 03:22:52 2017
作者: bewlan (蓝保时) 站内: nthu.course
标题: [问题] 对於教授的检讨机制
时间: 2010/06/15 Tue 14:13:07
想请问一下
学校的规定当中，有没有说如果全班学期成绩过低 (例如不及格)
会需要请开课的教授开会说明的??
这种情况可能在理工科重课常见，但常见不代表可以忽视吧?!
--
▂_＿ˍ（_▇▆' * ◣_ ◣◢▆▇ ▁_ ▄▆▇。
.枫桥驿站．telnet://imaple.tw◆◣}
=▁
▔﹊￣ *. ▆川@▋ ▃▔
▂~+ ◤丑
￣
▃▂▁▂。▁▂ˍ_◢〢_▇.* ├=rom：secretary49139.ad.nthu.edu.tw
﹊￣﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊￣﹊￣￣﹊@人￣￣﹊￣﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊﹊￣﹊￣
─ walter1234：
似乎当超过一定比例需要写报告 06/15 14:33LqgI
─ walter1234：
不过大刀通常不怕写报告XD 06/15 14:33LqgI
─ maoyuanm：
为什麽不是检讨修该课的学生 没有教授会想当人吧 06/15 15:06olug
△ jf439：
出太难啊= = 如果大家都没过当然要想想是不是教授问题06/15 15:38olUd
△ ckp4131025：
如果真的当很多，本来就不一定是单方面的问题 06/15 20:13olva
─ maoyuanm：
全班表现都不好 难道还是要让多数人过吗? 06/15 20:44olug
─ maoyuanm：
检讨教授的制度会不会反而让程度较差的人也过 06/15 20:45olug
─ leeyun：
不过如果教授本身有问题 全班表现都不好 还是要怪学 06/15 20:51oltk
生吗？
我也觉得这不一定是单方面的问题
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/12/2017 23:16:56