作者candog (怕热的肥宅)
看板NTHU_Course
标题Fw: 经原一和经原二
时间Tue Feb 14 00:57:05 2017
※ [本文转录自 candog 信箱]
作者:
[email protected] ("FireBolt")
标题: 经原一和经原二
时间: Mon Feb 13 01:39:32 2017
作者: violet (nthu.course课程板) 站内: nthu.course
标题: 经原一和经原二
时间: Tue Jun 8 00:01:50 2004
作者: heeros (刀起.蛋走.乘着翅膀) 站内:
标题: Re: ┬┬_┬┬
时间: Mon Jun 7 20:20:11 2004
※ 引述《violet ((′Д‵)/q< 叭~~)》之铭言:
> 有人问的
> 版大~请问如果如你所说直接修经二,一开始不会有无法适应听不懂得现象吗?
> 因为我没接触过这方面的课程~所以不聊解经一和经二间的关连性~~
不会啊
因为经原一和经原二概念上很多是独立的
然後共通的部分
也就是经原一 经原二两个都会用到的基本工具或概念
像是供给需求曲线
黄朝熙老师会先教
所以不用担心听不懂
那本来就是开给大一新入学经济系的学生修的
我那时去修就看到一堆大一新鲜人啦
至於数学工具
我觉得你只要会解二元一次联立方程式
还有加减法
就OK了
经原一教的主要是个体的观念
个人在一些情况下如何作决策
市场如何影响个人的决策
产品如何被定价
术语一点 就是Price Theorm
因为我经原一学的不是很好
不敢乱说
至於经原二教的是总体的概念
他会去分析一些社会现象或政策造成的结果
像是一个财政政策
可能会使得需求上升
然後会使得整个供需达到新的平衡
主要是使用供需曲线的工具
也就是说 你只要这个概念会
经原二应该就有个七八十了
相关性上
只能说他们可能都有用到供需曲线
经原二尤其用的多
也就是说
使用的工具相同
但概念上探讨的东西和看的角度不同
所以相关性其实不大(我是就课程讲授的东西而言)
所以我是觉得没修过经原一去修经原二是没有关系的
黄朝熙老师也会跟你这样说
不过修完经原二後
如果你真的觉得很有趣
那再下学期最好选张宝塔老师的经原一
因为这样会比较有个整体性
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-34-88-85.cm.dynamic.apol.com.tw
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 00:57:05