※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: Re: 请问政治哲学导论，哲学基本问题 时间: Mon Feb 13 01:39:58 2017 作者: piggg (piggg) 站内: nthu.course 标题: Re: 请问政治哲学导论，哲学基本问题 时间: Fri Jun 11 22:04:14 2004 ※ 引述《superfar (静静地守候着 :))》之铭言： > 政治哲学导论--人文学 3 M7M8M9 人社C402 张旺山 65 *7 通2 未乱数 > 哲学基本问题--人文学 2 F3F4 教 314 陈晓郁 70 *1 通1 未乱数 > 请问修过这两堂课同学，是什麽样的上课方式呢 ? > 上课的内容着重在哪些方面 ? > 还有分数上的问题。 > 谢谢~ 我修过张旺山老师的政治哲学导论 张老师人不高 但仰之弥高 望之弥坚 小小的脑袋瓜中充满了大大的学问 富有磁性的声音让你不管是认真听课或是打点小盹 都是一种无上的享受 说真格的 他是属於那种博学多闻 信手拈来的大师级人物 说是如沐春风 醍醐灌顶已无法形容我心中的澎湃 喔 想到从前那充满少年热情的我，总是期待那明媚的星期一下午 能够和老师ㄧ起进入那哲学奥秘的神圣殿堂 老师上课阿都是一直讲一直讲 阿常常会很爽的一次讲完三堂课 可能有些人不太喜欢这种风格 内容像是政治哲学的简易哲学史导论 从希腊三哲 中世纪的Augustine St. Thomas 到 玛姬.. hobbes 还有契约论的Locke 骚骚 鸠鸠 等人 以及 Kant Hegal Weber Marx Nietzsche 等人 大概每一堂会着重於一个人的介绍和在政治哲学上的思想 而依照其年代和思想上的传承作其时间轴 老师上课不点名 迟到不会瞪你 睡觉他也不会叫醒你 所以上课满轻松的 基本上我都是一边念遗传学一边听课 他一至两个礼拜会出一次作业 翻译原典的英文 很难翻 是较早期的英文 有些大概是德文翻成英文 有一堆冗长的子句包子句然後再包一个子句 很多字看的懂但放在句子里意思就变了 很花时间但很有挑战性 那时的作业是加分用的 总成绩则可以选择两种方式 期末考或期末报告 期末考考个五六题 有一题可以自己出题自己回答 我没考期末考 所以不知道难度 而期末报告基本上要先交期中报告 自己决定题目方向 然後再和他讨论 基本上他对报告要求算是满严格的 最後本来要写报告的人都改去期末考了 但是个人比较推荐写期末报告 因为你可以对一个问题最非常深入的了解 这种知识的累积是非常难得可贵的 而且不考期末考上课态度就比较轻松 而且可以藉机问老师很多问题 老师也会很热意回答，甚至会帮你找一些额外的资料 至於今年会怎麽评分就不太确定了 课本 个人觉得没啥大用处 又重又贵 建议想修这门课的同学 可以直接课後对课堂上介绍的人物找一些补充资料甚或是原典来读 像是上完玛鸡可以读读君王论 上完weber读读支配类型 上完尼采读读查伯伯如是说等等， 不需要太大部头的 甚至是二手资料或导读书也不错，去接触他们的思想 老师上课有时也会带着大家读一些哲学家较短的作品 个人觉得这都非常有帮助 个人极度推荐这一门课 修完英文会有一定程度的提升 对哲学史的认识会突然变很强(了解哲学史对了解哲学是大大的有帮助) 然後会发现很多问题都是遵循一些基本的原则 还有会发现政治人物很多时候都在放屁 (当然你不必上课都知道他们在放屁，但上过课了你可以说出他屁臭在哪) 所以 个人真心推荐 -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pc342.Eden.nthu.edu.tw

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 01:01:05