※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: Re: 请教一下军训黄士明跟李洪源教官 时间: Mon Feb 13 01:39:59 2017 作者: piggg (piggg) 站内: nthu.course 标题: Re: 请教一下军训黄士明跟李洪源教官 时间: Fri Jun 11 22:33:30 2004 ※ 引述《azul (上b前途会一片黑暗)》之铭言： > 我讲一下黄士明的...我是上学期修他的(那时大一刚进来看有空堂就点了) > 他就是考前开放ftp让你载他所有上课的投影片回去看...真的还满多张的 > 不过里面有一大堆都是船啊...飞机啊...枪啊那些东西的照片 > 这些都不可能考所以看的时候直接跳过可以省很多时间啦 > 然後他上课我也是没在听...其实他上课时上到某个地方某张投影片会说这会考喔 > 不过重点在於有没有人听到....台下大部分都睡死了...所以听到的就算你好运啦 > 然後其实他考前会说一下会考什麽但他不会全部告诉你...这是比较机车的地方 > 他的上课方式...我没认真听过所以不知道怎麽说...不过很会murmur是真的 > 但讲话我觉得算不上机车啦...他也不会表人啊 > 然後他是两次考试(本来开学有说还要交报告的...但他好像忘了这回事) > 考试就选择.简答跟申论...难度如果有看投影片应该就还好...申论比较麻烦而已 > 分数的话...他应该真的算不甜的吧...他上学期是说CPR笔试的分数拿来加分用 > CPR笔试的分数除以10就是加分...我最後84...所以扣掉加分也是才七十几 > 本来以为这样好像算不错但看到其他教官都会给8X.9X心里就觉得..... > 嗯...我知道的就是这样罗 吾人这学期修黄教官的国防科技 个人觉得他人很好，有一次他还跑来和我聊天，还教我统计学 -.-" 然後打水火箭大家都很high 但是很不幸的是他讲的笑话不太好笑， 然後最惨的是他有些东西会说错，尤其是一些战史 不是忘记名字就是讲的笼统到不行 这可能和他通讯科的背景有关 这也不便苛责 但是如果认真上课，还是会学到东西 这比那个什摩领导统驭好太多了 领导统驭是我在清大修过最废的一门课 虽然教官人也很好 至於分数 因为成绩没出来 我也不知道给的甜不甜 但是考试部分个人要表示不同意见 如果你有上课(不用认真上，只要偶尔抬起头微笑一下) 根本不需要看投影片 因为他上课至少百分之八十的考题都告诉你了，而且会重复再重复再重复 基本上考前三分钟浏览一遍笔记 考试写个五分钟就秒杀了 当然我不敢确定分数会不会高 但基本上花的时间可以少很多 如果不想上课又不想看投影片 那平时就要打好根基 星光出版社和麦田出版社的书都不错 战史，将领或是一些军事武器的系列 还有全球防卫杂志和尖端科技杂志 补充最新知识 我最近还有在学校看到翻译美国军事文章的杂志 是从大战略的角度来看军事 也非常值得参考 此即所谓 制人而不制於人 或曰 先为不可胜，以待敌之可胜 共勉之 吾人认为 教官人好 此课可修修看，反正军训也都差不多 不过如果像我这样全勤又常常给他鼓励微笑的好孩子都没有七十分 就真的不太适合去修 -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pc342.Eden.nthu.edu.tw

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 01:01:15