作者candog (怕热的肥宅)
看板NTHU_Course
标题Fw: 请问网路与学习--社会科学 杨叔卿
时间Tue Feb 14 22:06:42 2017
※ [本文转录自 candog 信箱]
作者:
[email protected] ("FireBolt")
标题: Re: 请问网路与学习--社会科学 杨叔卿
时间: Mon Feb 13 23:13:14 2017
作者: sherryli0910 (小欣) 看板: nthu.teacher
标题: Re: 请问网路与学习--社会科学 杨叔卿
时间: Fri Jun 22 00:27:54 2007
跟之前网路传媒导论的课程一样吗?
都没有人觉得还不错吗
※ 引述《Aping》之铭言:
> 我也是上学期修的课
> 要先说明一下
> 我对老师本人和他的教学方法不甚喜欢
> 写出来的感想可能会有失偏颇
> 同学们就当作意见参考参考就好
> > 上课跟报告一点关系都没有
> 而且会必须花五六百块买整学期几乎不会用到的课本
> (传播媒介与资讯社会,亚太出版)
> 有意报考学校资应所的捧油可以买一下,
> 不想考的向修过的同学借一下就好了
> 要不然可能只有在拿到书的那一刻会翻一下
> 并且在心里抽痛一下怎麽会这麽贵
> > 上课有一半的时间是老师在自high
> 而且很容易离题and鬼打墙
> 同样的东西一堂课会不停的重复重复再重复
> 上课会提问题 要全班回答
> 却又很难让人听懂他到底想问什麽
> 如果没人回答
> 老师就可能会变得轻微歇斯底里
> 指定同学回答(但这时候通常还是不知道他想问什麽Orz)
> 同时老师心中还会有一个他自己认定的标准答案
> 被指定的同学答不出来
> 她的些斯底理程度会更上一层楼
> 用近乎爆走的语调诱导你说出她想要的答案
> > 的确 我们这组也是 虽然没差到20几分 不过也有十多分
> > 拿低於80几的还不少
> 对於这点我也很不能苟同
> 明明作的事情全部都一样
> 而且要说明一下其实我拿到八十几分
> 所以我不是因为他当了我才不喜欢他的 orz
> 如果真的要问我的感想.....
> 感觉是没有学到蛇麽东西
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以 u9562306.WEN.ab.nthu.edu.tw海
sherryli0910 在
07/06/22 0:28:58 从
140.114.193.27 修改这篇文章
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 22:06:42