※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: Re: 请问一下经济法规 时间: Tue Feb 14 00:28:12 2017 作者: chrisj (克里斯J) 站内: nthu.course 标题: Re: 请问一下经济法规 时间: 2008/06/10 Tue 23:31:23 ※ 引述《hcdean (群)》之铭言： 那我也来推一下老师 > 我修过经济法规上，很喜欢老师 > 老师是法官，但是人超级亲切的，看不出有法官的感觉 > （我想他课堂上跟法庭上给人的落差应该会蛮大的XD） > 他每个礼拜六都还从台北下来讲课， > 他说因为很喜欢清大的学生所以才一直开这堂课 > 我想也是，不然他花这麽久的时间这麽远的路来赚这麽一点钟点费实在很不划算 老师人真的不错，记得下课时去找他问其他法律上的问题他也很亲切的解答 > ----------- > 课名叫做经济法规所以当然是讲有关法规的事 > 老师会举很多实例，如专利啦...独占..之类的 > 有时候还会讲一些跟经法没关系但是是在法院发生的一些趣闻或真实案例 > 我觉得还蛮有趣的 不过他讲这些课外的东西时，我觉得那才是真正的重点 我的意思不是考试用的上，而是生活中较实用的法律知识。 > 作业不多，而且都蛮简单的，可能是叫你查公平交易法全文然後印下来 > 或是查XX海运公司的市占率之类的，都是估狗一下就做得出来的作业 > 考试都考上课教的东西，所以如果都没来上课分数一定也不会高 > 但是如果都来上课的话，把上课抄的笔记或是老师讲的实例写上去，最後一定很高分 > （考试是open book的） 另一方面，你有写老师补充的东西，老师就知道你有来上课(大部分啦) 所以，老师上课有补充的地方 基本上就是考试重点(80%) > 我最後成绩是 90 3 / 115 > 我其他科成绩并不好，这科是我少数破90的选修课 经济法规一 79 44/113 经济法规二 91 4/104 为什麽成绩差那麽多咧 因为修下时，我有参与讨论.. 签名一堆人代签 考试有人印别人抄好的讲义 (又嘴炮又比别人口径小) 只好上课讨论时多举手回答了 不管你回答是对或错 只要有你的道理(但请不要是歪理) 老师都会给予加分 > ─ PizzaCold345 ：给分不甜 08/06/10 > ─ PizzaCold345 ：但是很"凉", 可以不用去上课, 请同学代签就好 08/06/10 > ─ PizzaCold345 ：什麽科系来修都没差, 根本没用到经济学的东西 08/06/10 > ─ PizzaCold345 ：很适合用来凑学分 08/06/10 > 所以P版友的前2句推文我觉得可能会误导大家，以为老师人很差给的分数都很低 > 但後两句还蛮中肯的XD > 经济学东西真的用到不多，很适合外系来修~ > 老师人真的很好!!!! 总之很推荐啦~~~ 如果是要凑学分 我也不建议你选这堂 纵使上课你不到..考试总是要到吧. 那干麻选一个星期六的课 一到五 的"凉课"那麽多 自己卡一个周末的课在这干麻 另外，真的不需要经济背景 修起来算是很轻松的 > > 请问一下邓振球的经济法规这堂课如何 > > 考试/作业多或严格吗 > > 给分怎样？高或普通 > > 建议外系修吗 > > 谢谢^^ > > > -- ▂◣ ▁▁ ▄▌▊ 枫 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ▃▌▊ 桥 来自： 61-216-40-156.dynamic.hinet.net ▇▌▊ ╰▆ △ andychay2 ：喔喔，我大概了解背景了，谢谢你^^ 08/06/11 △ vn522390 ：推一下，老师人真的很好！ 08/06/14

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 00:46:13