※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 赛局理论-蔡崇圣 时间: Wed Feb 15 01:23:17 2017 作者: mindy22050 (黄贝瑞) 站内: nthu.course 标题: [心得] 赛局理论-蔡崇圣 时间: 2010/01/08 Fri 14:22:20 课名：赛局理论Game_Theory 科号：09810ECON304700 老师：蔡崇圣 课本：好像有推荐的，但老师上课没在用，所以忘了 课别：ECON专业选修 学分：3 凉度：★★☆☆☆ 甜度：★★★☆☆ 建议先修课程：微积分1&2 课程内容\简介： 一开始会先简介何谓赛局 大家还记不记得高中数学第一课逻辑中有很多囚犯两难或猜谁是谁的问题呢 赛局就类似那种 然後介绍一下赛局界中的名人(因为赛局中的名词都以发明人命名) 然後开始简单的2*2赛局、如何画制normal form或extensive game等 等大家开始熟悉赛局的形式後，就会进入比较复杂的内容 之前可能都只是在数字上加加减减 後半段就要开始用到微积分 不过都只是简单的一微求最大值而已，也没有多可怕 总之整堂课和数学逻辑很有关系，但也没有多难就是了 老师会上满整整三堂课，中间会有两次下课 为了让我们更深入体验赛局，老师常常会准备一些小游戏 通常那些游戏都是很有名的game，你猜我我猜你的，真的可以验证赛局理论 不过可能我们这班比较不符合人性，常常和老师要的结果相违@@a 最後你会很惊讶他把一整本29章节的教科书都教完了(老师自己也很讶异) 然後我们这周考期末，下周还要上课，因为老师要检讨考卷，很用心吧!!! 这堂课几乎每个礼拜都坐满，就连12/31号那天到的人也出乎意料的多(跨年夜789节耶) 这样就可以显示大家都很爱老师～~ 顺带一提，这堂课大多是经济三、四年级的人修 不过我总觉得这跟平常的经济学没太大关系 外系的人有兴趣也可以来修修看，很好玩的!!!!! 至於甜度、凉度(关键来了!!!!) 因为这课有报告、作业、期中、期末，而且不上课又不练习题目考试一定不会 所以我觉得不算凉课 甜度的话，我只知道我期中80分算中段，作业可以和别人合写，算是很仁慈 至於学期平均我就不得而知了 上课方式： 就是一般板书罗，不用课本，都是抄笔记为主，所以要准备一大本笔记本 我一学期一本无印良品笔记本写不完，这大概可以做个概念吧~ 给分： 期中一次 期末一次 但期中期末范围分配大概是3:7吧，到期末时要读的东西超多的 而老师也说配分比重情况而定 考试作业型态： 这学期出了五份作业，每一份如果要自己写大概都要花上半个小时 不过考试题目大部分都从作业出，所以有写作业对考试很有帮助 至於占多少趴我就忘了 报告的话老师说多少人做一份都没关系，总之一学期就是一份报告 内容要和赛局有关，最希望是有一个完整故事背景，然後算出这个故事的均衡 我们这组作历史故事，也没说里头数学多难多艰深，老师说这样是ok的 总之这份报告大概花你半天就差不多了，好像占学期10分吧，投资报酬率颇高 老师的喜好、个性： 老师很可爱，说不出为什麽，就是很可爱 有些同学上课都很爱跟老师聊天，东讲一句西讲一句 他偶尔会聊一下时事，讲到一半又说我们不要跟别人说喔，然後同学好像也很爱听 老师是那种尽量替学生着想的人，所以不用怕遇到地雷^^ 总成绩/班上排名： 87 17/53 p.s: 若有人看到这篇想修赛局，就很冲动的点了这学期周嗣文老师的赛局理论的话 我劝要三思阿~~ 因为周老师开的是研究所的课，是五开头的喔!!!! 所以完全没修过赛局的同学还是劝你以崇圣老师的课当作起跑点吧~ 希望大家可以来修修看赛局，我导师说赛局是大学四年中一定要修过的课 这也就是为什麽在期末考存亡之秋我还要打这篇心得~(一方面也是因为念不下书了....) 大家期末考加油! -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: mindy22050 @ hslib138.lib.nthu.edu.tw mindy22050 於 2010/01/08 Fri 14:24:09 从 hslib138.lib.nthu.edu.tw 修改 ─ eve：推!!! 好课+好老师!!! 01/08 14:31ldoA △ weikelly：真的很推崇圣啊!好老师!!! 01/08 14:56oltd △ a101205307：下礼拜要上课?! 感谢告知.... 01/08 18:10letk △ chochug：推赛局和蔡崇圣 很认真的老师!! 01/08 18:38mtaM ─ bisconect：赛局理论不符合真实人类们互动的结果可能是因为它01/08 19:27olgP ─ bisconect：有两个不合现实的假设: 01/08 19:28olgP ─ bisconect：1.人是完全理性的，永远都会根据严密逻辑选出最佳01/08 19:29olgP ─ bisconect：策略。 01/08 19:30olgP ─ bisconect：2.人是完全自私的，所有行为都只为求自己的最大利01/08 19:33olgP ─ bisconect：益。就算帮助他人，也只是为了获取他人的回馈。 01/08 19:36olgP ─ bisconect：第一点不合理之处在於，很多时候人只是凭直觉做出01/08 19:37olgP ─ bisconect：决定，根本没兴趣或没能力思考出数理逻辑上的最佳01/08 19:38olgP ─ bisconect：选择究竟为何。(如果人是完全理性的，赌场不该会 01/08 19:39olgP ─ bisconect：赚钱。因为赌客只要凭简单的机率计算就可判断出自01/08 19:40olgP ─ bisconect：己长期下来一定会输钱嘛。可是现实中大家还是很爱01/08 19:41olgP ─ bisconect：买乐透彩卷，相信自己会是那个奇蹟幸运儿...) 01/08 19:42olgP ─ bisconect：第二点假设也显然不合理。如果人真的是完全自私的01/08 19:43olgP ─ bisconect：，只会在对自己有利时才愿意帮助别人，那根本不可01/08 19:44olgP ─ bisconect：能会有人愿意帮迷路的陌生人指路啦! 因为指路者跟01/08 19:47olgP ─ bisconect：那位迷路的陌生人这辈子十之八九就只会见这麽一次01/08 19:48olgP ─ bisconect：面，期待陌生人会对自己费时费力的热心指路做出超01/08 19:51olgP ─ bisconect：值的回馈明显不切实际。一个完全理性也完全自私的01/08 19:52olgP ─ bisconect：人应该会选择不理迷路的陌生人。 01/08 19:53olgP ─ CYL6033：= =" 原po应该只是要推荐这门课... 01/08 19:57ldrI ─ bisconect：喔，因为我看到原po说他们班上同学玩game的结果常01/08 20:06olgP ─ bisconect：跟老师的理论预测相违，所以就讨论了一下可能的原01/08 20:06olgP ─ bisconect：因。 01/08 20:07olgP ─ CYL6033：原来如此XD 01/08 20:14ldrI △ phantasy0511：蔡崇圣好笑又感性！ 01/08 20:21mlwg ─ bisconect：对这类议题有兴趣者我推荐这本书:The Social Atom01/08 20:29olgP △ itisonlyform：赛局一定要推的呀 生活中都是赛局 01/08 21:14olvh 只要确信"人类是情绪的动物" 问题迎刃而解 01/08 21:14olvh 我高中老师说过一句话：很多人都没有用大脑 01/08 21:15olvh 在过日子 我只能说中肯ORZ.... (非战勿战XD) 01/08 21:15olvh △ itisonlyform：大推这本书 囚犯的两难：赛局理论与 01/08 21:18olvh 数学天才冯纽曼的故事 http://0rz.tw/qLXvc 01/08 21:18olvh △ afternight：推荐蔡崇圣老师和这门课!!!!! 超级充实又有趣! 01/08 21:34LqTy △ michael1989：大推赛局和蔡老师~! 上课真的很有趣 01/08 21:57ldqP ─ tatsuki225：大推这堂课!! 01/08 23:01mlVt △ f82545672：身为他的导生推一下>/////< 01/09 00:05leUI △ agent0：推崇圣~ 01/10 21:15ldrn △ carwan：修过财政学　推荐这个老师　 01/15 22:15Flak mindy22050 於 2010/01/18 Mon 17:45:33 从 210-64-213-250.adsl.dynamic.seed.net.tw 修改

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:26:22