※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得]经济学原理一，干学平 时间: Wed Feb 15 01:24:00 2017 作者: nanoy (阿拉......shi) 站内: nthu.course 标题: [心得]经济学原理一，干学平 时间: 2010/01/18 Mon 14:26:11 课名：经济学原理一 老师：干学平，是「干」不是「于」 课本：他的课程大纲有给网路免费版 课别：核心4 学分：3 凉度：☆（没考试～） 其实如果早一点进入状况，报告就不会那麽赶 像我们组就是一开始很凉，後来为了想报告主题都囧掉了 甜度：（未出） 建议先修课程： NO～ 课程内容\简介： 如果没有人带活动或报告、提出新闻课题与人生经验，每周一课 干教授习惯把经验分享与经济学原理融为一体，这堂课如果要我为它定一个名字 我觉得可以叫「经原与人生」 该怎麽说呢？ 套一句csjan的口头禅：「我觉得这很有趣。」 这堂课真的有其独特的魅力 一开始，教授就说要分组做报告 当时我想说，虽然不太喜欢分组做报告（因为通识彼此不同系，共同时间很难桥） 但这也是个经验。 我时间多我怕谁（屁） 35%的六份小报告都是两千字以上， 我们组都做了六千多自甚至八九千字 做得很期末大报告，但这并不影响教授的给分 虽然快跟期末大报告一样了，小报告还是小报告 就是小报告的比例分数。 在此不得不提寄信给教授，他回覆的信有时候会让人傻眼（无误） 第一次收到信，我看得出来他在称赞我们的实验（没错，实验）很特别， 但後面有一些字句实在看不懂 我回信去问他 他叫我们自己讨论体会囧rz 嗯，以上。 还没结束。 在这一部份中，分数还不是绝对 教授说如果前期分数很差後面有进步，例如20 90这种成绩 那麽他会算及格。 期末报告20%，前几天收到的回应是说很refreshing 其实所有报告只要认真做、把实验心得融入感情、把题目搞得像大冒险一样 分数应该不会太低......吧 大概就这样......吧。 书面报告是一回事，做完报告要不要上台又是另外一回事。 一开始有点搞不懂，因为算分只有算书面分数，为什麽还要上台呢？ 是又过了一两堂课才渐渐发现这是因为「表演、表现、表达」占了45%之故。 平常成绩。 可以在报告上活跃，也要在课堂上让老师认识自己。 所谓上台，不是上台被告......报告。 而是带活动或是分享。 我们组第一次上台因为弄得像报告，就被赶下来了（茶）。 我已经很久没有上过这种课了 说很自由很自由 说不自由也相当不自由 要不要来上课是我们的自由 老师记不记得了我们的名字是我们选择的结果 也是有人不来也可以被记住名字 但老师说了：「谁说被我记住就有好成绩，也要看我印象好坏」 所以说，还是少跷课为妙XD 因为成绩还没出来，我不知道他的平常成绩会给我多少分啦， 但我想，表演表现表达就跟分组比较没有那麽大的关系了 因为教授看的是名字、认的是脸， 是一个人在课堂上的表现，是一个人在活动的贡献 活动并不是说只有带活动的组才算 而是所有参与者，都有发挥的机会。 要让他记住名字的方法有很几种： 1.认真看课本提出问题 2.上课不断问问题（先讲名字再问问题） 3.活动好好玩（先讲名字再带活动或很有特色） 4.报告要动人（EX有人在报告上嫌他武断，就被在课堂上拿来讨论了一下XD） 5.......... 教授把班上的学生分成植物人、摩登原始人 有一次他说到动物人 我问他动物人是怎样 他就笑着说：「你这样」 那时候我还以为他是说我还太嫩 是在更後来，我才发现这好像是种赞美（抓头） 相对於植物人而言，动物人有思、言、行。 老实说，我必须承认，我应该就是开学没多久被教授说IQ50的那个 他还说我爱开玩笑（......） 但後来他好像也有说我很脑袋聪明（应该啦、应该） （我也不知道他是不是认真说，反正我没听出反讽的意味，就当真的吧。） 我没上过其他老师的经原 但大概可以从别人那略知一二 其他教授的重点可能比较偏计算 干学平教授重的是理论，把经原的哲理带入人生去应用 比如说星巴克在7-11集点兑换的最後一天人最多，就是时间偏好率的问题 补习班说「我们会让你上最好的研究所」，骗你的，因为那是他的主观不是我们的主观 比如说...... 他很注重二元以上的思考。 二元就是说「经济比环保重要」的逻辑是不对的， 因为（1,0）和（0,1）不能比 因为二元这个问题，所以前几堂课比较偏向先把我们说话的用自校正 先修复逻辑，再去延伸 上了这堂课 我觉得我对生命有了新的体悟。（双手合什） 因为我怕成绩一出来搞不好会被阴了一把 （我实在不知道他对我的印象算好还坏） 用词会开始偏激。 成绩以後补上。 (他期末的说法，好像把平常成绩调到40的感觉，不知道是我听错还怎样) 最後， 我可以偷表第一个PO心得的csjan吗？ 他的经原一 0分 因为 他没有修。 虽然我跟他意见很不一致，但我必须要赞美他 就一个旁听生而言，他真的非常优秀。 要知道旁听生也要跟我们一起做报告（对了，ㄇㄇ助教也要呢） 但他们又不会有真正的成绩出来 这就像是OLG帮朋友城战一样 要出几成力气，在不考虑其他条件下 完全看自己 可能有很多还没说到，以後再补。 nanoy 於 2010/01/18 Mon 14:34:48 从 118-165-13-172.dynamic.hinet.net 修改 △ schumannbert：原po课堂上是勇者，分组讨论是魔王(误 01/18 14:45olTh △ clowflyer：推荐同寝的原PO XD 01/18 15:32oltl △ shih517：csjan哥 优秀推~ 01/18 17:52oltc △ shih517：原po 勇者推~ 01/18 17:53oltc △ shih517：原po 脑袋聪明推~(偷抱) 01/18 17:55oltc △ jcfantasy：推荐这篇! 也推荐csjan认真负责哥。 01/18 20:02ldMm △ csjan：这是控制码吗 @@ 01/18 22:41gxRQ ─ csjan：助教还有薪水可以拿 我什麽都没有@@ 助教好可爱 >///<01/18 22:42gxRQ △ weselyong：如果我没修这科的话，我想我主修都会多20分出来 01/21 15:33ldqw （无误！） 01/21 15:33ldqw △ weselyong：分数85，9/40 应该也没有说很苛刻＠＠？ 01/25 23:26ldrt 不建议在主修很重的时候修（例如三电二数会冏到）01/25 23:26ldrt 当然要自己过得很轻松也是可以，但是我们这组很 01/25 23:27ldrt △ weselyong：积极，所以过程觉得满累人的。希望还有人会看到..01/25 23:28ldrt ─ weselyong：给大家参考 01/25 23:28ldrt ─ katrinahi：老干居然给旁听?!!! 01/26 01:09olwi △ aviphoe：成绩出来之前大家都好紧张 摸不透老师哈哈 01/27 09:46mlBb

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:31:56