※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 经学名着选读 简良如教授 时间: Wed Feb 15 01:24:57 2017 作者: flyingbottle (瓶) 站内: nthu.course 标题: [心得] 经学名着选读 简良如教授 时间: 2010/02/01 Mon 19:10:13 课名：经学名着选读（M34n） 科号：CL 411100 老师：简良如 课本：老师自订讲义 课别：中文系大四必修 学分：3 凉度：★★★★☆(满分五分，空心代表半分!请自行增减!) 甜度：★★★★☆ 建议先修课程：对中国思想或文学有些基本的认识我觉得对上课或许会有些帮助。 课程内容\简介： 选课版第一Po献给简良如老师真不好意思（掩面），原本其实要献给鬼塚的 XD 不过我实在是太喜欢简良如老师的课了，她让我对於「经学」的概念以及中国传统经学 的认识以一种全新的方式诠释之後，忽然我就觉得以前虽然读过这麽多经书， 不过是枉然。 中国传统文学以及思想史上称有十三经，但老师当然不是13经全讲。 以前也有很多同学或学长姐分享过老师的专长是诗经（特别是以性别研究的角度去看） 所以诗经占去了本学期大部分的时间，但是因为老师很细心的解说诗的意涵， 所以其实讲的诗经大概没有超过十首，但每一首都是经典。 易经因为老师根本不熟，所以也没讲。 尚书老师只讲了少部份的篇章，但是有将尚书（此指今文尚书）的整体大概内容介绍。 让我们知道尚书整体是在述说什麽样的道理。 而原本可能会讲春秋左传（被老师归为不伦不类 XD），但後来存在感完全被遗忘。 除了直接阅读文本外，其实老师花了很多时间在述说她自己对人生＆经书的观念， 解构了我们以往对於经书的刻板观念，然後再建构一个不同观点的切入观念。 虽然考试不会考，但是我觉得这是老师上课最精彩的地方。 另外，老师会引用蛮多孟子的言论来讲述她的想法，所以不喜欢孟子的人就......嗯。 老师有时会很可爱的结巴或者是低头深思浅词用语让我们比较容易了解， 有一次老师甚至因为不知道该怎麽跟我们说（还有一点身体不舒服），当周就没有上课 噢，而且老师一着急起来会讲得很快，所以一定要头脑清醒的跟上 只要跟的上，你获得的就会比别人多。 上课方式： 基本上是老师讲述为主，但老师很多时候会抛出问题问我们。 一些明明很浅显的问题，但是被问到的当下就是会答不出来。 = = 但是当自己想通的时候就会茅塞顿开。 给分： 我觉得老师的给分其实算非常不错（以我一个外系辅修生不怕死去点中文系大四必修， 尤其是思想方面的课程来说啦。） 有付出就有分，老师还说过即使你长篇大论还是没有 touch the point， 她还是会看你可怜给你一些分数。所以字海战术算是可行（？） 考试作业型态： 我们只有一次期中＆期末。 期中根本就是欢乐大放送的open book，不过大概是因为老师要我们述写经学简史 （从春秋战国～清末民初）的关系。另外老师还考会考经典段落翻译， 比如说诗经就是抓一首来考，尚书就选几段出来考。 不过期末就没有这麽幸运。我们要写古文尚书渊源＆流变、尚书翻译＆分析... 都是按照一般考试模式考。但是只要上课认真、老师讲的都有听进去、没跷课， 基本上分数都不会太差。（一定80起跳） 老师的喜好、个性： 老师个性超随和 ＊*ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊ 她也不点名（因为老师以前是不上课type，她觉得上课得不到东西就自己念<--强者） 所以不用害怕赶快来点老师的课吧 XD 给加签吗? 我不清楚老师这门课有没有给加签，不过我修的时候人数没有满的样子（不确定）。 不过可以写信去问老师给不给加签，我就问过老师下学期她的诗经可不可以加签， （因为人数整个爆炸），老师很爽快的答应了。☆（≧▽≦）☆ 总成绩/班上排名： 91/ 8/39 其实算还OK的成绩 ( ′-`)y-～ 不过我觉得重点不是成绩，而是你上课到底有没有得到东西！！ -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: flyingbottle @ 118-160-70-222.dynamic.hinet.net ─ a0730268：虽然课号是4开头，不过课程设计上是推荐二年级修 02/02 00:40gwwt 也很适合外系的同学修课~~ 02/02 00:40gwwt

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:38:21