※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 选课 时间: Wed Feb 15 01:25:55 2017 作者: dahae (懒) 站内: nthu.course 标题: [心得] 选课 时间: 2010/06/18 Fri 15:25:48 现在po好像有点晚了 因为早上有课 但看完选课结果和上面的文还是想po 先声明 此篇文章完全是以昨天梦到时算是得利益者(今天梦碎)的角度 不同立场者要看请三思 如果内文不当请版主帮忙删掉 感谢 ----------------------------------------------------------------------------- 先来叙述几个已发生之事实(不会缩网址 非常抱歉) 事件一 2009香港东亚运跆拳道金牌战 bug https://www.youtube.com/watch?v=eS1Nocq9KOA (较长) https://www.youtube.com/watch?v=kCZH1km60Ic&feature=related (较短) 结果 大家都知道的 不然就是这个 https://www.youtube.com/watch?v=BkrWiWmyGqY 事件二 2010庚寅清交梅竹棒球赛 bug http://img708.imageshack.us/img708/8488/20100306204921.jpg (图片) https://www.youtube.com/watch?v=TUUfDHP9eaE (影片) 结果 一样 大家都知道的 ----------------------------------------------------------------------------- 接着是嘴X的部分 我觉得这很明显的是选课系统有问题 不然就是没让六百多人加入乱数的人有问题(如果真的有的话) 但 没人要把程式公布 那 应该要知道是请谁写的吧 至少可以以债务不履行(因委任或雇佣关系 但工作没做好)请他负责 有些人非常大器 认为这样是不公平的 所以对重新乱数完全没意见 我很小气 所以我po这文 对我来说 这和寄信请我们填写教学意见调查表 填了之後可以领礼物 有些人填了 领了 之後才发现寄信时有六百多人 甚至一千两百多人没寄到信 所以要把礼物全部收回 等信寄给全部人後再来一次 请问课务组 如果有此种情况 会这样做吗 我猜是不会啦(会再跟我说 我改) (当然情况很明显不一样 毕竟大家对礼物回收的反映应该不会这麽大 也不会太在意) 且公平不公平这事 上面的例子 公平吗 明明一样住宿舍 缴一样的钱 有人总是丢垃圾在厕所或泡面渣留在饮水机 有人不会 公平吗(回应宿舍板XD 一样的信B五楼 唉) 当然我不是说因为上面不公平所以这边也不必公平 我是想说多多少少会有公平不公平的 就算重新乱数 还是会有人选很好 有人很不好 有人比梦到的还要好 有人反之 这样就比较公平了吗 前面的文有看到组长希望给些时间 时间全部都是你们决定的啊!! 我印象中并没有梦到可以决定时间看到乱数结果之类的梦 (当然我也知道课务组知道我们很急想要早点让我们看到的心) 只是这次桶子有点大 忍不下去了 而且我不懂为什麽要增加期望值这种东西(与现实总是有出入) 好像只会增加问题而已... 还有下学期的上课时间究竟有没有要改啊 之前完全没预警的po了一篇 之後好像就...了 ----------------------------------------------------------------------------- 刚好有修过一点点法律的课 顺便聊一下 宪法第24条 凡公务员违法侵害人民之自由或权利者，除依法律受惩戒外，应负刑事及 民事责任。被害人民就其所受损害，并得依法律向国家请求赔偿。 而民法上的损害赔偿 民法第213条 负损害赔偿责任者，除法律另有规定或契约另有订定外，应回复他方损害 发生前之原状。因回复原状而应给付金钱者，自损害发生时起，加给利息。 根据以上两条 第一个要讨论的重点当然是有没有违法这件事 我想毫无疑问的一定是没有啊 毕竟昨天只是很多人一阵子梦到了选课结果(虽然有人是好梦有人是噩梦) 所以当然无此适用了 不过 就来假设一下如果有的状态下 依据前面的官方说法 昨晚十分钟(应该超过吧?)的乱数结果 是不小心公布的(真是不小心啊) 当时还有约600多名学生还没加入乱数系统里面(这种情况我不懂 只是看起来就很怪 先跳过) 所以之後他们加入了 重新乱数 梦到的变成屁 我想应该是可以请求恢护原状(梦到的情况)吧(除非他们想以给付金钱代替) ----------------------------------------------------------------------------- 口气没有很好 不好意思 不喜欢的人把前面当做屁吧 最後我只想要求一件事 出了这样的大事 请道个歉吧 不要像男女宿或校巴那样依据 NTHU版第11373篇文的形式就可以了 感谢 -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: dahae @ u9770140.HSIN-B.ab.nthu.edu.tw ─ stweber2001：课务组已经说过给他们一些些时间了 06/18 15:33olUd 学校也不会希望把一个选课搞到大家都躁郁了 昨天晚上意外一出 校方人员也是弄了一整晚 希望大家不要因为在气头上 把学生和校方的关系 弄得太不愉快 这样对大家都是没有好处的 ─ stweber2001：我们就先等待课务组给我们的回覆吧 06/18 15:35olUd 没有办法给大家满意的回覆 我会第一个上课务组 表达大家的意见的。 △ a0730268：版主辛苦了 06/18 15:51olgR ─ qj87654321：既得利益者的____? 06/18 15:51olwk ─ jack5992：你举的例子有很明显逻辑上的错误 06/18 15:59olwj 礼物又跟选课不一样 礼物是一人一份 又不是抽奖 除非你假设填教学意见调查表得到的礼物是用抽的 ─ noner：看看下面那篇文你摸摸良心嘛 06/18 16:17wnvo 法条都引出来了 就去告啊 ─ abcliou：他公布出来的时间跟你梦到的时间不一样，他本来就不06/18 16:19olve 需要去履行你梦到的东西，因为那是非正式了!如果今 天他是在6/18的早上才公布出来的，那他就有义务去履 行...这是我的看法... ─ abcliou：看到了...是6/18早上10:00公布的才算是有效吧... 06/18 16:23olve ─ abcliou：结论:你梦到的是beta版的...不是正式版的... 06/18 16:24olve ─ dahae：to J大 我有(情况明显不同) 不好意思 06/18 17:08olUL tp N大 刚看完 so? 引出法条和实际上告差距很大 且真的是出错啊 to A大 他好像是梦到之後才公布的 那个梦太真了 让我误认为是真的 所以一时不能接受 ─ dahae：另外想请问 楼上三位都是今天比昨天的学分还少的吗 06/18 17:12olUL 如果不是 立场不同 且我po这篇时还没後面那篇 不能拿来说吧 ─ noner：如果有道理 不管立场一不一样都站的住吧 06/18 17:33wnvo 就是因为觉得存在很多你这种深深受害的同学 而且你法律看起来又很强 才说要告就去告啊 否则在这里推文是不是无济於事呢？ 一点意见而已 我选出来的结果和昨天一样 ─ jack5992：情况明显不同 那你举那个例子的用意? 06/18 17:36olwj 而且刚刚看你的文章 好多语句都不通顺喔XD △ abcliou：我是先回完你这篇才去看下面那篇的欧 06/18 17:38olve ─ dahae：我法律超废 例子说说而已(对我来说有其相关性) 06/18 17:44olUL 因为打的时候很怒所以就懒得管那麽多了会不通是正常的 △ abcliou：会怒是正常的...要是我也会很生气...但是也没办法 06/18 17:52olve 毕竟一开始出来的东西不是正式版= = ─ n6333373：说要告的人说来说去就跟说Ｏ你娘一样， 06/18 17:52olwk 说的到未必做得到。时间过了自然就会懒得计较。 ─ dahae：我觉得不是站不站得住的问题 如果我今天和昨天一样 06/18 17:49olUL 我不会po这篇文 加上少的是志愿序1且本系生还有优先的 之前选过但都没上过 因此看到有上特别的爽 相对造成今天他不见了让我有更深的怒 如果少的是其他 课也不会降 ─ dahae：我从头到尾应该没有说过要告 只是打上这两条条文 06/18 17:55olUL 以及略为叙述而已 △ mono：#A14S7P4 06/18 17:56olUf ─ n6333373：拍谢，大概我前面的文章看太多了。 06/18 18:20olwk ─ noner：毕竟本来就是随机过程 志愿序1不见也不是不可能的啊 06/18 18:56wnvo △ happy1990：进得去了,校务资讯系统 06/18 19:17olVn ─ dahae：就是有了又不见才更叫人心疼啊 上面这句怎会回这啊? 06/18 19:25olUL △ hsiang44：(苦笑) reset完 16学变9学分 体育从拉丁有氧到没有06/18 20:57olto △ hsiang44：Q__Q 06/18 20:58olto ─ qqqqqqqqq：这麽闲请比照DELL案去做 不送 06/18 21:29wnvd ─ dahae：刚好有稍微看过DELL案的判决书 不知到楼上要比照? 06/18 23:19olUL to H大 你真的比我惨 认啦 ─ dahae：to Q大 DELL案的争点是在网路下订单这件事是否为要约 06/18 23:31olUL or要约之引诱 不知你知不知道 和这的关系比我举的例子 还要在远一点点喔 要比照可能很难 △ abcliou：我觉得这跟DELL案是完全截然不同的东西... 06/19 13:01Fkcz ─ qqqqqqqqq：我觉得很像阿 都人为疏失要不要履行 KERKER 06/19 21:09wnVq ─ dahae：都是人为疏失没错 但真正影响判决的部分是我前面提到 06/19 22:54olUL 网友疯狂下单这件事的认定 想知详情去估狗一下判决书 吧 还蛮容易找的 然後我懒了 就到这里吧 继续讲并不会 有任何改变 感谢大家 △ abcliou：学校本来就说是10点公布，他没有去履行非正式的东西06/20 11:10Fkcz △ abcliou：DELL不一样，他放在网路上的一直都是正式对外公开的06/20 11:11Fkcz 东西所以他一定要去履行

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:41:54