※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 当代生命科学 时间: Wed Feb 15 01:27:39 2017 作者: jenna780818 (涵) 站内: nthu.course 标题: [心得] 当代生命科学 时间: 2010/07/14 Wed 19:23:50 课名：当代生命科学 -- 核心通识向度二 科号：GEC 120100 老师：吕平江、李家维 课本：上课ppt、少量科学人文章 课别：通识向度二 (排除生科院各系学生) 学分：2 凉度：★★★ 甜度：★★ 建议先修课程：无 课程内容\简介： 生命科学领域各方面都会上到 满多是很新奇的主题 这学期有上到疫苗、新流感、基改食品等等 几乎是每周都会请不同讲师来授课 很多讲师都是领域内的权威 大都十分有趣 上课方式： 几乎都是ppt授课 每三周会有课後小考 就是简答题 共四次的样子(忘了= =) 好像是占学期成绩20% 给分： 前期只有小考当点名 但好像因为翘课同学太多 後期开始堂堂传点名单 考试方面我跟另外几个同学都不满意 我每次上课都有到 也都有认真做笔记 但是考试题目都是助教出的 我个人认为是没有出到重点 很多都是非常记忆性的东西 考试也就不十分得心应手 而且有些老师因为不提供ppt 就不列入考试范围 我认为是不公平的 至少可以考一两个观念题吧?! 印象十分深刻是最後两堂课 老师讲得很精彩 但是ppt几乎都是图片 结果期末考好像分数占了不到5% 另外也是期末考 考前不到一周助教才临时决定要加考一些科学人文章 虽然文章不是很难 但是期末考原本已经安排好各科目准备时间 因为这样被打乱 原本说只占10%左右 结果後来考出来 大概占了将近20% 我觉得非常不合理 我不是因为都不会写才这样说 只是觉得考试的题目根本跟这门课的原意背道而驰 所以我自己认为 考试并没办法公平的显示同学付出程度 考试作业型态： 没有作业 就只有四次小考(如果没寄错的话) 还有期中考期末考各一次 全部都是考ppt跟科学人 上课笔记除非是重点整理 否则几乎没用 ppt之外的东西都不考 (我个人非常不喜欢这样) (感觉只是为了考试而上课 有点污辱了生动有趣的课程内容) 老师的喜好、个性： 每个礼拜都换老师 应该没这问题 给加签吗? 好像给加签吧 但是期初好像也满多人因为考试太多而退课 总成绩/班上排名： 87 15/148 10.14% 我其实通识课早在上一个学期就全数修毕了 是因为朋友相约 加上对生命科学方面有点兴趣 所以才去点的 课程的确很棒 因为院长的关系 请来很多很棒的演讲者 但是但是!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 因为给分及考试的关系(前面抱怨很多了) 我还是觉得想要欢乐核通的人别来点 不过有兴趣的人很推荐去旁听 因为真的可以学到很多东西 分数不甜 就很死板板的是考试成绩 偏偏我也不觉得考试很公平 所以如果是很会背ppt的人可能适合修吧 但如果只是为了学习知识的人 可能会跟我一样觉得愤恨不平XD 第一次分享修课心得 希望对未来想修的同学有帮助=) -- jenna780818 於 2010/07/14 Wed 19:27:40 从 219.245.128.9 修改 △ bluelamb：帮补充一下，这门课每两年开一次生科院限定 07/14 20:21ldrr ─ bluelamb：其余则开生科院排除，据说两者的上课方式不太一样 07/14 20:22ldrr △ wallen：我也觉得用死死的考试来评断这门课成效很烂 07/14 20:36olUg △ wallen：都是选择题(很少)+简答题(最多)+心得之类 07/14 20:37olUg △ chee77724：去年修的当时几乎不给PPT，上课没听一定死得很惨!07/14 20:54lchy △ chee77724：我记得当时当了将近40人 07/14 20:56lchy △ dslee：推原PO 07/14 21:54olwd △ joejoejoejoe：好威的原PO 07/15 01:32ldoc △ joejoejoejoe：认真看一遍..ptt ppt好像一直打错XDDD 07/17 12:22mmEU ─ jenna780818：真假XD 07/17 22:33VyMA jenna780818 於 2010/07/17 Sat 22:34:10 从 219.245.128.9 修改 ─ jenna780818：改完了 应该没错了吧XD 07/17 22:34VyMA △ jerry780620：谢谢分享~ 07/18 16:08olms △ asuslover：感觉...又凉又甜只是PPT要看...94 2/148 1.35% 07/19 20:39gWni ─ jenna780818：楼上真威 07/19 23:13VyMA △ joejoejoejoe：楼楼上那麽支持华硕喔= = 07/20 00:14ldQm △ wallen：拿第二名不要来说很甜啊... 07/21 20:55olUg △ asuslover：给楼上 只是觉得这堂课ppt看熟一点就可以很高了 07/21 23:25gWnY 不是第几名第几名的问题。不像很多课看了还不一定 有分... △ w12345678940：虽然分数是有拿到,但是题目真的出的烂到爆,原P07/23 00:51olbb ─ w12345678940：O真的说出我的心声啊 07/23 00:51olbb ─ jenna780818：给asus大 我就是觉得我读了 可是还是没分QQ 07/23 16:53VyMA △ xarch：庆幸的是至少这是一堂好课呀... 07/23 17:00olwk △ qwerasd903：我认识一堆人包括我都拿61分 不知道是怎样 08/26 13:39mluv 当然我们都很混XD

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:52:23