※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 中国都市发展史 时间: Wed Feb 15 01:28:49 2017 作者: nanoy (阿拉......shi) 站内: nthu.course 标题: [心得] 中国都市发展史 时间: 2011/01/14 Fri 17:10:18 课名：中国都市发展史 老师：谢敏聪 课本：上课会给 课别：人文领域 学分：2 凉度：★★★★★ 甜度：★★★★ 以前没修，对99没有感觉，我觉得分数还是给不差 建议先修课程： 禅学，这样才能冷静 我就是没修所以不够冷静 课程内容\简介： 中国都市发展史「相关」。 我个人认为，不能说完全没有关系，但大部分的内容与课程名称的关系为间接， 如果课程内容和课程名称出连连看......我应该会连错。 上课方式： 慕名而点这门课。没想到点到了T^T，然後我就这样修了一学期。 该怎麽说呢？也算是一种人生的成长经验吧！ 前五周，老师除了跟我们唉几声通识中心理念与他不合、学生给他的教学评监相对低外 我复习了一些些中国近代(民国~ )历史。 还有 李远哲觉得考试不好 之後，我大概知道了...... DEISM(自己查，老师说他的中心思想是这个，但我不知道有甚麽关系) 北京的 内城 外城 紫禁城 五环(其实还是不知道是什麽) 大陆高铁 (他印报纸给我们做为讲义，因为我没有看报纸跟新闻的习惯所以算是在这堂课学到) 故宫馆长演讲我有课 参观故宫我有事没去 徐志摩向林徽音表白的时後说了甚麽：徽徽，许我一个未来吧U_U ↑如果你能达能回答上面这题，就代表老师认可你是个有EQ的人喔！ 我想，授课部分(和中都史间接、直接相关)与 个人言论(他的过去、思想、遭遇)的比例大概各是 20%和40%，还有30%算是模糊地带，可以说跟中都史有关，也可以说跟他个人相关 10%算点名。 最佳化：授课:个人言论 = 5:4 其实很多教授的比例也差不多是这样， 教授在等我们抄完笔记时本来就会讲个冷笑话应应景 在我们疲倦的时候要讲当兵的事迹让学生打起精神。 我觉得稍微有一点问题地方是，我们没有笔记要抄...... (也许有人还是有抄，但我第三堂课後就再也没写甚麽笔记了) 他讲的个人方面并不算是插科打诨 比较像是想要让我们接受他的思想 想要我们接受他的思想没关系啊！人文方面的课，这也无可厚非 就像以前国文课老师也在告诉我们孔子跟孟子有多伟大一样 但他的思想并不是所有人都能接受的 他在这方面表现得太过了，有人可能受不了 ===========================接下来我会比较情绪化一点，言论比较负面====== 都民国100年了， 没有多少20岁左右的学生会这麽怀念蒋中正跟蒋经国还有郝柏村的。 还有比例上虽然是5:4，但不论是授课内容或个人言论，都重复了很多次 北京内城外城紫禁城在白板上画了两次左右 徐志摩与林徽音的故事，同一件事情至少有三堂课花时间讲同样的内容 蒋经国时代他赚很多钱的事情也讲了N次 郝柏村守住金门还马祖的事情也讲了少说有四次 曹ㄧˋ ㄉㄢ小姐只嫁在北京有置产的清大学生也讲了很多次 他请交换学生吃饭的事情也不断REPEAT REPEAT 陈水扁特支费买女人的内衣←女人两字会特地强调 不断的说自己赚很多钱 请故宫院长吃饭，请交换生吃饭，吃最顶级的餐厅 又说来清大兼课亏钱，高铁捷运来回就花很多钱 我想说： 和人关系好到都要请最顶级的餐厅，会不会有点俗气 这种时候不是都要反璞归真，请在穷乡僻巷里的桃花源，那才是人间美味之类的吗T^T 所谓的对一个人好，应该不是只有「他的旅费我出，他的饭钱我付」这种金钱支出吧！ 所谓的EQ好...... 我的认知EQ是情绪智商，老师说是社会智商......好啦应该也是可以 不过，一个EQ好的人会在学生面前不断的吐苦水吗 囧 跟甚麽有了甚麽样的不愉快，花了一整堂课讲 两次。开学一次，最後一堂课一次。 (都是同一件事情......所以这是老师的雷......) 还有一件我受不了的事情，就是老师对女人的观感我无法接受 原始语句我忘记是甚麽，也许老师没有这个意思 但我到现在还记得我当时就觉得他有「女人应该在家生小孩不应该工作」的意思 BTW，学期出发的课本内容跟老师本人一样太跳TONE，我有看没有懂...... 总成绩/班上排名：86 98(差不多，我不会看) /204 -40(出席全到)，老师给我的期末报告分数为75左右(46/60) 我报告的心得也有一些负面的想法，我觉得他给我这分数EQ很好 忘了说 我google了一下老师的名字 除了出书跟同姓名的人之外 这边有一个 谢敏聪的名字分析 http://www.sosuo.name/%D0%BB%C3%F4%B4%CF/ 有兴趣的人可以看一下 不知道甚麽东西 -- ▄ ◢ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ 清大资工 █ █◣◢█ █▄█ █▄█ █ █▄▄ nanoy 从 123.195.36.20 █ █◥◤█ █ █ █ █▄▄ █▄▄ 【枫桥驿站】 telnet://imaple.tw nanoy 於 2011/01/14 Fri 17:15:13 从 123-195-36-20.dynamic.kbronet.com.tw 修改 △ banditcs：我修的那一年他一直在讲他有一个学弟很有先见之名~01/14 17:16olme 在电视台上说阿扁怎样怎样的XDD...对他的印象是跳 针跳很大= =~还有很想约新加坡交换学生去吃饭... ─ koviankevin：我觉得他最大的问题就是一直重复一样的东西... 01/14 17:20letA ─ crayon01：而且是重复些和课堂完全没有关系的东西 01/14 17:57olml ─ woodstock14：我就是很爽他的政治观所以给的分数再高都不想点01/14 18:17FlpL ─ woodstock14：是很不爽= = 01/14 18:18FlpL ─ woodstock14：不要说是怀念，蒋中正杀了一堆无辜的人才是事实01/14 18:19FlpL ─ linejay：人社系跟大陆同学今天有没有来~ 01/14 18:24lyoc ─ woodstock14：算了，还是不要把这个讨论跟政治扯再一起 01/14 18:24FlpL ─ snake2：推文又要开始了吗?XDDD 01/14 18:26oluG ▽ colleen110：我点名都到报告好好打结果66 请问老师数字打反吗01/14 19:27oltF △ colleen110：补推 01/14 19:28oltF ─ qqqqqqqqq：说亏钱还不是妥协了 01/14 19:28ldwe △ Justin0821：楼上正妹!!! 01/14 19:28olUf △ Justin0821：被插队了= =" 这次分数很不甜 01/14 19:28olUf ─ warden259：上课讲的那麽愤慨说不教也罢 结果最後还是妥协了 01/14 19:34mxvb 该说通识中心____呢 还是老师____呢 ─ qqqqqqqqq： 汪汪 喵喵 01/14 19:36ldwe ─ hsnufp： 谁在唱着 谁在唱着 01/14 19:43ldny 有人在学狗叫 有人在学猫叫 ─ super123：真的觉得他今年给分不均~~去年开大决可以有95以上 01/14 20:18Lqgp △ super123：今年好好做只有86... 01/14 20:19Lqgp △ guanlin：老师忌妒colleen110太正了!!! 01/14 20:44oluh ─ colin90149：^^ 真要提中都史，就要谈到杜正胜 01/14 21:03Lqhh △ chun：大推先修课程XDD 01/14 21:22lzWP ▽ library：给分都不知道怎麽给的 完全照个人喜好? 01/14 21:44olum △ library：上课跳针跳很大 前一天才说不妥协 马上就寄信来= = 01/14 21:46olum ─ ching10000：拉低我平均... 01/15 00:46olvj ─ nihil2006：在修他的课前，我还以为他是谢聪敏，结果是谢敏聪01/15 22:44olVk ─ mybirdday：气死了 我点名不小心露掉一次 但是报告也有好好打01/16 00:23mwoo ─ mybirdday：而且在教学意见上面也有帮他澄清他上次被骂"匪" 01/16 00:24mwoo ─ mybirdday：的事 结果只有68 闷透了 比闷小鸟还闷的闷 01/16 00:24mwoo ─ knight30115：纸不够厚 吹不够远(? 01/16 02:45lzsh ─ knight30115：薄..打错= = 01/16 02:49lzsh △ coolfuc：....鸟老师...好课.?! 01/17 23:41olud

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:57:37