※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 类比电路设计 谢秉璇 时间: Wed Feb 15 01:37:54 2017 作者: chjh20223 (从从) 站内: nthu.course 标题: [心得] 类比电路设计 谢秉璇 时间: 2013/02/01 Fri 00:07:17 课名：类比电路设计 Analog Circuit Design 科号：EE 523000 老师：谢秉璇 课本：B. Razavi, Design of Analog CMOS Integrated Circuits, McGraw Hill, 2001. 课别：电机系硕士班课程 (跨院系)微系统科技整合学分学程 学分：3 凉度： 甜度：★★ 建议先修课程：电路学 电子学 积体电路设计导论(VLSI) 类比电路分析与设计一 讯号与 系统(建议) 课程内容\简介： Basic MOS Device Physics Single-Stage Amplifiers Differential Amplifiers Current Mirrors and References Frequency Response of Amplifiers Feedback Stability and Frequency Compensation Oscillators Operational Amplifiers Noise Switched-Capacitor Circuits 上课方式： 这门课是电机系硕士班IC设计课程 大学部的同学修习本课程成绩达到一定便可抵免硕士学分(详情请洽电机系网页) 上课以板书为导向 由於内容相较於大学部的类比还要多一些 因此无法全部教完 只能够挑取各章节重点部分教授 教授教学实力良好 并且十分着重於基础的培养 花了大量的时间在讲解基本观念上 有助於基础不佳的同学 个人认为单看教学而言 类比课程大学部跟研究所开课的教授应互换 课程一开始同样以电子学基础开始切入 会在这部分着墨特别久 之後会进入大学部类比部分 因为时间不足的关系会跳掉电流镜这个章节 最後内容会讲到震荡器的基本原理及例子 转换式电容电路则未教授到 因为内容繁重 所以还是不建议类比电路基础不佳同学修习..... 对了 凉度部分你没看错 是零颗星 原因後面会详述(^口^)...... 给分：(未调分) Midterm: 30% Final: 20% Homework: 20% Term project: 30% 这是学期初公布的比例 但是期中过後比例便改变成 Midterm: 30% Final: 15% Homework: 15% Term project: 40% 总算可以开始讲故事了...... 期中比例改变是有原因的 在第一次期中考过後班上人所拿的分数约略落在70~80之间 而满分是135分 在考试当下有许多人以为超过100以100计 考後才发现分数要NORMALIZE.............. 举例来说 分数拿80分 ====>实际得59分 因此全班成绩如果做NORMAILIZE後会低於60 别忘记.......研究生及格标准是70分B-(^口^) 所以在这种哀鸿遍野的情形下就不normalize了 并且表示调高final project得比例来让同学努力便可拿分数(^口^) 你以为故事结束了?! 期中考没normailize并不代表期末考不会啊(^口^) 期末成绩原分算 EX: 期中122*0.3 + 期末110*(100/185)*0.15 + 作业86*0.15 + Project66.875*0.4=85.421 考试作业型态： 学期中有一次期中考(满分135) 一次期末考(满分185) 期中照原分算 期末normalize 考试难度比上课所教还要难上一些 不算很好拿分 因此类比基础不佳的同学这门课会过得颇难过 作业部分学期初公布有四次 在加上一次Final Project 不过也是因为时间不足的关系 所以只剩下一次作业跟三次Final project ......................?!(这是进入另一个故事的分割线(^口^)) 是的您没看错 简单的来说就是课堂上公布是三次作业跟一次final project 但事实上您会以为是一次作业跟三次Final project 第二次作业是Full-custom IC design(presim+posim) 用一句话来解释就是 类比+VLSI(积体电路设计导论) 基本上我花了十二个小时(我可以跟你说这超快)才完成presim+posim(^口^) 凉度不给星的原因看到这里也知道了 我曾经打过VLSI的选课文 凉度我印象中没错当时是给一颗星 如果这门课我一样给一颗星的话 会不小心让您产生这门课原来跟VLSI差不多轻松的错觉(^口^) 故事上半段结束............ 这样子才上半段?! 是的您没看错 接下来是下半段(^口^) 花了十二个小时在prmsim+posim之後.......... 接下来您还要再花十二个小时在报告上喔(^口^) 这堂课最令人痛苦的地方不在考试也不在设计电路上 是在报告................ (有监於文章长度的关系在此不详述 因为要详述的话这可能会是有史以来最长的选课文) 最後就是final project 大学部类比是在比你掉了几个SPEC 所以常常会看见同学因为"某一个"SPEC没到而哀声叹 气 而研究所类比是在比你做出几个SPEC EX:五个SPEC中我做出了两个好开心(^口^) 基本上如果硕班学长的传闻没错 你能够达到全部的SPEC 你的电路就可以发PAPER上期刊( 博班水准) 老师的喜好、个性： 教授在一开始课堂上便劝退有修过大学部类比的同学 想法可能是她认为这门课重修两次是浪费时间 但就我修完的情况来看...... 有修过大学部类比的同学可以不用修这门课程 原因是因为即便你在大学部类比有不错的表现 这门课还是会比你预料中的刺激(^口^) 题外话~为什麽我会一直使用(^口^) 这个符号呢? 因为(^口^)这个符号跟教授长得满像...... 每次去请教教授问题时都看得到这个表情 向教授问问题时最好问题是自己所咀嚼过的 不然的话教授会希望您回去再想看看 不过教授人不错都笑笑的(^口^) 给加签吗? 不接受加签 总成绩/班上排名：85(A) 等级制 百分制 人数 百分比 　　A+ 90 100 4 10.8% 　　A 85 89 6 16.2% 　　A- 80 84 5 13.5% 　　B+ 77 79 6 16.2% 　　B 73 76 4 10.8% 　　B- 70 72 5 13.5% 　　C+ 67 69 1 2.7% 　　C 63 66 2 5.4% 　　C- 60 62 0 0.0% 　　D 50 59 1 2.7% 　　F 1 49 2 5.4% 　　X 0 0 1 2.7% -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: chjh20223 @ 1-169-165-74.dynamic.hinet.net chjh20223 於 2013/02/01 Fri 00:09:26 从 1-169-165-74.dynamic.hinet.net 修改 △ fu771116：推一次作业跟三次Final project..... 02/01 11:29aqnr △ chaser：老师教学很棒但loading很重视真的@@ 02/01 12:04leEd △ urbanboy：推~:D 02/01 15:51Vrdi △ eatenpig：没有这麽不良拉 02/17 01:59lzvk △ pipikachu：泪推 04/08 02:16olbc

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:01:25