※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 道家哲学 林安梧 时间: Wed Feb 15 01:38:02 2017 作者: chjh20223 (从从) 站内: nthu.course 标题: [心得] 道家哲学 林安梧 时间: 2013/02/02 Sat 11:25:42 课名：道家哲学 Philosophy of Taoism 科号：GE 108700 老师：林安梧 课本：林安梧【老子道德经新译及心灵药方】（网络可免费下载） 课别：通识人文学领域 学分：2 凉度：★★★ 甜度：★★ 建议先修课程：无(但对哲学有兴趣者佳) 课程内容\简介： 一、导论：道家哲学的基本旨趣(第1 周) 二、哲学的道家诠释与宗教学的道教诠释(第2,3 周) 三、《老子》分章选读与讲授: 第4,5,6,7,8 周 (期中考) 四、庄子分章选读与讲授: 第9,10,11 周 五、道家思想对於现代化之後的省察(第12,13 周) 六、道家思想与公民社会(第14 周) 七、道家思想与女性主义(第15 周) 八、道家思想与现代性的批判(第16 周) 九、结语:诠释的创造及其限制(第17 周) 十、期末考(第18 周) 上课方式： 上课以老师发下来的书籍为主 有时会有补充讲义 老师会不定时请同学朗读课文 等读过後再解释章节意思 文字上的解释通常一听即懂 但是文字背後的含意........基本上我不认为好懂 不喜欢哲学的同学不建议修 因为你一但听不懂就会觉得老师只是在打嘴炮跟狂跳针 举个例子 天下皆知美之为美 斯恶也 皆知善之为善 斯不善也 如果只是探讨文字上面的意思就是 天下人都说什麽是美 那麽就不是美 天下人都说什麽是善 那麽就不是善 听起来表面意思就是嘴炮+跳针XD 就常人思维而言 美的东西就是美的!你还跟我说不美?! 对的东西就是对的!你硬要跟我凹这是不对的?! 如果您是个单看字面意思就会急着下结论的同学 哲学课绝对不会是一个修课好选择 但如果对哲学有兴趣的话 这门课您修起来应该会很爱 至少对我而言这门课改变了我的人生观XD 这边就不详细解释文章的内容背後含意 别看只有两句话.... 印象中没错 那两句话背後的含意可以讨论半个学期..... 给分： 期中报告30% 学期报告30% 学期考试40% 基本上尽量不要缺席 哪怕你都有出席也不见得听得懂了...... 考试作业型态： 学期里头有一次期中团体上台报告以及几次个人报告 还有期中考跟期末考 以通识来说不算太轻 但也不会太重 只是要做好不简单 基本上纸笔测验就是要把老子道德经那本读得滚瓜烂熟 如果可以的话.....最好连背後含意也弄懂 但通常我认为是很难弄懂的.... 个人报告偏向看完文章後写个人心得 团体报告则是挑选参考书籍中某篇章节作介绍 一篇章节的内容满多的 所以一定要分工才能解决 个人认为要做出一篇报告不难 要做得让教授满意才难 毕竟道家哲学看似简易其实很艰涩..... 严格说起来评定分数的标准在教授的主观认知上 就修课接触经验告诉我 这堂课没有一个人可以通透了解道家内容让老师完全满意 自然而然全班分数也就还好 也是这门通识甜度不算高的原因 老师的喜好、个性： 老师学识渊博 不只在道家思想上有深厚见解 对於佛家以及儒家也十分明白 不过课堂上当然介绍还是以道家为主力 没记错的话老师很喜欢同学提出议题讨论 很有学者风范的一位老师 给加签吗? 在课堂上一开始公布不给 课堂结束後还留在教室内的全部加签XDD 原因是教授想"测验"同学的毅力恒心 总成绩/班上排名：85(A) 等级制 百分制 人数 百分比 　　A+ 90 100 2 4.5% 　　A 85 89 4 9.1% 　　A- 80 84 8 18.2% 　　B+ 77 79 7 15.9% 　　B 73 76 10 23.7% 　　B- 70 72 4 8.1% 　　C+ 67 69 3 6.8% 　　C 63 66 2 4.5% 　　C- 60 62 1 2.3% 　　D 50 59 0 0.0% 　　F 1 49 0 0.0% 　　X 0 0 1 2.3% -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: chjh20223 @ 1-169-152-34.dynamic.hinet.net △ urbanboy：推~:D 02/02 14:39Vrdi

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:02:38