※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: Re: [心得] 圣经与人生 王训忠、潘荣隆、麦伟基 时间: Wed Feb 15 01:38:21 2017 作者: cfcs2004 (cfc) 站内: nthu.course 标题: Re: [心得] 圣经与人生 王训忠、潘荣隆、麦伟基 时间: 2013/02/06 Wed 09:25:58 恕删 根据下学期开课的老师，也是我的老板，亲爱的李哲荣大大表示： 1. 上课心得每次上完课交，只要专心上课有出席即可交。load还好。 2. 跟一般的课一样，重点在於有学习到多少，如果没有心学习，又何必选， 既然选了，就好好学，可以保证学到的东西不比云端课少(老师开的其他课)。 3. 如果给不用功的学生过(被当的13%)，用功的学生(87%)会讨厌上帝吧！ 因为号称相信上帝的老师居然没有一些原则。 4. 如果讲的有道理，是想认真地讨论，很欢迎，评分标准都会公布， 没有一项是“对上帝讲好话”或是“信基督教”。 5. 本来是想在户外开课，但是难度太高，台达馆中庭不错，但是怕影响其他人上课， 资电馆一楼有一些开放空间，好像不错，原因之一是离授课老师其中几位距离比较近 -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: cfcs2004 @ rinoa.cs.nthu.edu.tw △ Yuchin：其实就当作听故事 传教的成份我想一定有但也不是强迫02/06 13:02mlWS △ shirlen：推"给不用功的学生过，用功的学生会讨厌上帝"~~ 02/06 22:42ggaP △ urbanboy：XD 02/06 23:47arhi ─ h19881812：你好~关於评分标准不恰当的叙述我已删除，向大家묛*|02/07 01:26Vrgd ─ h19881812：说声抱歉，讲这样的话太不负责任！ 02/07 01:27Vrgd ─ geniusturtle：请问有人可以说明一下发生什麽事吗？为何 02/07 13:59ldQi 原原PO的文章会被要求修改？评分标准应是可受 评议之事，且我印象中原文没有人身攻击之内容 △ warex14：我印象中也是没有，不过原PO修改文章是出於自愿吧？02/07 19:46ldoc 原原 这篇只是老师针对原原PO之前对於该课程的一些意见 来做一些回覆而已，没有要求原原PO要修文章吧？ △ urbanboy：李哲荣是今年才开始加入此门课的老师欧~~~ 02/07 20:37arhi ─ h19881812：抱歉~因为有点误会文章的意思 所以跟朋友说这件事02/07 23:50lzrk ─ h19881812：但我确实是觉得自己那样说是无的放矢 所以自己改넛*|02/07 23:50lzrk ─ geniusturtle：原来如此@@ sorry...QQ 02/07 23:53ldQi

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:05:28