※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 公民社会与法治 翁晓玲 时间: Wed Feb 15 01:39:14 2017 作者: Luchiao (鹿角) 站内: nthu.course 标题: [心得] 公民社会与法治 翁晓玲 时间: 2013/02/23 Sat 00:52:21 课名：公民社会与法治 科号：GEC 140101 (T3T4Tn) 老师：翁晓玲 课本：老师建议修课同学买「小六法」 以供查阅不时之需，不过不强迫 (像我就没买) 课别：核心向度4 学分：3 建议先修： 若对法律有约略认识修起来应该算轻松 差不多是高中公民课所学内容，再去做延伸 不过如果以前学的都还给老师了也没关系 难度并不会太艰涩，上课听老师讲解还是可以跟上 课程内容： 基本上都是宪法下的大概念 政府体制、国家组织与权力分立、基本权利与义务、国民主权原则、 民主原则、法治原则、平等原则、法律优位原则、法律保留原则、信赖保护原则 上课方式： 老师会用投影片搭配自己发的讲义上课 并抛出议题请台下同学发表想法，或请大家投票赞同或反对 如果有任何想法或问题，老师非常欢迎同学马上举手发问 若是个好问题，老师也会藉机带起讨论 上课不定时点名 老师请同学发表意见时，若台下静悄悄 就会开始点名请同学发言 小组报告有两项，大约5个人左右一组 这学期是由助教来帮大家分组 尽量打散同系，希望能让不同领域的同学 可以有互相讨论、了解想法的机会 小组报告一：学期的一大重点是公民投票法 老师除了会介绍公投法，以及台湾曾经举办过的公投案 期中各小组须提出各自的公投提案计画，并上台报告 也就是介绍提出案子的理由，说服台下的同学 老师最後也会让大家表决，是否赞成这组的提案？ 小组报告二：接近期末会有辩论，老师会准备一些辩论题目 每组都需要针对两个议题来辩论，正方、反方 有些题目与释宪案有关 每个议题，参与辩论的两个小组 必须准备对自己有利的论点、法律依据等，先各自作报告 接着两组再列队，互相提出问题请对方回答 (通常就是攻对方之短，找出破绽等) 老师最後也会请大家表决，正或反，或中立 当然此时也可举手提出自己的看法 (题目举例：大学修业年限是否该受限？通奸应否除罪化？) 期末考试 共十题，有几题算是简答，也有几题算申论 老师上课内容，各组辩论题目或公投提案，都可能是考试内容 上课有听讲并认真参与讨论，看过老师发的讲义 就不会觉得题目太难 ，考的都是重要的概念 上课投影片与各组的公投提案、辩论的投影片、文字报告都会放上网 如果是很少上课，对这些内容也不是说很了解 想用一个晚上抱佛脚读完，不大可能 其他： 翁老师曾任国家通讯传播委员会(NCC)委员 处理过2008年「旺旺集团」并购「中国时报集团」的案子 因此对於媒体垄断的争议，翁老师再了解也不过 如果对此议题有兴趣，可以找老师讨论 !! 翁老师与其他几位委员 还因为要在并购案上另加「附带条款」 而遭到旺旺用旗下媒体登报作不实指控 (有兴趣可以去wiki或孤狗) 这也是旺旺遭到很大诟病的 ─ 严重违反媒体专业 当时中时集团包含「中时」「中天」「中视」 所以旺旺并购中时集团，等同吃掉三家媒体 因此跨媒体垄断的问题，在2008就有了 但是当时并没有受到很大的关注 要不是因为旺中案，2008这件案子再被翻出来 否则到现在应该还是有不少人不知道 成绩计算： 第一次报告作业 35 % (分组报告：公投提案单) 第二次报告成绩 35 % (分组报告：案例正反辩论) 期末考试成绩 30 % 另一班发生的争议，我不了解情况我就不提 而我没有把凉度和甜度放上来的原因 是每个人对甜凉度的定义不同 而我自己选通识主要是根据兴趣与收获 并不会特别care甜凉度 一门课好与坏，也是取决於个人的感觉 每个人修课的目的不一样 有人是根据兴趣，有人想要凉，有人想要冲成绩 当然通识要凑向度也是关键 但我觉得好与坏，不是只有甜和凉而以 不过比较遗憾的是 越来越多人把分数当作衡量一堂课好坏的最高标准 这可能让你错失一堂很充实的课 我觉得 希望很凉很甜的同学 如果你选了这门课，期末请不要抱怨分数不够高 毕竟老师第一堂课就有声明，这堂课要有相当付出 最後，我非常推这堂课 无论你有无法律的基本概念，这堂课收获都很大 成绩分布 A+ (90-100) 0% (0) A (85- 89) 6.8% (3) A- (84- 80) 11.4% (5) B+ (77- 79) 9.1% (4) B (73- 76) 31.8% (14) B- (70- 72) 11.4% (5) C+ (67- 69) 18.2% (8) C (63- 66) 2.3% (1) C- (60- 62) 0% (0) D (50 -59) 6.8% (3) E ( 1 -49) 0% (0) X 0 2.3% (1) -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> Luchiao 於 2013/02/23 Sat 01:36:55 从 u9722138.HSIN-A.ab.nthu.edu.tw 修改 △ tony123930：这分数分配比较正常......但真的颇不甜 02/23 14:21kbhf △ urbanboy：推~:D 02/23 20:12olwh △ pinocson：推 02/24 23:29wowM △ Davidhu127：选通识根据兴趣及收获+1，难得见到有觉醒的人欸 06/13 01:55olui 感叹很多人只看到分数没看到本质

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:07:58