※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: [心得] 总体经济学一 朱筱蕾 时间: Wed Feb 15 01:42:23 2017 作者: YuanZai (清大圆仔) 站内: nthu.course 标题: [心得] 总体经济学一 朱筱蕾 时间: 2015/02/21 Sat 14:20:24 课名：总体经济学一 科号：10310ECON309102 老师：朱筱蕾 课本：Abel，Bernanke，and Croushore.(2014) Macroeconomics, 8th edition. 课别：经济、计财必修 学分：3 凉度：★★★★ (少一星因为密集点名) 甜度：★★★★★ 建议先修课程：经济学原理 　　　简介：这次是朱老师第一次开设总体课程 往年总体一多由解立亚、赵相科、卢姝璇三位老师开设 本学期因赵老师休假，故由朱老师代班 我想经验不足这个缺点，很直接的反映在教学品质上（下面详述） 课程进度：课本一～七章，约两周教完一章 上课方式：几乎都用课本投影片进行讲授 　　偶尔补充相关资料（自主计处、央行...等） 几无使用板书 给分：34% 课堂参与(出席、作业) 33% 期中 33% 期末 不调分 课程介绍：几乎完全依照课本内容，播放投影片进行讲授 虽然如此，上课并不会让人感到枯燥 老师口才颇佳、叙述流畅 将教材转化成口语能清楚表达的形式授课 对我来说，听老师上课是求提纲挈领之效 旨在了解总体课程的脉络以及大重点 至於更深入的内容，我主要自修解立亚老师的书 这门课给我的训练，很大部分在於自学能力 我认为老师对深度的拿捏过於保守 很多模型是点到为止，并省去了许多数理方面内容 清大有别於其他学校，将总经放在大三 私以为是因为经济系对清大同学有更多的期待 　我原先是抱持如此想法，因此对朱老师这学期的课程有些失望 事实上老师也有注意到这一点 倘若之後老师仍有开设总经 可预期的是教学内容将会改变 (看之前的心得文发现老师常在更新教法XD) 　 课堂参与：每次上课几乎都会点名or发学习单(二择一) 　 学习单是一注记编号之空白A4纸，给的任务通常都不一样 可能是要你看课本某段写摘要、上主计处网站查资料...等 这部分负担算很轻 至於点名...这算是我最不喜欢的地方 我念的不是清华幼儿园阿QQ 不过老师自己也说点名是很不经济的行为 所以这不能算是老师的奇特偏好，而是不得不然的作法吧 因为老师人非常好，我猜是之前期末被要分数要怕了 才会把出席分数算那麽高，因而需要这麽密集的点名 *实习课不点名，无作业 考试：单选题搭配一点点填空, 共20题 多数题目比原文书习题还简单 这该说是佛心还是不用心呢... 个人觉得这种测验方式很粗糙，极不欣赏 老师的个性：老师平易近人，个性非常好。十分高挑，目测约174 XD 有问题都能约时间去问老师 因为有纸笔的关系，很多东西会讲的比上课还清楚! 上课不喜欢同学讲话 小结：这门课适合未来志不在经济的同学修习 以通识的角度来看，这门课上起来十分愉悦 但以重点必修视之，则似乎有点囧 对经济有兴趣的同学建议还是修解立亚老师的课 或之後拨空去台大旁听 加签情形：第一堂课把加签单蒐集到讲台上抽签 签到教室坐满为止 学期成绩：A+ 令人十分心虚的分数... 成绩分布： ↓每组人数 A+ 11.7% (15) A 20.3% (26) A- 22.7% (29) B+ 13.3% (17) B 11.7% (15) B- 6.3% ( 8) C+ 5.5% ( 7) C 4.7% ( 6) C- 0.8% ( 1) D以下 3.1% ( 4) -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: YuanZai @ 223-136-93-6.EMOME-IP.hinet.net △ ctes940008：她的课不就以凉出名的吗？ 03/02 00:35gxjx 看板上心得文发现老师之前上课用过手写板投影,考试也很正常 这次变成这样我也很惊吓XD YuanZai 於 2015/03/03 Tue 13:11:45 从 111-82-210-135.EMOME-IP.hinet.net 修改

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:25:48