作者candog (怕热的肥宅)
看板NTHU_Course
标题[心得] [通识平台] 黄文宏 形上学
时间Wed Feb 15 22:30:13 2017
人文形上学黄文宏
课名:形上学
科号:HSS
老师:黄文宏
课本:老师会给大家他认为比较好的中译本
课别:人社哲学学程&文化研究学程选修、人文领域
学分:3
凉度:★★★★
甜度:★★★★
建议先修课程:哲学基本问题(就算修了也不一定会有助於你上课的吸收,只是可以让你
先熟悉如何进入哲学/形上学思考)
距今老师开形上学也是十年前左右的事了(菸,所以以下是我根据修过他的其他课的经验
和课纲来回答的。
课程内容\简介:
[上课方式]
会带着同学读中译本,然後会补充、讲解原典的意思。很少会有板书。然後老师上课进度
很慢,讲解会很细,所以就算是没接触过哲学的人只要认真,也可以跟得上。
然後形上学只是一个领域,每个哲学家都有其形上学思想。老师这次主要会以「柏拉图《
理想国》(选读)」、「亚里士多德《形上学》(选读)」、「莱布尼兹《单子论》」和
「西田几多郎《善的研究》(选读)」这四位哲学家的形上学思想为主。但老师一般来说
都上不完ㄎㄎ,所以最後可能主要是读西田几多郎和莱布尼兹。
[给分]
自己念不一定懂,所以一定要来上课,有来上课就会有分ㄎㄎ。只要你所理解的文本内容
不要太偏离原意,一般来说分数都会很高。
(就算你不理解文本,老师也会看你的表现给你一点时间去补救,这时候就看你愿不愿意
再投入时间(找同学)去重写。(不过这只是个可能))
[考试作业型态]
(针对特定章节或论题撰写阅读报告(70%)、课堂参与与讨论(30%)
本课程有点名制度,请各位选修同学於第一堂课务必出席听取相关规定。
(取自课纲))
PS:老师真的会点名ㄎㄎ,而且这也攸关最後你若作业分数偏低时是否可以过。(给老师
有个好的印象是件好事ㄎㄎ)
第一次看到老师采这种形式的评分方式,但如我前面有提到,老师上课讲很细,所以作业
一定写得出来,除非你都不来上课。(不来上课一定写不出来,除非你自身有一定的哲学
底子。)
阅读报告的形式应该是论证:对特定章节做论证过程的重构。(何谓「论证分析」,请上
课问老师ㄎㄎ)
而论题可以以上课内容/议题为问题意识来更进一步论述四位哲学家之一(或取多位哲学
家理念)来进行分析、比较等等,这个你可以先跟老师讨论可不可行。
因为之前他开课都是用期末考,所以期末考周就会要求大家当场翻书考或先写好再带来。
但他在研究所时期末报告死线是放在寒暑假,所以不确定。不过老师上次(?)跟我透露修
课人数有点多,如果要大家都交报告,他会有点吃力,所以最後也可能是期末考周当场翻
书考。
一般来说老师出题也是要求同学把文本的理路/理念/主张给厘清,所以也不会太难。其
中会有一题考得比较开放一点,让同学可以表达自己的想法。
PS:老师先前有从教务处那得知,第一周上课所提出的评分要求的更改也视为正式课纲,
所以最後评分要求如何,请第一堂课亲自去确认。
[老师的喜好、个性]
老师上课很生动,人也很幽默,会让同学提问,互动也算不错。若真的对哲学有兴趣,以
後可以多修他的课,他所开的哲学课是清大众多哲学课中少数几堂比较好上手的了。
虽然会点名(强迫大家来),但他也不喜欢同学在下面打混ㄎㄎ。
就算是非哲学领域的同学来修也还好,老师蛮能跟非哲学领域的同学互动的。(但分数还
是要从哲学角度来评分就是了)
一般来说课不会点满,就算点满也应该会给加签ㄎㄎ。
总成绩/班上排名:
虽然他其他课的成绩分布也具有参考性,但是还是不乱提供好了ㄎㄎ。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.206.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1487169017.A.8A5.html