2006.02.15　 中国时报 台湾的後石油时代能源政策在哪里 中时社论 在二○二○年左右时，这个世界可能会是这样的：美国的多燃料载具已愈来愈普遍， 而乙醇的使用量已占汽油的十％以上，代用燃料的技术进步，新产品能替代从中东进口石 油量的七五％，达到能源自给自足的目标；瑞典已经完全不使用石油燃料；韩国已经做到 了燃料电池的商业化，并奠定了氢能经济的发展基础；就连在中国大陆，再生能源的利用 量都已经提高到全国一次能源总消费量的十％。 这些，都是这些国家因应石油能源耗竭这个无法逃避的现实，所提出来的国家能源政 策，这些计画或许目前还只是个愿景，将来能够做到多少，仍有变数，不过，至少他们的 政府都有明确的「数字管理」和「时间表」，照表操课，或许虽不中亦不远矣。 这些国家和人民会有个努力的方向和目标，人民知道整个国家在若干年後，石油的使 用量要减到何种程度、其他能源的使用占比将如何增加，国家政策落实为人民的日常生活 ，人民按部就班，知道自己该怎麽样调整生活方式，器具、交通工具等该怎麽样改变，就 会是很具体的过程；事实上，能源的改变几乎就是整个国家、社会运作认知、逻辑与动力 的改变，这样的事情，绝对不会在一夕间发生。 能源的使用是生活长时间所养成的习惯，改变不是那麽容易的事情，需要各种生活工 具、器械、交通工具等改变设计，才能够做得到。至目前为止，我们日常生活、公共设施 、国防军备…几乎全是配合着石油世纪所做的规画和设计，然而，各种调查研究分析都很 清楚明白地告诉我们，按照目前的消耗速度计算，地球剩下的石油最多在五十年内将被耗 尽，就算不考虑污染问题，发展石油以外的能源已经是迫在眉睫的事情了。 那麽，台湾提出的政策与实施步骤是什麽呢？当全球油价又见飙升时，政府和中油除 了斤斤计较这次到底要调高一元还是五角、中油的盈余目标该不该调整之外，政府还有没 有更长远的想法和和作为呢？油价的问题绝不只是中油盈余目标达成率的问题，也不是汽 油每公升要调多少才符合购油成本的问题，甚至，这也超越了油价调涨会不会引发物价波 动、通货膨胀的问题，因为能源的问题基本上就是国家经济发展与安全的问题，没有了能 源，不必奢谈经济发展、民生福祉。 当政府在谈「永续台湾」时，必须理解到，能源正是永续的基础，在石油使用量已进 入倒数计时的阶段，任何一个负责任的政府都必须很清楚、明确地提出具体、完整、详细 的「石油减量时间表」以及「替代能源方案」，替代性能源的种类、产生方式及使用占比 ，都要有个非常确实的数字，不能模糊带过，说什麽「希望如何」、「打算如何」…，不 ，关於能源这件事，政府必须要非常严肃也非常具体地说：「在xx年，台湾要做到替代能 源的使用率达xxx」，一直以来，政府的能源政策欠缺的就是具体的数字承诺，就算没法 像瑞典这样「豪气干云」，也该有属於我们自己的能源发展节奏和时间表。 话说回来，瑞典政府能发出如此「伟大」的心愿，也是因为早有准备。瑞典政府为了 提早因应高油价时代的到来，实施多项减税和补助计画，奖励民间开发「绿色能源」，在 政府利多政策的激励下，省油的环保车去年销量增加为两倍；重度依赖进口能源的韩国， 提出四个阶段的发展计画，在二○四○年前以氢能替代现有的石化能源；中国大陆也公布 了一项能源计画，这项计画属於二○○六年五年经济发展计画的一部分；日本已是全球太 阳能生产高居第一的国家，占全球产能四十八．五％，日本希望在二○一○年，时提高新 能源供给至三％。 台湾目前有超过九成以上能源来自进口原油，调整能源使用结构的压力愈来愈大，当 这个世界大部分已开发家都已经很清楚具体地为他们的国家描绘出「後石油世纪」的能源 地图时，我们也很想知道，那个时候的台湾将要靠什麽动力继续走下去呢，政府可有答案 ？ -- 这暴露了一个世界道德上深刻的堕落 这个世界赖以立足的基本点，是回归不存在 因为在这个世界里，一切都预先被原谅了，一切皆可笑地被允许了 ----米兰 昆德拉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.133.122