http://0rz.net/1413Z 【朱庆文╱台北报导】美国哈佛大学和国内知名儿童美语业者「小哈佛」看来天差地远， 但哈佛大学却对小哈佛提商标异议。小哈佛负责人庄婉欣不服打行政诉讼，台北高等行政 法院审理认为哈佛大学已是国际着名商标，判决撤销小哈佛商标注册。庄婉欣得知败诉气 愤说：「我一定上诉争到底！」 顶尖大学杠上幼教业 庄婉欣说：「如果不能用『小哈佛』，智慧财产局就早点说嘛！十五年前准我们注册， 展延使用到二○一二年也获准，现在就因哈佛大学提异议就撤销我们的商标，十几年来 我花的上亿广告费谁赔？如果行政法院不能还我公道，我一定要向智财局打国家赔偿！」 曾是幼稚园老师的庄婉欣和丈夫陈钻烈在一九九一年开发出小哈佛，由於首创光碟辅助美 语教学，获不少幼教业者支持，估计使用小哈佛教材幼稚园已超过一万家。没想到哈佛大 学在二○○三年却提出商标异议，认为小哈佛和哈佛大学校名近似，智财局审议後撤销小 哈佛的商标注册。 庄婉欣向法院指出，哈佛大学闻名的是英文校名「HARVARD UNIVERSITY」，不应扩及中译 文「哈佛」，而且他们的「小哈佛」是幼教教材，和哈佛大学顶尖的学术着作有如天壤之 别，消费者绝不会混淆。 但行政法院审理认为，我国从清朝开始就把「HARVARD UNIVERSITY」翻译成「哈佛」大学 或书院，而且哈佛大学建校历史将近三百七十年，已构成着名商标。 相关裁定 94诉559, 高等行政法院命美商哈佛大学校长及评议会作为第三人独立参加 撤销小哈佛商标之诉. 看到这个新闻让我想到我的商标法报告. 这个美商哈佛大学校长及评议会在台湾的法律制度下,不知道是个甚麽东西, 如果小哈佛要告的话,先去异议哈佛的商标权人不存在可能会赢吧? 说不定哪天清大也去告一些用清华清大当商标的店家... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.197.130