作者jinyang (进入期中考月)
看板NTHU_LST_94
标题[转录] 台湾民主谁无贡献? 全班多数学生选扁
时间Sat Apr 15 14:24:39 2006
只是转po来给大家笑一笑
下面的link可以看到考卷的照片,一定要点进去看喔,太有趣了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/3263515.shtml
台湾民主谁无贡献? 全班多数学生选扁
【记者张锦弘/台北报导】
立委李庆安爆料指出,北市某国中历史老师的平时考题竟然出现「谁对台湾民主化毫无贡
献」的题目?全班卅六人,有卅人答是陈水扁,标准答案却是蒋中正,家长质疑考题不应
如此政治化,逼孩子选边站。
李庆安说,北市某国中二年级学生家长最近向她投诉,指孩子班上历史老师,针对国二上
学期「民主的深化」单元,用仁林版测验卷当复习考,有一题问到「在台湾民主化的艰辛
历程中,哪一位总统可说是毫无贡献?」选项包括蒋中正、蒋经国、李登辉、陈水扁。
孩子不解为何答案是蒋中正,老师解释,陈水扁是首次政党轮替的民选总统,不能说对台
湾民主毫无贡献。
李庆安及不少家长却认为,若非蒋中正带兵死守台湾,台湾早被中共并吞,陈水扁哪有选
总统的一天?不管答案是谁,都不应出这类涉及价值判断的题目,即使用坊间测验卷,也
应事先筛选,以免变成思想控制。
李庆安说,这分考题还有许多问题,例如用谚语「走了豺狼来虎豹,离开地狱跳火坑」,
暗指二二八之前,台湾人民都把国民党政权视为虎豹(日本是豺狼),这也过於武断。
针对家长抗议,该校教务主任承认,题目的确有问题,哪个总统对台湾民主没贡献,还未
盖棺论定,不宜出题。她会提醒老师,将来自己出题或用坊间测验卷,应避免价值判断的
题目。
仁林出版公司则解释,仁林版教科书的测验卷,均授权另一家公司出版,国二历史讨论到
台湾民主发展历程时,课本并未评论谁毫无贡献,若测验题目与教科书内容不符或衍生争
议,仁林会要这家公司检讨修正。
台北市家长协会理事长包崇敏感叹,「愈来愈多老师出题,看得到政治立场。」曾有国中
公民老师考学生是非题:「你认为公投绑大选,应不应该去投票?」连大人都吵不休的问
题,要国中生如何靠边站?
教部国教司长潘文忠说,不管公民或历史考题,都应就具体事实或普遍原则出题,把孩子
卷入政治争论非常不恰当。
【2006/04/15 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.133.125
1F:→ midstrong:出这种题目确实很无聊, 04/15 14:31