我只有留下代理一题，该题解答刚刚已经给邱祥霖，有8页，可以去跟他要！ 本题很难，建议自己先做过再去看解答... 寡妇甲为台北某土地之所有权人。2001年底死亡，没有继承人。在遗嘱中指定外甥乙为其 继承人。因此，土地即变更登记以乙为所有权人。 因为2002年到2004年土地价格上涨。乙在2005年初希望能够卖出这笔土地，而且他已经由 台北搬到高雄，不再使用之。乙对秘书口述一封信，请其记录打字，授权在台北的朋友丙 以每坪46,500元售出。但是秘书打字错误，写成「…每坪至少以45,600元售出…」乙非因 过失，以为无误即签名寄出。 朋友丙找到台北的建商丁有意购买，并达成每坪售价45,600元之合意。买卖契约并经公证 。丙以乙之名义将土地移转登记给丁。登记後，丙将经公证的文件寄给乙。 乙至此发现其错误，在同一天写信给丁，告知为何为写错价格的事实，并表示他不同意以 每坪45,600元售出。乙要求丁将土地重新移转登记给乙。请问乙之主张是否有理由？ （假设民法第166条之一已生效） ※ 引述《ilf (没有理由就是理由)》之铭言： : 学长姐们大家好,我是今年民总的助教绍轩 : 因为我们大家对於期末考都十分的旁徨 : 所以想要请问一下学长姐们有没有保留去年考试的考古题 : 如果有的话请借我影印发给同学 : 我想这样对於我们的准备会很有帮助的,好歹也有个心理准备 : 先谢谢大家的帮忙了 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.209.35 ※ 编辑: jinyang 来自: 140.114.209.35 (12/28 14:51)