作者YCL13 (静默)
看板NTU
标题Re: [问题] 系所主任学期中更改毕业规定影响学生权益
时间Fri Nov 7 20:43:11 2025
※ 引述《v11nce1217 (Vincent)》之铭言:
: 如题
: 我们研究所主任,於10月班会提出,硕论需经过IRB审查,方能毕业。
: 我们这届硕二12月就要提前三章的计画了
: 等於是完全打乱我们的规划
: 再者入学时就无这项规定
: 若有这项规定,我们应可以提早规划硕论进度
: 1. 是能学期中更改毕业规定的吗???
: 2. 研究所网页办法也未更新
: 3. 只有在班会提出(平日,很多学生需要实习和上班无法到场,也未提早告知讨论议题)
: 4. 未公告於官网,再来有些教授也是会议通过更改这个规定後才知情
: 5. 办法细节时至今日完全还未公开
: 6. 最後是研究所办公室未告知学生,无论是信件或公听会之类的
: 7. 问了所办,得到的回覆为:没办法,就是这样
: 目前已询问教务处、院级单位、教育部
: 还是上来这边广纳一下各位前辈的意见
猜想这应该是台师大周台英事件让贵所有此决定吧。
虽然已经离开学校很多年了,不过之前实验室团队和医学院
教授合作时有申请过,也有去上过课,所以可以给一点意见。
关於 IRB这件事,其实不管系所有没有规定,所有的论文都
会受到其规范,并不会因为系所没规定要就不受其规范了。而且
这是永远受其规范的,没有取得授权的data都是不能用,就算是
已经拿到学位了也可因此将学位撤销。
之前就曾听过研究生及其指教授都认为不用送审,但口试时
有口委认为不用不是你自己说了算,所以要求补不用的文件不然
不签名,最後当然该研究生只好乖乖去补这份文件。研究生总不
能说我们所没这规定,口委你乖乖给我签名,不然我要上网公审
你哦XD
也因此个人是认为贵所从没强制改强制实务上并不会有问题
,也不会因此造成学生权益受损。
对於需要送审的,强制当然没差。
对於不需要送审的,这等於只是个报备程序。差别是需要花
时间完成那份文件。
会有影响的是应该要送审但自认不用送审的研究生,这样等
於救了该研究生。
另外,虽然不清楚贵所目前规范怎样,我是建议要作研究的
都一律去上 IRB的课,印象中半天而已,贵所的研究生够多的话
应该可以请他们安排讲师到贵所上课,然後拿着申请文件完整填
一次,顺便让自己彻底检视一次自己的研究规划,这不会有坏处
的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.149.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1762519393.A.CAF.html
※ 编辑: YCL13 (1.161.149.31 台湾), 11/07/2025 20:52:48
1F:推 v11nce1217: 谢谢Y大的建议,昨日查找法规後,目前仅有「人体实验 11/08 14:13
2F:→ v11nce1217: 」强制规范,「人类实验」尚未强制规范~ 11/08 14:13