作者ProfessorX (Xavier)
看板NTU-CFE
标题[论文] 天赋牌组与全牌组之强弱比较
时间Tue May 29 01:02:12 2012
前言序:
此为目标之一,完成一篇在google学术搜寻上可查询之论文。
同时也可以成为研究生涯的第三篇论文,撰写完毕後可以配合wiki修改。
参照文献参考台大五行学报,将五行系统化,由於本篇是五行界第一篇论文
目标先设定在10000字,期待後人可做更进一步之发展。
或者根据本篇进行R修改,让各五行师进行参与
【前言】
天赋规则推出已近一年时间,此段时间配合各五行师的公测施展,各家流派也逐渐成
形,如暗黑力量系统(详情请参照黯帝牌组)、虚空神圣系统(请参考虚空之神牌组)、纯攻
击系统(请参考法幻士、金精灵牌组)、自我毁灭系统(道法师流派暨其变形)、干扰小打系
统(武者金精灵)等等五行师参照自身个性及CT值所发展出之适性牌组,综观而言,已可说
是各家争鸣,百发齐放之大五行时代。
无可置喙的仍然有许多超出流派的攻击形式存在,如五星连珠手段、圣兽配合环境
强爆打法,使得比赛可以在瞬间结束,或者是配合场地,达到162甚至是324之手段,给对
手毫无逆转机会的绝望感,也是五行战斗牌的一大特色。但整体来说,跟随流派仍是大多
五行师的选择,毕竟是经过前人不断努力强化测试过的大方向,仍然有一定的遵旨可循。
身为五行宗师的创办人,内心得知仍有不足之处,所以仍然推出新式的规则,一方面
可活络各五行师的思考,另一方面可将现行的五行排名不断调动,刺激各家打法,追求更
多元的局面,於是配合天赋规则,近日推出的异禀规则,成了另外一波震撼弹。
许多五行师表示,此举是否会让五行的宗旨失去意义--不再有彼此平衡的时刻?
另一方面,也有五行师表示,若是配合未来的新规则,战斗起来是否会绑手绑脚
是否以90张全牌组较好?
因此,本论文将会探讨回归初始的90张牌组全规则,是否有比天赋异禀来的好?
【材料与方法】
五行师:数名
战斗:双人对战制及四人规则制
规则:待写
CT值:Chinese Five Element Test, CFET 又称CT
统计分析:SAS one-way ANOVA
【结果】
【讨论与展望】
【参考文献】
【致谢】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.48
1F:推 TimWait:哇 论文~ 05/29 19:01