作者rFRANK (不争)
看板NTU-K8
标题Re: [转录]挖哩咧..!! "士林之狼"降临台大校园啦!! …
时间Thu Aug 9 02:16:29 2001
※ 引述《wintery (补捉风般的温柔)》之铭言:
: 社会人的角度是这麽看的吗?
: 好奇说....:PP
: 媒体如此纰露此事,对当事人是否造成伤害呢?
: 又,如果此人有心改过向善,
: 出了社会後,遭到社会大多数人排挤、异样的眼光,四处碰壁......
: 若再犯的话,难道社会不该负起一些责任?
: 有人说,陈进兴等人对社会大众的危害,
: 不过是对处於社会优势的人的一种代价,
: 我们相对於他们来说,是占了太多优势了。
: 或许有人不同意,
: 但我觉得,社会的确要为此负起一些责任的,
: 或许也是种自食恶果?
这就是不同价值之间的冲突了
理论上,我们无法预测未来的情形
我们无法得知未来他是否会再犯
以维护受刑人的立场来看,他的确有向善的可能与读书的权利
也凭实力考上了
但是站在其他学生的立场来看,我们也应有免於恐惧与危险的自由
学生只是处於一种自保的心态
正所谓「害人之心不可有,防人之心不可无」
我们不是要害他、歧视他,而是在做一种受伤害的预防
面对着有这样前科的受刑人(他以前的目标还是学生喔..)
在我们无法确定他是否真心改善之前,是不应该让学生处於危险之中
总不能像最近的土石流一般,事情发生了才在做事後孔明
其实事情的关键在於我们并不深深地了解他,也不能预测未来
只能由他过去的行为去做一些判断
光是「考上」这件事情只能确实地证明他已拥有一定的知识
但对於「德行」并无法做出有效的证明(会念书又没品的人并非没见过)
「如果此人有心向善」也只是"如果"罢了
若这个"如果"未来并不成立呢? 岂非好心作坏事、更添牺牲者?
我并不想拿无辜的台大学生来做这样的赌注,因为绝对输不起.
而当我们未知的时候,"为最坏的结果做预防"似乎是相当正确的作法
要进来,并不是不行
但希望能够给我们保障,最好是能够限定他的自由,不要随便给他假释
或者要有确切的根据能证明他绝不再犯
不然我们很可能会把一只号称吃素的狼,不施枷锁地放进羊群里
It's very dangerous.
--
我不想做事後孔明
因为许多事情...我们真的输不起
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Frank.m6.ntu.edu.tw