讲了那麽多，我想我还是回应一篇好了，不然推文乱乱的自己看了都很不舒服。 ======================================================================= 首先关於自摸动作，没有一声实际上就会惹人嫌。但是基本上我打牌并没有那麽注重 这种东西，虽然我曾经发过一篇关於「自摸动作」的文章。但我个人还是认为这些规 定没有其「必要性」。甚至我希望未来台湾麻将的规则可以改成「若自摸靠牌」则没 有权利算其「独听」台。不用搞到自摸不算那麽夸张。 但当然自摸靠牌还有另一个问题是「过水问题」，我想若将规则修改成「过水可以自 摸」也就没有这方面的问题了。 打牌打的是机率、记忆、观察力等等。若搞成自摸动作美不美让人看起来舒不舒服的 话，乾脆规定如果可以把牌翻一圈再倒过来翻过去又安全落地的话加个两台好了。 当然我并不是说「博奕」游戏都不该规定动作、姿势等等。像是下围棋的时候大家都 知道正确的下棋是用食指与中指下棋，而不是用姆指与食指下。礼貌上也不可以躺着 下、站着下。 ======================================================================= 有人「诈胡」实际上是美事，又有庄可连有什麽不好？有钱可收有什麽不好？问题出 在赔的规矩没有品好，不知道要一底多少，也没有说要赔「诈胡」台数。 而你刚好下一张就自摸，也不能怎麽样。其实这种事情我也遇过，开玩笑的跟诈胡的 人说，你们一定串通好的，心里也只能苦笑地自认倒霉。 你在文章中提到的问题，只收一底三所以想直接下庄？不是吧？那以後连一屁胡就不 要胡好了，因为只能收一底三，下一把被胡的话至少一底五…那为什麽不说如果下一 把你自摸的话有多好呢？ ======================================================================= 至於「诈胡」後，该「下庄」还是该「连庄」有两派说法，一派是说如果有收钱就连 庄，另一派是说诈胡虽然付钱但算胡牌的一种。我想你是属於後者吧。 ======================================================================= 这让我联想到另一个有趣的问题，如果今天上家打出九万，我下家喊胡，而我拦胡後 ，发现下家根本没有万子，拿什麽胡九万？可是他的诈胡被拦胡了。 主张诈胡算是胡牌的一种的人，要解释这个问题应该不算困难。 但是的的确确我也听过有人说要算他诈胡的啦，这算是台湾麻将规则不完备的地方。 非常欢迎再度发文讨论 -- ▁▁ 麻将|█████████████ ▕搜寻▏Google ▇▇ 搜寻： ⊙所有网页 ○繁体中文网页 ○台湾的网页 台大麻将社 █ 6.活动中心 → 16.C-Tech → 21.NTU-MJ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.148.179