作者playerOrz (我是社长)
看板NTU-MJ
标题Re: [自介] 麻将幼幼班
时间Fri May 22 04:45:48 2009
※ 引述《freekid (世界真是小)》之铭言:
: 我有一个问题
: 在你有1 4 7的情况
: 并且无下家丢牌资讯
: 纯用机率讨论
: 如果你选择丢4了
: 是下家有两搭必须头痛选择用哪一搭吃的机率高呢 (例如223 556)
: 还是下家只有223或556其中一搭 吃的很开心的机率高呢?
: 还是说这个讨论的前提限定在1 4 7必然要丢其中两张的情况呢?
我想我在前几篇文章
#1A4clCPH中有提到…
我们基本上是站在147只想靠一搭或更有可能
全打掉的状况下,先打中张
的4。如果你知道下家有哪一张牌是一定不要的,例如他曾经打过2万,
这种时候其实就可以考虑先去打1万来硬硬。
但是147先打4的好处也不只在给下家选错,也有跑牌考量、难打的先打
、让人跟打等考量。当然我们也知道,跑牌不很重视自己的牌型美丽与
否,比较重要的是把过一阵子就很有可能会放枪的牌打掉,也就是不打
最大机率。
例如有人拿33万 667筒 78万 时摸到『安全的』孤红中,就
会想要留下来看门,先把6筒打掉,损失了碰6筒碰3万的机率,但是
也就没有晚点吃5筒还要冲6筒的问题。这就是跑牌不是吗?
至於你所问的,只有一搭的机率高,或是有两搭要同一路的机率高呢?
说实在的,我们在此并不是很重视这个问题。因为我们比较重视的是,
至少要打两张或全打掉,而且应该会在短时间内就决定全部打掉。因此
也比较没有所谓要让下家『晚得到』这类的防守考量。
简言之,147先打中张4,或是258先打中张5,369先打中张6。
或是短一点的47先打中张4或是14先打中张4。
或是 25先打中张5或是58先打中张5。
或是 36先打中张6或是69先打中张6。
都是类似的道理。
如果今天你真的想硬硬的话…147就真的是下家不打、不透露任何资
讯,你就不打。这就是最硬的打法了。
--
将以下三行白色反白,滑鼠右键选择「复制」「贴上」,可将麻将社板列入「我的最爱」
qqqqqqqf
antu-mj
6.活动中心 → 16.C-Tech → 21.NTU-MJ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.179
1F:推 freekid:我懂你的意思了@@ 谢谢~ 所以就是前题一开始就限制住 05/22 09:25
2F:→ freekid:才使得下家牌型机率问题变的不重要 另外如果社长之前有 05/22 09:26
3F:→ freekid:回答的话 我并没有看到 真不好意思~~ 05/22 09:26
4F:→ freekid:不过我认为社长文章举的例子似乎不是那麽贴切 05/22 09:30
5F:→ freekid:丢147指的似是在进攻中如何运用<最大>防守 而556先丢5 05/22 09:33
6F:推 freekid:欧~其实某方面也是说的通 抱歉打扰版面了~ 05/22 09:40
7F:→ freekid:抱歉 我收回不那麽贴切的疑问 05/22 09:41
8F:→ playerOrz:不会啦。欢迎你再发问。 05/22 14:55
9F:推 jackhan:社长好厉害! 05/22 22:57
10F:→ playerOrz:…杰克汉有什麽意见? 05/23 06:24
11F:推 jackhan:没有阿 我是真的认为你好厉害 我都被你电@@ 05/23 22:06
12F:→ jangwen:楼上是在真情告白吗? 好闪喔...... 05/24 17:56