作者jamespod (主题至上)
看板NTU-MJ
标题Re: [闲聊] 抛砖引玉的闲聊
时间Sun Oct 18 17:43:18 2009
※ 引述《fullmax (装满)》之铭言:
: ※ 引述《a88405971 (庆仔)》之铭
根据原po的叙述
我们已知结果是:
手牌11122吃了3 打 2
听1筒跟某张对对
接着演出自摸的少输一点
: 2筒见了两张
: 到末盘吃了3筒打2筒
: 我会猜你听1筒跟某张对对
: 不然就单调1筒
: 也或者转其他挂
:
一、听一筒跟某张对对
二、单调一筒
三、转其他挂
事实上 这三种case是 吃了牌後
若有听牌的所有可能性
:
: 你拿12吃3
: 又打1张2
: 手里的牌可能是122或1122
: 再不然就是你手里的11122
: 122吃了3打2
: 就表示你去听另外一搭了
这是上述第三种case
: 因为你手里小筒子没了
: 不过这可能性比较低
:
想请问可能性较低的根据为何?
: 因为你自己抓了2张
: 又说2筒没了
: 表示桌上见了2张
: 那这种牌型大多数人都会把2当眼睛1打掉
:
不一定选择打掉1
不打1的理由有很多:
一、认为有人抓对 想打超硬
二、期待吃到三筒 得以完成一面子
所以 我不认为大多数人都会把2当眼睛 1打掉
: 1122的情况
: 2筒见2都没碰
: 吃了3打2
: 那单调1的可能性最高
手里有1122并非就是2筒见2都没碰
若我手里有1122 出现2筒 应该更有意愿去碰死2筒
期待1筒的碰出机率提高
手里有1122很可能本来是112 结果2筒现2後
又摸进绝张2筒
然而 我并不是说 手里必然有1122
只是就你论的1122的情况作分析
更甚者 1122在手里 2筒死光
或许我在背的时候
更偏向可能打掉2筒对
留住一筒对当眼
这是你所说1122的情况
亦即我先前所提的第二种case :单调1筒
想请问此种可能性最高的根据为何?
: 11122的情况
: 吃了3打2
: 手里可能还有1筒对
: 也许就是听对对
: 总之不管怎样
: 桌上如果1筒不见
: 那摸到时最好缩起来
: 因为这张1筒死亡机率很大
当然
如果已知敌家手里牌是11122 吃了3打2 那当然是1筒对
此即为我先前所述第一种case:一筒跟某张对对
问题在於
最先前所述3种case
凭何根据 去断定是哪一种case?
你把三种手里的case都说明了
我认为是废话
重点在於
当我看见对手拿出122吃3舍出海底已经见2的2筒
我会怎麽认定他的手牌?
我会认为他手里有一对2筒不碰 必是1122吃後单调吗?
不!我不会这麽认为 我会认为他可能没碰到 或者为了不想下1筒
或者有其他可能,诸如:
没看到忘了喊?
下家是旺庄或机掰人 2筒是他打的 老子就是不想碰给他摸?
我想使出横飞堂御用恶搞大绝?
心态属於:"老子打牌就是随性 你管得着吗?" 这类人仕
实不相瞒
我认为第三种case的机率是较高
我其他挂呈现778 556 445 闪避完後成78 56 45之势
手里拥有122筒 以及另一个对子
呈现吃3筒或者碰到另一对子後听牌的一进听牌姿
我想是因为如此
所以我会认为敌家的第三种case可能性较高
因而也会认为吃後要小筒子的可能性较低
: 这让我想起有一把
: 我早早就碰了8索
: 桌上又丢出1张8索
: 但是9索迟迟不见
: 後半段我已经听牌却摸到1张9索
: 我哀号一声
: 说这张怎麽这麽枪
: 有一家就说你打阿
: 放枪不要算你台
: 那时候自己觉得气好
: 9索不过是50%左右的枪张
: 就真的打了
: 结果被胡了9索6索对对 = =
: 现在想想真该打屁股..................
关於这个8索碰断的case
横飞堂的堂主说明得很清楚
我只重点整理他的一句话:
那麽多牌没现 为何一定要是九索?
: 另外这把如果是我
: 我会摸牌
: 撇开自摸的机率不谈
: 摸到4筒3筒都能转牌
: 4筒听中洞3
: 3筒听14筒带1鸟
完全同意!
: 就算摸到枪也还有1筒能下
不是1筒没见 2筒死光了吗?
刚才8索碰断的case显然没有获得教训
: 会比较划算
: 吃牌吃越多
: 就透漏越多你的手牌讯息
完全同意吃牌吃越多透漏较多的手牌讯息
不过我的疑问是:
透漏较多的手牌讯息是否一定导向不好的结果?
这就是下面那一句话:
: 打麻将没有绝对的对与错
: 你旺的时候
: 什麽决定都是对的
: 旺的时候
: 吃了转1筒1鸟对对会自摸
: 不吃也会让你摸到1鸟自摸
: 但是当不是那麽旺的时候
: 考虑一下会更好
:
完全同意打麻将没有绝对的对与错
但我认为就"断牌"或"猜牌"这个项目而言
你的认为必须是有根据 如果没有根据
那麽就是orz所言的事後诸葛
: 你吃了转听1筒1鸟对
: 也只是从听2张变成听3张
: 却要放弃摸一次牌的机会
: 其实不是很合算.................
: 不过结局是好的
: 也就没啥差别了
: :
结论整理:
1、偏向会去摸牌而不会吃牌
2、若真要吃牌 偏向吃了再听3筒 期待有人跟打 而可以提高胡出率
3、完全同意打麻将没有绝对的对与错
也许你就是对1有灵感 or 神的呼唤说会摸到1筒被你偷偷听见
4、full版友所言的断定会再听1筒的说法没有根据
而使我觉得事後诸葛,吹牛的成份居多
5、较同意orz断牌的推论
6、同意横飞堂主的:
一、打出去放枪了才说我就知道你听这个的人是根本不知道的人
二、断牌是无聊的消遣,不一定比较会赢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.180
1F:推 sandra7193:同意加一 老实说 只有你写的我有看完 10/18 18:10
2F:→ sandra7193:其他都写好多喔 脑袋没法浮现这多牌例 10/18 18:11