※ 引述《Armonicos (二十岁的决与断)》之铭言： : 也许是二活三楼的人还不够「高阶」 : 不过我第一次听到他们说要安排社团进901时曾跟他们提过 : 而他们似乎是决定要「漠视」那些之前所做的协议 : 三楼小姐的回答是：「但是那些位子现在都是空的啊， : 台大六百多个社团有社办的不到100个你知道吗」 这绝对是唬烂！ 台大现在如果有六百多个社团 那就表示过去三年间 总共「净」增加了三百多个社团 他如果下次再这样跟你说 有两个方法： 一、请问他现在社团编号到多少了？ 我记得，大概到 500左右的时候 实际上还有在运作的，大概只有 350个左右 二、请他去课外活动组查查看还有多少社团的档案是available的 （这样比较不礼貌就是了） 话说回来，如果真的不到 100个社团有社办 那也是学校跟校园规划小组搞出来的 很难说对或是不对 学校拨给社团的地方是减少了 而学校的社团也的确一直在增加 当然也一直在减少 不过我猜应该是差不多抵销的 而且以质来说，很多社团濒临倒社状态 或是其实只有一点点人参加，也很少活动的 就像以前我所知道的早安协会（如果还在，请早安会的人不要生气） 以前在活大地下室，多的是一张桌子充当社办的 甚至有挂牌，没桌子的 但是若说不到 100个社团有社办 那请他真的去数一数 我觉得，至少在我那时候 应该有 100个左右的社团挂牌 特别是把校队都算进去 而且没有社办的社团 很多是「不小心」放弃了拥有社办的权利 造成的原因，社团和学校都有一些些责任 绝对不是因为我们拥有社办 而造成他们没有社办 换一个角度来说 他们竟然可以不小心放弃了拥有社办的权利 那他们可能真的不是那麽渴望拥有社办 那有还是没有 又有什麽差别呢？