作者pooooo (乌贼乌贼水中游:D)
看板NTUCGS
标题失业率vs竞争力 媒体的平衡报导在哪里??
时间Tue Jun 26 07:48:10 2001
台湾日报2001/04/25
失业率VS竞争力 媒体的平衡报导在哪?/许建荣
日前政府公布三月份的失业率,而这几天的大部分媒体报导几乎着重在台湾的失
业率继续升高,经济成长率面临百分之五的保卫战,而统派媒体的报导方式让人
民觉得台湾已经快要解体般。
同样的时间,瑞士洛桑管理学院公布二00一年全球竞争力报告,台湾的排名由去
年的第二十名升到第十八名;美国虽然经济趋缓,仍是全球最有竞争力的国家,
香港的表现则相当值得瞩目,由去年的第十二跃升为第六。而在部分媒体力捧有全
世界最美好的经济前景与竞争力的「中国」,则由第三十名降为第三十三名。
台湾绝大部分的媒体不断炒作失业率和经济成长率问题,却不见这些媒体「关心」
台湾的全球竞争力上升的事实。
经济趋缓与失业率增加是全球问题
全球的经济成长趋缓是不争的事实,而全世界的企业裁员也是一个残酷的事实,韩
国企业裁员引起暴动,美国大型企业动辄裁员万人、千人。台湾的失业人口上个月
达到三十八万人,而台湾的外劳人数在去年底也达到了三十二万六千五百一十五
人,这很明显地并非工作机会减少,而是台湾企业选择员工采取的成本考量以及待
业人口对於待遇的高要求问题。曾经有学者表示,在经济成长趋缓时,企业主与员
工同意以暂时减薪取代裁员的方式处理问题,那麽失业问题将会迎刃而解,可惜员
工与企业主都不是如此考量。
所谓的「经济趋缓」「经济不景气」和「经济衰退」是不同的观念,「经济趋缓」
是今年经济成长率比去年低,而经济成长率仍是大於零,虽然今年就是经济趋缓
缓,但是经济的收入还是增加,即是成长了。
媒体滥用经济衰退等名词误导人民
「经济不景气」依照美国的定义是连续两季国民生产毛额下跌,就是经济不景气,
即使目前NASDAQ从去年三月的五千多点下降到两周前的一千六百多点;美国的经济
学者还不能宣布美国经济进入不景气时期。
「经济衰退」依照英国经济学人周刊的定义是:「长期持续的经济不景气」台湾目
前是「经济趋缓」而不是「经济不景气」,更别提媒体高喊的「经济衰退」。台湾
的部分媒体不断把台湾社会渲染成「经济衰退」甚至使用「民不聊生」「无法生
存」「台湾人要当台劳了」等等形容词,把台湾形容成比「经济衰退」还更悲惨的
世界。
即使是「经济衰退」,人民生活也不一定悲惨得如这些媒体所形容,以日本经济为
例,依英国的经济学人周刊的定义早已衰退多年,但是,日本媒体曾经将本国形容
得好像民不聊生吗?
台湾依旧维持水准之上的经济成长率
台湾今年的经济成长率目前最新的最保守的估计是百分之四点五五,这在工业化社
会是很高的成长率。美国在一九九二到二000年的长期经济荣景与股市多头市场
的情况下,经济成长率也都只维持在百分之三点五至百分之四点七五之间。
需知道越高度成长的国家,经济成长率愈难成长。台湾的大部分媒体却把中国的经
济成长率比台湾高,形容成中国是天堂台湾是地狱,不谈中国是处於经济开放後的
起飞期(一如台湾的六、七零年代),不仅如此,他们也绝口不谈仅仅只有四成的
台商在中国赚钱的事实。
这些媒体将失业率、经济成长率过度解释,把台湾形容如地狱国度般,他们从去年
抨击台湾股市指责政府,却不提今年台湾股市表现优於全球的事实。而今天具国际
权威性的瑞士洛桑管理学院在二00一年全球竞争力报告中,该学院将台湾全球竞
争力排名向上提升评等,而这则有利台湾正面意义的消息,却不见这些媒体报导;
反而大肆以台湾将解体的报导方式处理失业率与经济成长率问题。请问,这些媒体
的居心何在?
--
"I have one thing to say, one thing only; I'll never say it another
time,to anyone,and I ask you to remember it.---In the universe of
ambiguity, this kind of certainty comes only once,and never again,no
matter how many lifetimes you live."