媒体嗜血 媒体立场不公 这早是不争的事实 这此不多做讨论 但反过来想，如果有一天.... 媒体为了我们的失业率（好不容易）降低了零点零几趴而欢欣鼓舞 或是为了有人拾金100元却不昧而大作文章 这，是不是代表，我们的社会出了更大的问题？! 对媒体有一些些小认识的人都应该知道 「奇特」、「例外」乃是新闻的判准之一 （难道有人想天天看「台北市下班时间又塞车」的「新闻」？！） 如果有一天，这些黑暗面都成为社会的常态 「光明面」就会是新闻的重点了 当然也有另一个情况 言论管制的国家 其媒体多半也是对政府一片歌功颂德的.... IMD的指数有参考意义 但无法使政府与大众有更深的省思 或许在本年度排名中台湾进步了 但我们应该扪心自问： 我们做了哪些努力让国家竞争力提升？是不是可长可久的优势？ 还是，根本因为其他国家的竞争力一时的下降（正在为往後更强的竞争力作建设）， 才让台湾排名小幅扬升？！ 不是踢馆 只是试着从另一个角度想... ※ 引述《pooooo (乌贼乌贼水中游:D)》之铭言： : 台湾日报2001/04/25 : 失业率VS竞争力 媒体的平衡报导在哪？/许建荣 : 日前政府公布三月份的失业率，而这几天的大部分媒体报导几乎着重在台湾的失 : 业率继续升高，经济成长率面临百分之五的保卫战，而统派媒体的报导方式让人 : 民觉得台湾已经快要解体般。 : 同样的时间，瑞士洛桑管理学院公布二００一年全球竞争力报告，台湾的排名由去 : 年的第二十名升到第十八名；美国虽然经济趋缓，仍是全球最有竞争力的国家， : 香港的表现则相当值得瞩目，由去年的第十二跃升为第六。而在部分媒体力捧有全 : 世界最美好的经济前景与竞争力的「中国」，则由第三十名降为第三十三名。 : 台湾绝大部分的媒体不断炒作失业率和经济成长率问题，却不见这些媒体「关心」 : 台湾的全球竞争力上升的事实。 : 经济趋缓与失业率增加是全球问题 : 全球的经济成长趋缓是不争的事实，而全世界的企业裁员也是一个残酷的事实，韩 : 国企业裁员引起暴动，美国大型企业动辄裁员万人、千人。台湾的失业人口上个月 : 达到三十八万人，而台湾的外劳人数在去年底也达到了三十二万六千五百一十五 : 人，这很明显地并非工作机会减少，而是台湾企业选择员工采取的成本考量以及待 : 业人口对於待遇的高要求问题。曾经有学者表示，在经济成长趋缓时，企业主与员 : 工同意以暂时减薪取代裁员的方式处理问题，那麽失业问题将会迎刃而解，可惜员 : 工与企业主都不是如此考量。 : 所谓的「经济趋缓」「经济不景气」和「经济衰退」是不同的观念，「经济趋缓」 : 是今年经济成长率比去年低，而经济成长率仍是大於零，虽然今年就是经济趋缓 : 缓，但是经济的收入还是增加，即是成长了。 : 媒体滥用经济衰退等名词误导人民 : 「经济不景气」依照美国的定义是连续两季国民生产毛额下跌，就是经济不景气， : 即使目前NASDAQ从去年三月的五千多点下降到两周前的一千六百多点；美国的经济 : 学者还不能宣布美国经济进入不景气时期。 : 「经济衰退」依照英国经济学人周刊的定义是：「长期持续的经济不景气」台湾目 : 前是「经济趋缓」而不是「经济不景气」，更别提媒体高喊的「经济衰退」。台湾 : 的部分媒体不断把台湾社会渲染成「经济衰退」甚至使用「民不聊生」「无法生 : 存」「台湾人要当台劳了」等等形容词，把台湾形容成比「经济衰退」还更悲惨的 : 世界。 : 即使是「经济衰退」，人民生活也不一定悲惨得如这些媒体所形容，以日本经济为 : 例，依英国的经济学人周刊的定义早已衰退多年，但是，日本媒体曾经将本国形容 : 得好像民不聊生吗？ : 台湾依旧维持水准之上的经济成长率 : 台湾今年的经济成长率目前最新的最保守的估计是百分之四点五五，这在工业化社 : 会是很高的成长率。美国在一九九二到二０００年的长期经济荣景与股市多头市场 : 的情况下，经济成长率也都只维持在百分之三点五至百分之四点七五之间。 : 需知道越高度成长的国家，经济成长率愈难成长。台湾的大部分媒体却把中国的经 : 济成长率比台湾高，形容成中国是天堂台湾是地狱，不谈中国是处於经济开放後的 : 起飞期（一如台湾的六、七零年代），不仅如此，他们也绝口不谈仅仅只有四成的 : 台商在中国赚钱的事实。 : 这些媒体将失业率、经济成长率过度解释，把台湾形容如地狱国度般，他们从去年 : 抨击台湾股市指责政府，却不提今年台湾股市表现优於全球的事实。而今天具国际 : 权威性的瑞士洛桑管理学院在二００一年全球竞争力报告中，该学院将台湾全球竞 : 争力排名向上提升评等，而这则有利台湾正面意义的消息，却不见这些媒体报导； : 反而大肆以台湾将解体的报导方式处理失业率与经济成长率问题。请问，这些媒体 : 的居心何在？